Nem kis próbatétel lesz neki az már biztos. (aztán ki tudja)
300-400nm az alapterület belmagasság 4 méter fölött van, 50-60as tömörtéglás falakkal, ebben a szezonban még nem volt fűtve (és ebből van 4 szint.) :), de ez csak a magasföldszintet fogja fűteni, de se az alatta, se a fölötte lévő szinten nem megy a fűtés.
Én is alaposan félreértettelek egyébként, Lacivillnek igaza volt a pontosítási igényével. Ha csak melegvizet akarsz csináltatni a készülékkel akkor gázbojlert (olyan, mint egy villanybojler, csak elektromosság helyett egy gázégő fűti fel) vagy gázüzemű átfolyós vízmelegítőt keress. Ezek kb 35-40e körül indulnak, szóval lehet, hogy jobban jársz ezzel, mint egy 15e-es javítással az öreg FÉG-en....
"2*70 m2-hez az alábbi paraméterek mellet elég lenne a MINI ? :"
Ha minden össze jön, akkor lehet, hogy holnap alkalmam lesz letesztelni egy MINIt igen nagy házban mit képes művelni. :D Holnap este talán többet tudok mondani. :)
Szia! Miután kijött a szakember és egész véletlenül egy másik szaki barátom is ott volt, kisebb tanakodás után felfedezték, hogy a hidegviz belekeveredik a melegvízbe mert a zuhanykiállás nem lett ledugózva... :-) Igazad volt, úgy tűnik a kazánnak semmi baja.. Holnap talán lesz is melegvizünk..
Hát próbáltál már úgy mosogatni, hogy ömlik a forróvíz a csapból? :) Ez az egyik gond, a másik pedig, hogy zuhanyzáshoz lehetetlen pont jó hőmérsékletűre beállítani így, szóval én mindenképp szeretnék vmi jó megoldást. De szerinted, ha veszünk egy újabb ilyen dolgot (még mindig nem tudom, hogy hogy hívjam ;)), akkor az is ilyen lesz?
Mi a gondod a jelenlegivel azon kivül, hogy teljesen ki kell nyitni, hogy melegvíz jöjjön ki? Lassan tölti fel a kádat? Egy tárolós talán kijön ennyiből, de elvileg terv+
Persze, nem is bántódtam meg :) Akkor inkább az a kérdésem, hogy ti mit ajánlanátok melegvíz csinálásra egy olyan házban, ami 2 szintes, mindkét emeleten van fürdőszoba és négyen laknak benne. Remélem ez elég információ :) Ja és max 100000Ft van rá!
Köszi Dínó, hogy megvédtél! És a tanácsot is! Egyébként meg azért nem bojlert írtam, mert szerintem a bojler az a készülék, ami felmelegíti a vizet és tárolja is. Ez pedig nem az, hanem az az átfolyós izé. Egyébként van egy olyan sanda gyanúm, hogy akár a fűtés is mehetne erről, de annak idelyén ezt az apósomék csinálták elég Mekk-mester módon. Mégegyszer én ehhez NEM értek, de az érdekel a legkevésbé, hogy bojlernek, vagy cirkónak, vagy akárminek hívják, inkább az, hogy létezik-e, hogy ezt az izét csak így lehet használni, vagy csak valamit nem állítottak be jól rajta. De azt is el tudom képzelni, hogy régen csak olyat legetett kapni, ami így működik, ma már lehet olyat is kapni, ami már akkor is bekapcsol, ha nem teljesen nyitom ki a melegvizes csapot.
Köszi! Most közölték velem, hogy inkább hőcserélőt tegyek be, mert a keverőszelepes megoldás gagyi, leiszaposodik a rendszer, stb... Valóban nagy a különbség? Árban mit jelent?
szeva ! nos a kémény : az átfolyós üzemű boyler szakaszos üzeműnek minősül, és itt a szakaszos üzem miatt feltételezik az egyidejű használat ritka kialakulását, miután a vízmelegítők csak percekig üzemelnek(szerintük). a kémény nélküli boyler telepítésének a gombsz -ban vannak a kritériumai lefektetve, légtérterhelés, szellőzés stb, a legújabbat én sem tudom sajnos--haka
