A következő problémával küzdök hónapok óta, és nem jutottam előrébb: a fűtési rendszerünkben lassan, de állandóan csökken a nyomás, a változás sebessége kb. 1 bar két-három hét alatt. A rendszer elemei: SD EcoSy kond. kazán, 300l-es Drazice indirekt HMW tartály, 3 padlófűtési kör (össz. hossz 200m) és 8 radiátoros kör. A padlóban sehol sincs toldás, és minden kötés hozzáférhető, de egyik sem csöpög vagy izzad. Minden radiátort kilégtelenítettem, és a kazán automata légtelenítőjét sem hallom soha dolgozni. A padlóban 5rétegű csövek vannak, de a bojler indirekt csőkígyója flexibilis csővel van összekötve a kazánnal (lehetséges, hogy ez nem védett oxigén diffúzió ellen?). A rendszerben az osztó-gyűjtőkön és egy termofejes szabályzón, ami a padlókörökben áramló víz hőmérsékletét szabályozza semmilyen egyéb elem nincsen.
Olvasgattam a fórumot, de nem találtam eddig semmi támpontot, és teljesen tanácstalan vagyok. Szerintetek mi lehet az oka a nyomáscsökkenésnek? A fűtésszerelő fickó teljesen tanácstalan (hozzáteszem, hogy a szakértelmében azért nem bízom 100%ban).
Igen, ezért hívják relatív páratartalomnak mert egy 10 fokos 80% levegőt melegítesz 20fokra kb 40% lesz, de ezt majd aki ért a számoláshoz meg mondja pontosan . :-)))
1. 9 fokos különbözetre gondoltam egy falon belül, nem 9 fokos falhőfokra. 2. Igazatok van, fordítva, emelni kellene a hőfokot, nem csökkenteni.
Mi nem tudjuk 45 %-ra csökkenteni a páratartalmat, lehet, hogy a kis légtérfogat az egyik oka, mivel gondolom, hogy nem mindegy, hogy 300 m3, vagy 200 m3-es az a légtér, aminek fel kell vennie egy átlagos család által termelt párát. Bár, ha nagyjából 200 m3 esetén 65 %-ot mérünk, nagyon elképzelhető, hogy 300 m3 esetén lemenne 50 % köré.
Az a különbség, hogy nekem szigetelt (csak nem eléggé) a koszorúm és a gerendák közt ott a 15 cm üveggyapot és így vizesedik. Ezért nem tudom, elég lehet-e felül-belül szigetelni. Ami még jobban elbizonytalanít, hogy a külső sarkokban viszont még plussz 1 oldalon gyenge a szigetelés, tehát a felülről és belülről szigetelés után nem csak kintről (a házzal szemből), hanem oldalról is hűl a koszorú, azaz a 4 irányból csak 2-t tudok tovább szigetelni, az meg nem biztos, hogy elég.
Mielőtt bárki félreértené, nem "leugatni" akarom az ötletet, tapasztalatot, sőt nagyon köszönöm!, csak hangosan gondolkodom.
Amit én néztem páramenrtesítőt, az 230w/h fogyasztással dolgozik, de ugye nem állandóan, hanem csak amikor a páratartalom növekedése munkára készeteti. A kimenő levegő elvileg hideg, mert ez is egy hűtő elpárologtató ami benne van, azon csapódik ki a víz majd megy a páragyűjtőbe. A mai készülékek csak minimális levegőhűtést hajtanak végre (olvasatom szerint) mert amikor eltávozik a párátlanított levegő a készülékből a készülék hőt termelő(motorjára) vezetik rá, így lényegében nem hűt a levegőn, és mivel kevesebb lesza páratartartalom melegebbnek is érezzük stb. Én havi 1000ft-nál nem számolok többet villanyszámla pluszköltségre. napi kb 3-4óra tényleges működéssel! freelive
És ezt mind a legegyszerűbben építettem semmi heratekta meg külön zsaluzás.:-))) ablak: -külső keret 17.6 -nyiló keret 19.8 -üveg és keret találkozása 15.9 -üveg középen 20.6
A szüleim 37 éves háza gyakorlatilag szigeteletlen (volt).
A födémen semmi nem volt, csak a deszka, vakolat. A külső falak fölül mindig penészesek voltak mindenhol. Az idén ősszel tettünk rá 15 cm hősziget a gerendák közé úgy, hogy rálógattam a falra.
Az eredmény: megszűnt a penészedés és sokkal melegebb van azokban a helyiségekben, ami fölött ezt megcsináltuk. A külső falon semmi nincs.
Megtudod adni melyik városban laksz mert majd mennénk arra kirándulni a családdal és megnézném a rendszered ha lehet? Hogy oldottad meg, hogy a belső cső középen maradjon? Gondolom távtartóval de milyen alakú és miből van?
Csak ha 1. leviszed 19fokra akkor nő a páratartalom mig ha emeled csökken tehát emelni kell mert akkor csökken a relatív páratartalom és nő a kritikus hely hőmérséklete.
A link előtti bekezdés volt a lényeg: "Pár éve volt egy jó kis táblázat belinkelve, ahol a különböző páratartalaom, (fal)hőmérséklet alapján meg volt adva, hogy mikor csapódik ki a pára - ott nagyon jól látható volt, hogy nagy hőmérséklet-különbségnél nem létezik olyan alacsony páratartalmat csinálni, hogy ne csapódna ki." Aztán a megtalált táblázat alapján írtam 2 példát, a második direkt extrém, mert 35 % alatt tartani a páratartalmat meglehetősen nehéz, cserébe viszont egészségtelen...
En sk epitettem egy cso a csoben rekuperatort.200m3 levegot mozgat meg egy ora alatt , ami a haz 1-szeri legcsereje durvan orankent. A hocserelo 21m hosszu 125 es 200mm-es csovek vannak egymasba csusztatva. 10cm szigeteles a kulso csovon. A padlasterben van. Ket venti vegzi a legcseret. Elszivas a konyhabol ,furdobol es a WC-bol . Befuvas a szobakban. Egy 125 W-os villanyspiral segit ra a friss levegonek, ha 22C foknal kisebb a homerseklete. Ara 16000Szkk, de ez csak az anyag. Roviden ennyi.
"1 : marad a páratartalom, de a belső hőfokot 19 C-ra kellene levinni, viszont akkor az asszony nem állna velem szóba."
Emlékeim szerint nem megoldás Alacsonyabb hőmérséklet mellett a levegő kevesebb vizet tud felvenni, ezért hamarabb kicsapódik a pára. (Letenném rá az esküt, de ez egyben azt jelentené, hogy alacsonyabb hőmérséklet mellett nagyobb a relatív páratartalom, az meg így hirtelen badarságnak tűnik.) Arról nem beszélve, ha hidegebb van bent, nem melegíted annyira a koszorút, az még hidegebb - csöbörből vödörbe.
Na igen. Ez a hővisszanyeros szelloztetés a legszinpatikusabb nekem. Kérdés, hogy mibe kerülne. Tényleg neked mennyibe került, és mekkora építményben? Ilyeneket asszem urbancsok topiktársunk cége is forgalmaz/telepít. Jó lenne, ha ő is hozzá tudna szólni a témához.
De, felül és belül is van (bár lehet, hogy néhol lépésálló *cell, de hát a Herratekta közepe is az). Ettől függetlenül már volt eszembe, hogy talán érdemes ott kezdeni, csak nem tudom, ha marad 1 rosszul szigetelt oldal, van-e értelme. Lehet, át is megyek a hőszigeteléses topikba. :o)
Örömmel olvasok bármilyen konkrét márkát penészölőre, de ugye az világos, hogy magát a vizesedést kellene megszüntetni? :o) Már ha lehet. Gondolok pénzre is, de mondjuk egy elfuserált társasház lakásnál egyéb gond is van a megoldással.
Valamelyik topikban írták, hogy van cég, amelyik fehér és szines falra külön cuccot árul, keress szinesre valót. Állítólag festékboltokban is kapható. A különbség amúgy annyi (tudtommal), hogy a szinesre valóban kisebb a penészölő (akár sima hypo) dózis.
