Azt én is láttam, hogy lehet csatlakoztatni melegvíztárolót, csak abban vagyok bizonytalan, hogy a Minihez passzoló SD60 -t is lehet-e az Ecosyhoz. Bár gondolom, hogy lehet, de fő a bizonyosság. :)
A fogyasztás gyári beállítással 46 l/perc indul és amikor eléri a beállított hőfokot a hőfok emelkedésével arányosan csökkenti a láng méretét. Én a kézikönyvben leírottak szerint lecsökkentettem a max teljesítményt, nekem most 25 l/perc fogyasztással indul. A moduláció 8 l-ig tudja le tudja csökkenteni a láng méretét.
Volt miből leadni,háromszintes ház 250 m2-t fűtünk. Ebből két szint 150 m2 radiátoros fűtés és egy szint 100 m2 padlófűtés. Nem egyszerre fűtöm hanem egy 3 utú szeleppel vagy a radiátorokat, vagy a padlófűtést.
A FÉG kéményes volt (megvan még most is tartalékkazánnak,úgysem sokat kapnék érte. Ha kellene egy óra alatt működésbe tudnám hozni).
Az Ecosynál 80/80-as szétválasztott rendszert választottam, ennek a max hossza 20 m lehet. 46 fok előremenő víznél közvetlenül a kazánnál mérve 41 fokos a füstgázhőmérséklet, ezt még 10 m hosszan keresztülvezettem a műhelyemen (ez kb 2,5 m2 fűtőfelület), és a falon kivezettem. Itt a szabadba kimenő füstgázhőmérséklet 32-33 fok, a műhelyemben meg 15-18 fok meleget csinál.
Minden elégetett m3 gázból min 1 liter víz kondenzálódik.
Közben megtaláltam minden kérdésemre a választ a korábbi beírásaidban. Érdemes olvasgatni... Közben néztem az általad megadott két percenkénti fogyastási adatot. Ezek a min. és a max. teljestményekhez tartoznak. Egyetértünk? Mostmárcsak az a kérdés, hogy vajon a meglévő SD60B-s tárolómat hozzá lehet-e passzítani az Ecosyhoz. Ez a 60l-es tároló bőven el tudja látni a jelenlegi Renova Minivel a szükséges melegvízigényünket. (tusolás, a lányomnál jó hosszan) :) Nem lenne rossz, ha nem kellene a meglévő HMV-tárolót lecserélni. A Renova Minit meg valamilyen áro csak el lehet majd adni. Viszont a jelenlegi padlófűtést ellátó hőcserélős blokk mindenestől felesleges lesz. Na ha bejönne a kazáncsere és érdemes lesz belevágni, akkor jelentősen egyszerűsödik a helyzet a kazán körüli gépészet terén. Meglátjuk.
Kösz a válaszod. Közben olvasgatom a korábbi beírásokat és látom, hogy neked is Ecosyd van. Akkor ezek szerint meg vagy vele elégedve. Gondolom ezt a gázfogyasztásod alakulásából. Remek. Nem ismerem a FÉG kazánjait, de alighanem volt miből leadni (4100m3). Az rengeteg. Mekkora alapterületű lakást fűtesz? Fűtésrendszered? Padló? Radiátoros? Lehet, hogy már írtad, de eddig még nem találtam, persze olvasok, olvasok.. Apropó hülye kérdés: A FÉG kazánod gondolom kéményes volt. Az Ecosynál a füstgázelvezetést hogy oldottad meg?
Egész pontosan meg tudom neked mondani, gyári beállítással 46 liter/perc fogyasztott, amikor modulált, lement 8 liter/percre a fogyasztás.
Én visszavettem a max teljesítményt 25 liter/percre, ez számításom szerint kb 15 kW-nak felel meg.
Hőcserélő nélkül közvetlenül van rákötve a fűtésre.
A kazán 1-es fokozatán 46 fok előremenő vízzel fűtök. Van az egyes alatt még egy fokozat, ez csillaggal van jelölve ez 38 fok előremenőt jelent, először ezt is kipróbáltam de nálam kevésnek bizonyult.
Én FÉG C30-ast cseréltem le Ecosyra, közben emelkedett is a gáz ára, úgy számolom nekem 2-3 télen megtérül. (4100 m3-ról 2400 m3-ra csökkent a gázfogyasztásunk)
Megvan hol láttam a német árat: a "http://www.hoszivattyu.org/?searchType=blog&page=1" -on írja a blogíró, hogy 0,76Eur/m3. Persze valószínű a németek más áron is veszik a piacról mint mi.
Valamivel drágább lehet No-ban, de ilyen eltérést nem hiszek. A 102 ft már közelítőleg világpiaci ár és a támogatást most nem egységesen, hanem kereset-arányosan adják.
Lehet, hogy igazad van, elképzelhető, hogy emiatt mondta azt amit mondott. Mindenesetre most a gáz ára majdnem megduplázódott (vagy fog) a 2002-2003-as árakhoz képest. 2008-ban nekem már 102 Ft lesz, úgyhogy ezért is kezdetm el gondolkodni a kazáncserén. Valamelyik netes oldalon olvastam, hogy ez még jobban is emelkedhet, mert pld. Németországban 200 Ft felett van m3-e. Bár ezt nem igazából hiszem el, németnyelvtudás hiányában meg nem is tudom ellenőrízni.
Szia Urbancsok! Megnéztem a neten és a padlófűtés gyűjtő-elosztójánál a padlófűtés csöveit. Eredmény: piros feliratos, kimondottan padlófűtéshez való, védőréteggel ellátott, oxigéndiffúziómentes csővel van megoldva a csövezés. Ez a probléma kilőve, úgy gondolom.
Ha jól tévedek, 2001-ben nagyobb volt a különbség a kondenzációs és a sima kazán ára közt és olcsóbb a gáz. Szerintem ezért mondta, hogy nem térül meg, csak soká.
Ma viszont nincs akkora különbség a kazán árában, drágább a gáz - sokkal hamarabb jöhet a megtérülés.
A tervező nem igazából lebeszélt, hanem azt mondta, hogy amennyivel drágább annyival nem tud többet. Én úgy éreztem, hogy inkább azért idegenkedik tőle, mert talán nem ismerte annyira, mint a hagyományos kazántechnikát. Amúgy az első felvetésed talált, mert a fűtökör egy lemezes hőcserélőre dolgozik rá, így a padlófűtéskör le van választva egy kisebb, direktbefűtött, fürdőszobai törölközőszárító radiátor köréről. Ez utóbbit egy nagy baromság volt beépíteni. A slusszpoén, hogy HEP2O csővezéssel van a padlófűtéskör megépítve, ami tudtommal oxigéndiffúzió mentes. Vagyis akár az Ecosyra rá lehetne direktbe kötni. (ha jól olvastam a kazán leírásában) A 23-28%-os mondatodat nem igazából értettem. Hogy jött ki?
Ha a tervező lebeszélt a kondenzációs kazánról, akkor hogyan oldotta meg a kizárólagos padlófűtést egy mezei falikazánnal?
1. Gondolom, hőcserélővel.
Ha ez így van, akkor ez az első gond a kazáncserénél.
Bár ez egy újabb problémát is eredményezhet, vagyis hogy a padlófűtés csövei nem alkalmasak a közvetlen kazánköri bekötésre. Magyarán nem oxigéndiffúzió mentesek (remélem ez csak egy rossz feltételezés).
2. Ha nincs hőcserélő, akkor van keverőszelep.
Ha ez így van, akkor a kondenzációs kazánnal elérhető megtakarítás (nem feltétlenül az SD-val) 23-28%. De ehhez kell az időjárásfüggő szabályzás is.
Fontos, hogy a csökkentett hőmérséklet max. 2 fokkal legyen alacsonyabb, mint az engedélyezett időszakban beállított.
Van nekem egy Dég Colibri cirkóm (mintha Beretta lenne belül), 120 literes tárolóval. Azt csinálja, hogy rendszertelen időközönként leáll (20 perctől 2 hétig), de ezt nem tudom konkrét eseményhez kötni. Már 2 "szaki" (ebből az egyik a hivatalos szervízből) megnézte, és vállvonogatva elmentek, hogy ez pedig tök jónak néz ki, és ha nem tudom reprodukálni a hibát akkor ennyi. Mindezekért (persze kis pucolás, és kontaktsprézés után) kértek 10e és 8e Ft-ot. Valami ötlet, hogy mihez tudnék kezdeni? Két kisgyerekkel ez így elég necces.
A beírásomban elfelejtettem beírni azt, hogy tisztán padlófűtésem van, vagyis éppenséggel a "hőleadó" rendszerhez pontosan passzolna a kond. kazán. Közben találtam adatot arra vonatkozólag, hogy a katalógusban az Ecosy leadott 5,9-29,6kW (beállitható) teljesítményéhez, mekkor gázfogyasztási értékek illenek, konkrétan: 0,5-2,7 m3/h. Vagyis jelenleg, a mai napon azt mértem, hogy a kazánom egy óra alatt 1,08m3 gázt fogyasztott. Ez a Renova Mini adatai alapján azt jelentette, hogy a kazán ~ 10kW- os teljesítménynel fűtött. Egyébként a mai nem túl meleg napon ez ca. 6,5 h-ás fűtési időtartamot jelentett. Termosztáton 18,5°C az alsó, míg 21,5°C a felső érték. A 21,5°C-ot 12 órától kell elérnie, amit mint írtam 18h30min-kor ért el kb. Ha most veszem ezt a 10kW-os értéket és visszaszámolom az Ecosy fogyasztására, akkor úgy nézem, hogy olyan 0,86-0,9 m3/h jönne ki a gázfogyi az Ecosyval. Erős túlzással talán kijönne az a 15% körüli megtakarítás. Ebbe próbálok kapaszkodni. Amúgy a Saunier cégnek is írtam erről, csak gondoltam vannak itt olyan fórumozók, akiknek konkrét értékei is vannak. Remélem nem tévedtem. A tervezőnek aki a ház épületgépészetét tervezte már a tervezés fázisában jeleztem, hogy vevő lennék a kondenzációs technikára, de lebeszélt róla, hogy túl magasak a költségei. Mostmár látom, hogy nem igazán volt igaza, mert a gáz ára is jelentősen emelkedett 2001 óta, persze ezzel Ő akkor nem kalkulálhatott, én meg nem igazából voltam akkor képbe.
