Keresés

Részletes keresés

sjohn Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21423
A szerkezet alatt van egy lemezajtó , amit ki lehet emelni.
Gyufa jobb kézben meggyújtva , letérdel , bal kézzel pilot gombot nyom , és a gyufát berakod az ablakon.
Ha őrláng meggyullad 20-25 másodpercig nyomod a pilot állásban a gombot , felengeded , ha égve marad akkor elfordítod hot , very hot stb. állásba és fél óra múlva fürödhetsz.
Előzmény: B.Gyuri (21422)
B.Gyuri Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21422

Két kapcsoló van rajta. Az egyiknek Hot, a, b, c, very hot állássa van. A másiknak on, pilot és off. Pilot állásban be tudom nyomni akkor hallom, hogy jön a gáz. Ebbe az egységbe megy be a gázcső. Egyvékonybb és egy vastagabb fémcsőmegy belőle a készülék alja felé. Ezenkívül vé egy kb 1 mm vastag rézcső megy ugyanoda, de az valamiféle szodának néz ki. Remélem ez nektek mond valamit. Én lassan megyk fürdeni hideg vízzel :(

Azért mégreménykedek :)

Előzmény: sjohn (21421)
sjohn Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21421
Meglehetősen.
Milyen automatika van rajta?
Előzmény: B.Gyuri (21420)
B.Gyuri Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21420
Oké, de nincs rajta nyílás. Már gondoltam, hogy bedobok egy gyufát a kémény kimenetébe. Ez nagy butaság?
Előzmény: sjohn (21419)
sjohn Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21419
Akkor próbáld meg gyufával!
Előzmény: B.Gyuri (21418)
B.Gyuri Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21418
Vagy esetleg álltalánosságban a gázbojlerek begyújtásáról valaki valamit...
Előzmény: B.Gyuri (21416)
TIHEMER Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21417

Pedig rendesesen össze van kötve... Most azért nem fogok képeket készíteni, hogy bizonyítsam, efelől én nyugodt vagyok és talán nem is ez a téma itt.

Előzmény: Lacivill (21415)
B.Gyuri Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21416

Sziasztok

 

SOS segítségre lenne szükségem.

Egy reliance 500 as vízmelegítőm van, amit nem tudok begyújtani.

Gondolom a Pilot állásban kéne, de nem tudom, hogy hogyan kéne szikráztatni.

 

Előre is köszönöm,

Gyuri

Lacivill Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21415

Természesen lehet, hogy máshol van az összekötés, a kitárgyalt cirkónál.

A tieden sem látni az EPH "jeleit".........

Előzmény: TIHEMER (21414)
TIHEMER Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21414

Az igaz, de ennél a kazánnál a felső részén van bekötési lehetőség /csavar/, a csöveket meg lehet, hogy a képen nem látható helyen kötötték be az EPH-ba.

Attól független igazad van, hogy erre nagyon oda kell figyelni.

Előzmény: Lacivill (21413)
Lacivill Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21413
Egy deka bilincset, ill. vezetéket nem láttam a kazán alatt.
Előzmény: TIHEMER (21411)
MZ/Y Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21412
Megkérdeztem bővebben a villanyszerelés topikban.
Előzmény: MZ/Y (21409)
TIHEMER Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21411
Ezt honnan tudtad megállapítani?
Előzmény: Lacivill (21408)
Teaway Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21410
Lehetett volna szebben is forrasztani...
:)
Előzmény: Palga79 (21404)
MZ/Y Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21409
Az sz.r ügy, mert a kazánnál nekem sincs. Illetve a gázcső a gázóra előttről a gázóra utánra át van hidalva és onnan végig fém cső megy. Az úgy jó lehet?
Előzmény: Lacivill (21408)
Lacivill Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21408
EPH hiányzik...........
Előzmény: Palga79 (21404)
TIHEMER Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21407

"dobsz egy képet a rendszerről? Megnézném, csak úgy kíváncsiságból!"

 

Ha már itt tartunk én is próbálok egy képet feltenni,  de sok értelmét most sem látom.

Átalakított régi rendszer
Előzmény: Palga79 (21337)
TIHEMER Creative Commons License 2007.11.02 0 0 21406

A pf. szivattyút mi kapcsolja?

  

Előzmény: Palga79 (21404)
Palga79 Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21404
lemaradt a kép...kép
Palga79 Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21403
Elkészült a rendszer: padlófűtés 6 körön+6 db radiátor. Termomax inka 24K kazán. Mellékelek egy képet. Érdekelne hogy mit szóltok hozzá...?!
enginer Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21402
"Na de egyiktől sem venni akartam, hanem a meglévő rendszerem jobb hatásfokú kihasználását kérdeztem."

Ha nem venni akarsz, akkor simán megmagyarázzák neked, hogy a régi rendszered (amit esetleg tőlük vettél) tökéletes.
Lejáratnák azt amit 2 hete vettél tölük? :))
Ha új megrendelő vagy akkor esetleg elmondják a lehetőséget, de sok szakmai dologra nem számits! :)
Pénz, pénz!!

"Itt üzleti érdek nem vezérelhette őket "

Ugyan már!

Tudnék mesélni a szakértelmükről. :)
Soxor rohangáltam/magyarázkodtam már miattuk. :(
Ezek a "mérnökök" a csúcsgóre legjobb haverjának azért cseréltettek készüléket közel 700e-ért mert nem jött a zuhanypanelból eléggé a melegviz.
(Egész vezérkar kijött szemlélni.)
Aztán kiderült, hogy a panelban van dugulás!!!!!!! :)))))
Készülék azért maradt, ha már cserélve lett. :(


Előzmény: MZ/Y (21401)
MZ/Y Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21401
Na de egyiktől sem venni akartam, hanem a meglévő rendszerem jobb hatásfokú kihasználását kérdeztem. Itt üzleti érdek nem vezérelhette őket - viszont ellentmondtak a szép színes reklámaiknak, ami azért elgondolkodtató.
De mondtam, hogy hagyjuk, mert arról próbálsz meggyőzni, ami ellentmond a gázórának - ez így hitvita, értelmetlen.

Nem "olyan" szerelőkről van szó, a fórumun 2 (vagy 3?) szerelő mondta, hogy a FÉG-nek nem úgy kellene működnie. Nem kommentáltam, mert fingom sincs róla.

Szóval:
Eddig egyszer lebarmoztalak (elismertem, tévedtem), mások vitáztak a FÉG-edről (nem én!), a csöveket elnéztem, de be- és elismertem,a termosztátban meg nem tudunk megegyezni.

Lehetne, hogy ne ellenségként nézz rám és ha belátom egy tévedésem, akkor ne fizika 5. osztállyal gyere?
(Azzal együtt, hogy alig várom a gyerekek iskolába menését, lesz mit újratanulnom...)
Előzmény: enginer (21400)
enginer Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21400
Nem lehet forditva nézni!
de lépjünk túl rajta.

Az, hogy neked mit mondanak az egy dolog!
Neked eladni akarnak.
Én meg konkrétan tudom, hogy a saját és a rokonaik, barátaik házaiban mit szereltetnek.
:)


FÉG modulációról már írtam, hogy eddig 1 "szerelő" vágta félperc gondolkodás után, hogy igaz.
(minimum 4 nagy gyártó garanciális szervizelője (nem BAXI meg ilyenek) bármelyiket telefonon keresztül szervizeli neked).
A többiek meg a szemüknek sem hisznek! :))



Előzmény: MZ/Y (21399)
MZ/Y Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21399
De ha egyszer fordítva néztem??? (Mellesleg azt írtad, nem gond, ha valaki elnézni, csak ismerje el. Én megtettem.)

Ha azt mondod, nem mondhatták azt, amit írtam (illetve nem írhatták azt, amit bemásoltam), akkor azt mondod, hazudok. Akkor tök felesleges beszélnünk.

FÉG moduláción nem én vitatkoztam, hanem szerelők. Termosztátban pedig nem tudunk megegyezni; _tapasztalatból_ modnom, hogy durván túlméretezett kazánnál* szükséges a termosztát (a kedvedért tavaly kipróbáltam nélküle), de ez sem hülyézés.
*Kivéve, ha az a kazán 0,1%-ig modulál, de ilyen újonnan nemagyon van.

1x valóban "lebaromságoztam" a mondandód, a radiátor előremenő és visszatérő csövével kapcsolatban - utána el is ismertem, hogy neked van igazad és én írtam baromságot. Nem esik nehezemre elismerni, ha hibáztam.
Előzmény: enginer (21397)
enginer Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21398
Hülyézés nem most volt!

FÉG moduláció (még videót is kellett feltennem, de akkor is én voltam a hülye), túlméretezett/kapcsolgatós készülékek, analóg termosztátok,stb.
Gondolom már nem emléxel ezekre.
Előzmény: MZ/Y (21396)
enginer Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21397
Légy szives olvasd már el, hogy miért is kell a tartály!
Forditva lenne értelme?
Lehet forditva nézni?

Szerintem aki 1 kicsit is ért hozzá az nem tudja forditva nézni.
Aki meg tudja forditva is nézni, az meg ne vitatkozzon. :(

Azon is csak nevetek amikor engem győzködsz, hogy mit mondtak neked a telefonban a "mérnökök".
Maradjunk annyiban, hogy én meg tudom, hogy milyen rendszer van a lakásaikban/házaikban. :)
Előzmény: MZ/Y (21395)
MZ/Y Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21396
Én elismertem, hogy elnéztem. Azt is, hogy - természetesen - neked van igazad.
Hülyézésre nem emlékszem. Még csak finomra sem. (Ebben a témában.)

Viszont, ha elhiszed, hogy elnéztem, plussz elismered, hogy elnézve(!) valóban nem kellene tartály (amit a kezdetektől állítottam), akkor miért jössz fizika 5. osztállyal?
Előzmény: enginer (21394)
MZ/Y Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21395
Az Isten szerelmére. (Ateistaként.)

Elnéztem és azt írtam, nem kell tartály.
Te írtad, hogy kell.
Ma reggel rájöttem, hogy elnéztem (felcseréltem) a csöveket és írtam, hogy igazad van, így KELL!!!

Utána már csak annyit kérdeztem, hogy:
"Ha fordítva lenne a két cső - ahogy én néztem -, találsz hibát az általam írtakban?
Válaszod:
"igen.
Semmi értelme sem lenne a tartálynak. :)"
Én:
"Ahhoz, hogy tudjam, hogy fordítva miért nem jó, nincs szükségem a rajzokra, hiszen épp' azt írtam, hogy nem kell tartály."
Szerintem ebből egyértelmű, hogy fordítva nem lenne szükség tartályra. Amiben szintén egyetértünk.
Előzmény: enginer (21393)
enginer Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21394
Nem csak Te nézted el. :)

Azzal nincs is baj, mert mindenkivel előfordul, hogy elnéz valamit, de hogy olyan erőszakosan tudjátok a másikat hülyézni az már ...
Aztán próbáljátok megmagyarázni, de beismerni/elnézést kérni a hülyézésért/személyeskedésért egyik sem.
És ez nem az első itt.

(Akinek nem inge, nem veszi magára!!!!)




Előzmény: MZ/Y (21392)
enginer Creative Commons License 2007.11.01 0 0 21393
Megint bele rángatsz?

Miért ne kellene tartály?
Azt hittem értelmesen leírtam/rajzoltam miért kell a tartály! Nem?

Ha működne az automata, akkor a tartály meg a leeresztő sem kellene,
de mivel az automata nem működik ....

Előzmény: MZ/Y (21391)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!