köszi! melegítettünk, légtelenítettünk. rájöttem, hogy van két légtelenítő szelep a magosban, volt is benne levegő. biztos, ami biztos, a radiátorokat is néztük, ott is volt. ennek ellenére nem megy még mindig bele a meleg :( és most már csak víz folyik belőlük. mi a szösz lehet?
Pontosan , ahogy írod! Gyakorlatilag készülékcserénél azért jó ha a gyár által kijelölt szerelő megy , mert neki van MEO /önmeo/ bélyegzője , ugyanis tűzhelycserénél , mivel megbontottad a vezetéket MEO-st kellene hívni , hogy tömör-e? A vállalkozók többségének nincs ilyen. Az a vicc , hogy amikor a kuncsaft megkérdi , mennyiért kötöm be az új tűzhelyét , és elmondom , hogy 10.000 Ft+ÁFA ,/csővel együtt/ majdnem az én k...va anyámat. Ha felhívja a kijelölt szervízt , és az erre azt mondja , hogy 16.000 Ft+ÁFA , azt szó nélkül kifizeti.
Egyszerű: ha van a végén légtelenítő szelep vagy - ami radiátorokon inkább szokott lenni - záróanya, akkor annak csavarját picit meglazítod (előtte tegyél oda egy pici rongyot vagy tálat). Amíg nem víz folyik belöle, addig levegős a rendszer és jön a levegő. Ha víz folyik akkor visszateker és kész a légtelenítés.
Problémák: - légtelenítő szelepet a fűtőkör legmagasabb pontjára szokás tenni. Ha a radiátor nem ez a pont, akor még máéshol is lehet levegő - a légtelenítő szelepek egy része automata, ezek maguktól is légtelenítenek (ha nem vízkövesek) - légtelenítés előtt jól fűtsd fel a rendszert, majd zárd le és fél óra múlva légteleníts! A hideg víz ugyanis sokkal több gázt képes elnyelni, mint a forró. Ugyanakkor amíg megy a keringtetés addig szintén kevesebb gáz vélik ki a vízből
A kazánhoz fém flexi sima csap, a tűzhelyhez simaflexi bizt. csappal. A kazán amikor beindul annyi gáz kell neki, hogy a csap szakadásként érzékeli, a tűzhelynél meg mivel nem fix bekötésű ezért az esetleges ide-oda "rakodást" a fémflexi nem birja. Remélem már többet nem változtat a gázművek a szabályokon.:-))) Nehéz követni őket.:-)) Gyuri
Meg az sem mindegy mikor csinálták, tavaly vezették be azt hiszem meg a flexi cső helyett a sárga fém "flexit" az is jó drága. Most már csak a kazánhoz kell a fém és a sütőhöz a bizt.csap. Gyuri
A kazánra már nem kötelező mert rájöttek a nagyokosok hogy az annyit fogyaszt ,hogy szakadásnak érzékeli és lekapcsol, persze a kazán meg leáll.:-))) De vannak "mesterek" akik bevállaljákazt, hogy a meo-ig rajta van és azután kicserélik simára. Gyuri
Sárga kerek tekerője van és drága, valamint ha nyitva van és belefújsz akkor nem megy át semmi de ha egy picit befogod a másik végét akkor igen de csak addig amig az ujjad ott van ha elveszed lezár, a másik oldalon kell egy kis ellenállást kifejtenie, így érzékeli, hogy szakadt e a cső. Gyuri
le akartam cserelni a wc-cseszet, de a falbol kijovo oblito-cso 1-2 centivel lejjebb van, mint a cseszen a befolyo, igy nem passzol bele. mit lehet ilyenkor csinalni? barmi is lesz, ott meg fog ulni a viz, ha jol gondolom...
Na, erre mondom, hogy nem győzzük meg egymást (nyilván nem az égő hatásfokát kérdeztem és nem is arra válaszoltak). Te ezt mondod, ők azt, sose lesz megegyezés.
(Még utoljára: józan paraszti ésszel, elképzelhető, hogy kevesebb a kéményveszteség, ha fél óráig 120 fokos meleg megy ki rajta, mint ha másfélig 90 fokos.)
Részemről tényleg vége, partalan vita. De a kérésemre emlékszel, ugye? :o)
full üzemmódon nem jobb a hatásfok. egyedül az égés tökéletesebb, de a készülék hatásfoka összességében, a kéményveszteség miatt rosszabb. Úgy 40%-os modulációnál éri el azt a határt amikor a moduláció okozta nyereség már nem tudja kompenzálni a tökéletlen égés okozta veszteséget. Ha jól tudom, akkor a H-mod kazánoknál is csak annyit csináltak, hogy high üzemmódban megfelezik az egősort, így az akkor 40%-on moduláló fél égősor a kazán teljesitményének 20%-n üzemel. :)
túlnyomásos vagy kényszerlevegős égők viszont betudják állitani tökéletesre a lángot moduláció közben is, de ezeket meg felesleges beszerelni hagyományos készülékekbe.
Ezt én nem is vitatom, tavalyi állításom (illetve nem az enyém) csak annyi volt, hogy full üzemmódon jobb a hatásfok, mint modulálva. Az más kérdés, hogy a túl nagy teljesítmények miatt a moduláció jobb, mint a full üzemmód a sok kapcsolgatással. De ha lehetne választani, jobb lenne rövid ideig fullon hajtani, mint hosszú ideig minimumon. Sajnos nincs választás...
Na, részemről vége, csak a kérésemet, ha lehet... :o)
Addig igaz, hogy atmoszférikus égőknél az égés hatásfoka/minősége csökken, ha nem a beállitott névleges teljesitményen üzemel, de ez csak magára az égés hatásfokára vonatkozik nem az egész készülékre. Viszont a moduláció meg növeli a készülék hatásfokát, így simán igaz, hogy a moduláló készülék égése nem annyira tökéletes, de mégis nagyobb hatásfokú, ezért fejlesztgetik a modulációs készülékeket.
Szerintem a kombi-őrület generálja az egészet: adott, hogy _ahhoz_ kell a 24 kW. Az viszont fűtésre az egyre jobban hőszigetelt házaknál egyre inkább sok(k). Ezért modulálnak egyre jobban a kütyük. Ezzel még nincs is baj, de ha a vége a kis kazánok gyártásának megszüntetése lesz, az már gáz.
Bár megint eszembe jut, hogy extrém nagy radiátorokkal áthidalható a dolog, mert akkor van elég víz és hőleadó-felület a rendszerben.
Köszi! Szakember csinálná, mert új a tűzhely csak akkor garanciás. A flex cső alatt az acélszövetes gumicsövet érted (ha jól tudom ez már tilos?), vagy ezt az újfajta gégecsőszerűséget? Mi az a szakadásgátló érzékelő? Bocs, gázszerelésben elég tudatlan vagyok :-)
