Igen most már ezt én is észrevettem.:-))) Nagyobb radiátorral lehet kiküszöbölni a problémat. A nagyobb radiátor jobban lehűti a visszatérő vizet és hamarabb befűti a helységet így a padló nem tud felmelegedni annyira ,hogy bezavarjon. Ez látszik a leolcsóbb megoldásnak szvsz. Gyuri
Tényleg amatőrként pont' fordítva gondolom: Ha az elektronika a fix részben lenne, az lenne a jobb eset, mert akkor a Comphuterm termosztátja csak annyit csinálna, hogy zárna, mikor fűtést kell indítani és a kazán mellett történne a lényeg. Ekkor simán a rádiónál le lehetne választani a Computherm termosztát részét és odarakni a CM-et. De ez csak amatőr okoskodás. :o)
A megvalósíthatóság azon múlik, amit te is írtál, hogy milyen elven működik a rádiós meg a CM. Én viszont pont az ellenkezőjén gondolkodtam, miszerint a CM marad a helyén és csak az érzékelőt "helyezem át". A te elképzelésed, hogy a CM-et helyezed át és azzal kapcsolod a rádiós adót valószínűleg könnyen megoldható lenne ha a computherm termosztátnak a mobil részében lenne a szabályozó elektronika (valószínűsítem, hogy a fix részben van).
Nekem Danfoss RA 2940-es termofejem van. Erre azt írják, hogy gőzös az érzékelője (ne kérdezd, milyen az) és sokkal gyorsabban reagál, mint a többi. Ezt nem tudom megmondani, de az biztos, hogy ha elég meleg van, ez totál lezár.
Hülye vagyok az elektronikához, úgyhogy csak tippelek: Veszek egy Computherm rádiós termosztátot. Kidobom róla a termosztát részt, marad a rádióadó. Fogom a CM-et. A kimeneteit (a 2 csatit) a Computherm rádiójához kötöm. Ha minden igaz, amikor a CM zárna, akkor a rádió elküldi a jelet a Computherm vevőjének, hogy zárja az áramkört, induljon a fűtés. Aztán, hogy ez menne-e, nem tudom. Lehet, hogy a Computherm termosztát része a rádiós része felé nem csak egy sima zárást vezényel (és a többi a rádióadó dolga), hanem konkrét jeleket ad. Akkor biztos, hogy nem működik az elképzelésem, a rádiós rész mellett mást is meg kellene tartani a Computhermből.
Aha, kis hőtehetetlenségű szoba, kellően lassú fűtéssel, a többi helyre meg termoszelep. Ez lesz a tuti.
Csak azokkal a termoszelepekkel még az a baj, hogy túl széles tartományban szabályoznak le. Nehéz őket jól beállítani. Még egész hideg van, már lassabban fűt, de ha túl meleg van, akkor sem kapcsol ki teljesen.
Ha jól emléxem, akkor azon a termosztáton lehet állítani eltolást, tehát hogy 23 fok helyett mondjuk 21-et érzékeljen.
Ezzel is lehetne variálni, mert így rá lehetne venni, hogy tovább menjen a kazán.
Ennek nézz utána !
A Cm67 meg amúgy is úgy működik az öntanuló funkciója révén, hogy az előírt időpontra próbálja meg az előírt hőfokot előállítani. Talán ez is 'kedvez' a padlófűtésnek.
Jókora elmélkedést indított az elcseszett rendszerem :-) Az már biztos, hogy átviszem a termosztátot a hálóba egy próbára (egy télre) és addig nem bontom meg a rendszert, amíg nem lesz elég tapasztalatom a viselkedéséről. Addig termoszelepet sem tudok berak(at)ni. Nekem is honeywell termosztatom van, a CM907-es, ami a CM67 utódja. Én is gondolkodtam már, hogyan lehetne vezeték nélküli távérzékelőt hozzákötni. Megnéztem a gyári távérzékelőjének a leírását, az ránézésre egy sima termisztor, úgyhogy a rádióst bekötni a helyére nem lehet. Megoldani szerintem nem lehetetlen, csak kell hozzá egy jó elektronikai előképzettség és barkácsmunka.
A szobának. Nem érdekel minket, milyen meleg a radiátor, a szoba levegője a fontos. :o) Amúgy nálam - természetesen - rossz helyen van a termosztát, nem sikerült eltalálni a terv alapján, hol lesz a leggyorsabb a lehűlés. :o( Honeywell CM67-em van, sajnálnám kidobni, a kábelét a gyerekek szobájába nem tudom bontás nélkül bevinni - kész szenvedés az egész. Még mindig a legolcsóbb rádiós termosztát rádiós részének a CM-re applikálása tűnik a legolcsóbbnak, de senki nem próbálta, nem tudom, menne-e.
Logikusan hangzik. Akkor végölis a legkisebb hőtehetetlenségűbe kell tenni. Csak még kérdés lehet, hogy abba, ahol magának a szobának a legkisebb a hőtehetetlensége, vagy a fűtőtestnek?
Nem, mert a leggyorsabban hűlőt nem tudod befolyásolni. Nálunk pl. a gyerekek szobája. Ha a termosztát egy másik szobában van, akkor a gyerekeknél már rég hideg van, mire indul a fűtés. Tehát a leggyorsabban hűlő adja magát, csak azt kell megoldani, hogy az érje el leglassabban a kikapcsolási értéket. Amit egy kis fojtással meg tudunk oldani.
Aha, csak most ezzel azt mondtuk, hogy tegye a termosztátot a hálóba, és csavarja le a radiátort. Az előbb meg azt pedzegettem, hogy inkább nagyobb radiátor kellhet a hálóba. Nem tudom melyik a jó megoldás. De a termosztát helye a hálóban van, az már biztos.
Hogyne lehetne ugyanaz. :o) Ahol a leggyorsabban hűl, ott meg tudod oldani, hogy a leglassabban is melegedjen: fojtassz a radiátoron. Így a termosztát akkor indít, mikor máshol még elég meleg van és akkor kapcsol le, amikor máshol már elég meleg van.
Aha, az lehet, hogy amelyik a leglassabban melegszik, vagy amelyik a leggyorsabban hül, oda kell. Különben vagy túl hamar kikapcsol a kazán, vagy túl későn kapcsol be.
Csak a kettő nem nagyon lehet ugyanaz, egyik éppen nagy hőtehetetlenségű, másik kicsi...
Épp' írni akartam, amit Kuzo2 kolléga írt. :o) Én meg a leghidegebbet értettem úgy, hogy amelyik leggyorsabban hűl, azaz ahol leghamarabb van szükség a felfűtésre.
Gyakorlatilag ugyanarról beszélünk szvsz, csak én máshogy értelmezem a dolgot (azaz neked van igazad :) ), de akkor így fogalmazok: a nagy hőveszteségű, nehezen (leglassabban) felmelegedő helységbe kellene rakni a szobatermosztátot.
> amíg az előremenőt nem kell magasabbra állítani. Mert akkor a padló nagyon meleg lesz.
Miért lenne?! Így is az a baj, hogy túl meleg a nappali. Ha a hálóhoz igazítja a fűtést, úgyis lejjebb kell csavarni a nappaliban, akkor meg lassabban folyik a radiátorból a padlóba, akkor is lehül előtte.
Ha meg tényleg csak nagyon meleg vízzel lehetne januárban kifűteni a hálót, akkor még mindig elég lehet ott egy nagyobb teljesítményű radiátort feltenni. A víz bele fog menni, abból nem lesz hiány, mert ha a nappaliban lezár a termoszelep, akkor hova menne máshova a víz?
A régi öntöttvas radiátoroknak rosszabb volt a hőleadása, úgy tudom. Meg más a karakterisztikája is. Az jó volt a 90 fokos előremenőhöz.
Viszont a mostani rendszerek (szigorúan a hagyományos), 75/65-tel mennek maximum. Azért itt már lehet hogy van értelme radiátorokat cserélni (meg kazánt).
Hát ha folyamatosan az a panasz hogy hideg van a hálóban, akkor nem a legnagyobb hőtehetetlenségű helységben van a termosztát !
Hosszú távon biztos hogy hozzá kell nyúlni a rendszerhez. A padlózatot nem biztos hogy bántani kell. A radiátorok visszatérő ágát le kell vágni a padlónál és a falban odavinni az új csövezést, és rákötni padlós részre. Ehhez kellhet ugye hőcserélő, keverő szelep, stb hogy a padlófűtésbe az ideális hőfokú víz menjen. Szintén a falban oda lehet vinni a csövezést a radiátorok visszatérő ágához.
Biztos hogy legalább két kört ki kell alakítani, egyet a padlófűtésnek, egyet a radiátorosnak, de lehet akár többet is. Sok minden függhet a helyi adottságoktól is, de szerintem valami hasonló elgondolással megoldható a probléma (és a padlózatot nem kell piszkálni, "csak" a falat kell vésni).
