Ma jártam egy barátom épülő házában. A hidegvizes csövek bent vannak. Hát megnéztem hogyan rögzítik a falon a csövek végeit (ahova a csapot csatlakoztatom majd), és nagyon csodálkoztam.
A kivésett téglába egy *fadarab* volt beékelve(!), és arra volt felcsavarozva a csövet lezáró kis csap. Adott esetben lötyögött is.. Nagyon kontárnak, barkácsnak tűnt az egész.. Nem hiszem, hogy itt tartana a szakma.. Vagy ezt mégis így kell csinálni?
Az alábbi jelenség miatt szeretném, ha megerősítenétek feltevésemet:
Ha a kazán éppen áll, a víz kihűlt benne akkor a nyomás leesik 0,8-1 bar-ra, ha beindul a kazán és felfűt 60-70 C-fokra, akkor a nyomás 2,5 bar fölé megy, aminél viszont a rendszer leáll.
Az a feltevésem, hogy a kazán nyomáskiegyenlítő tartálya bedobta a kulcsot. Mi a véleményetek?
A m-es cső olyan 11e körül volt, úgyhogy nemigen lesz az 100e. :o) Azért mondtam, hogy nézd meg, mert az indítóidom+kukucska meg a vége is megvan vagy fél m, rögtön ennyivel kevesebb cső kell.
SD-nél, 2 éve, 120/80-as csővel 60-70 körül volt, ebben nekünk 1 db 1 m-es cső volt. Nagyjából úgy néz ki, hogy indítóidom, kukucska, cső, a végén meg megint valami spec. Ha jól emlékszem, SD-nél rajz is van, arról egyértelműen kiderül, mi is kell. A kondenzációsról azt olvastam itt, hogy sokkal olcsóbb, talán sima műanyag, mert nem kell magas hőmérsékletre számítani.
Tanács: mi úgy vettük a csövet, hogy mivel nem tudtuk, pontosan mennyi "sima" cső kell, a valószínűleg kellőhöz képest elhoztunk plusszban 1-1 fél és 1m-es csövet és megbeszéltük, hogy ami nem kell, azt visszavisszük. Így ha a m-es darab(ok)on kívül csak 40 cm kell, akkor elég a felest kifizetni, de ha 80 cm kell, akkor olcsóbb a m-esből levágni, mint a 2 fél méteres (és az egyikből levágva).
Köszi, csak azt nem tudom, hogy a "szett"-be mi tartozhat bele még? A cső "csak" kb. 2 méter, de még biztos, hogy kell valami hozzá (ilyen-olyan idom, nem?).
De ezek szerint nem 150 ezres kategória, hanem mondjuk 50-60, ugye?
Az SD-nél biztos, hogy találsz árlistát. Tól-ig nem sokat ér, mert az SD-nél - ha jól emlékszem - 10e/m a duplacső ára, úgyhogy nagyon nem mindegy, hogy 2m vagy 8m a "kémény" hossza.
Egy gyors kérdés: Füstgáz elvezető szett kb. milyen árban van? Nagyságrend érdekel, hogy pl. 150.000? (Gondolom, különböző a kondenzációs és normál turbós kazánoknál, így mindkettőre jó lenne egy tól-ig.) Előre is köszi.
Legyél szíves egységes szerkezetben, amennyire csak lehet, részletesen körülírni a fűtési/HMV rendszeredet/házadat! (kazán típusa, radiátorok típusa, fűtőkör vízmennyisége, szabályzás logikája, hőfokok, házad paraméterei-falak, ablakok, m2, lm3, stb). Szerintem csak így tudják a topikosok összehasonlítani a Te rendszeredett a sajátjukkal. Nekem is sokat segítenél, mivel most készülök egy komplett fűtési/HMV felújításra.
Még nem győztél meg, hogy nekem baromi jó lenne, ha tegnap, tegnapelőtt elment volna kb. napi 8 m3 gáz, hogy a kazánban folyamatosan 65 fokos víz legyen, míg a termosztátos xar rendszeremmel megúsztam napi 3 m3-rel.
Kedves Laikus01, sajnos a melegvíz fűtésed abszolút ott van a top-on. Ez ma Magyarországon a rögvalóság. 208 Ft/m3 a víz és csatornadíj, a víz felfűtése pedig kazán és szigetelésfüggő (mennyi a veszteség a melegvíz cirkulációval, mennyire jól méretezett a HMV rendszer, illetve mennyire gazdaságosan fűt a kazán).
Régi társasházi lakásomnál a melegvíz készítésének költsége az eredeti egyharmadára esett vissza, amikor beállították az új rendszert. Most - rákérdeztem - kb. 7 m3 gázzal tudnak felfűteni 1 m3 vizet 45 fokra (Nálad még magasabb is) és a termikus veszteségeket számolva így 850 ft/m3-re jön ki a melegvíz ami ugye még nem tartalmazza a víz és csatornadíjat.
A saját rendszeremet számolva, ha a 150 literes tárolóban hideg víz van, a beállított 45 fokra a kazán 10 perc alatt 700-750 liter gáz elfogyasztásával fűti fel. Ez ugye hozzávetőlegesen 500 Ft, de itt csak a felfűtés költségét számoltam és amúgy is kisebbek a veszteségek, mint egy nagy rendszernél.
Az MZperYpsz által felvetett karbantartási meg egyéb díjat illetően, a társasházi szerződésben erre vonatkozóan kellene valamiféle információnak lennie. Ezt ne találgatással akarjuk kideríteni, egyszerűbb lenne ha konkrét információval szolgálnának Neked. Mindenesetre a fűtés költéségének közel dupláját számítani kilowattonként egy kicsit durva. Már csak azért is mert látszólag a melegvízre számolt érték meg egészen a helyén van .
Ez egy örök dilemma, hogy m2 (vagy fogyasztás) arányosan, vagy db-ra osszanak közös ktg-eket. Mivel itt 22.003/kwh szerepel, ha ilyen ktg-ek vannak benne, akkor itt fogyasztásra van elosztva, ami neked jó. Jut eszembe, a fűtés valószínűleg tartalmazza a közös helyiségek fűtését (hacsak külön, a közösktg-ben nem fizettek erre), úgyhogy szép lassan "helye lesz" annak a 22 ft-nak...
Ez utóbbira a magyarázatom: elpöfögött a ház 4 milla gázt. A lakásokban vannak hőmennyiségmérők. Az összes lakásban összeadva a hőmennyiséget kijött 190e kwh, mint a ház fogyasztása. A lépcsőház, akármi fűtése nem mért, de a 4 millát be kell szedni, ezért azt elosztották a 190e-rel és kijött, hogy egy kwh az 22 ft.
Közben ránéztem az eredeti hsz-odra, nekem furcsának tűnik, hogy pont' a felfűtés 70 %-os hatásfokú. Úgy gondolnám, hogy az jóval magasabb. Meg úgy őszintén első olvasás óta nem értem, hogy miért vették külön. Hisz az a felfűtés is a fűtés része. Vagy azt a ktg-et nem fogyasztás alapján dobták szét, hanem lakásonként egyformán?
De ha a mi lakásunk (42 m2, ami a legkisebb a hetvenx lakásos társasházban) esetében rápakolnak 2000-3000 Ft-ot havonta, akkor havi min. 140.000-210.000 Ft-ot (ha meg ezek is m2 arányosan nőnek, akkor ezen összeg kb. 1.5x-sét) szednek be egyéb költség címszó alatt?
Azért esetleg a gáz árához hozzácsapták a fűtő díját (aki speciel nincs, de valami karbantartó lehet), meg ilyen díjat, olyan ktg-et, aztán ezeket a ktg-eket legegyszerűbb leosztani a fogyasztott hőmennyiség alapján.
Amúgy rémlik régebbről valamelyik társasházas topikról, hogy a beruházó x évig kikötötte, hogy Ő lesz a közösképviselő, meg Ő üzemelteti a fűtést és így olyan árat kért, amit csak nem szégyellt, mást választani nem lehetett...
Porker először is kösz, hogy időt szenteltél a problémámra. A csodaszám valóban szép, én is jócskán alatta vártam.
A én hőmennyiségmérőm 2970 kWh-t mutat (összehasonlításképen egy 1.5x akkora lakásé kb. 2000, de ők lehet, hogy "eszkimók").
A melegvíz az jó kérdés. Nem tudom, mert még sem vizes, sem fűtési számla nem jött, úgyhogy nem tudom elkülöníteni. De, most bogarat ültettél a fülembe, mert ha külön számolják el, akkor viszont a hőmennyiség díjának számításakor lehet hogy nem vették figyelembe a melegvíz melegítésére szánt gázt, illetve annak árát. De ezt meg kell kérdeznem. Mindenesetre olyan szaga volt a számításaiknak, hogy a hőmennyiség egységárának számításakor az összes gázfogyasztásra vonatkozó összeget használták.
A számolást este becsatolom. Nagyon hálás lennék, ha te is vetnél rá egy pillantást.
Kövezzetek meg, ha az alábbiakban valami irdatlan nagy baromságot írok. Na, itt a nagy gondolkodásban eszembe jutott valami. Mégpedig: Kihozták (amit én is kiszámoltam), hogy 1 m3 víz 15oC-ról 55oC-ra történő felmelegítése kb. 680 Ft. Ezek szerint a felhasznált melegvizem ára, ha a víz 55oC-os: vízdíj: kb.210 m3/h + melegítés: kb.680 Ft/m3= 890 Ft/m3 (csatornadíj nélkül). Ez nekem soknak tűnik.
Tulajdonképpen elég egyszerű erre számolni. Ha ennyi a hőveszteséged -15 fok mellett 20/22 fokos belső hőmérsékletnél, akkor egy 16 kWh-s kazán is elég lenne - már ha találsz ilyet - na de mi van a HMV-vel?
