Keresés

Részletes keresés

Bulu1 Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17442
Az építési terv szerint a számított fajlagos hőveszteségtényező: q=0,298 W/m3K.
A megengedett fajlagos hőveszteségtényező: q(max)=0,429 W/m3K.
A fűtési rendszer: E(f)=97,89 kWh/m2a.
A melegvíz-termelő rendszer: E(HMV)=51,30 kWh/m2a.
Az összesített energetikai jellemzője: 149,18 kWh/m2a.
(Max. megengedett érték: 182,45 kWh/m2a.)

A padlófűtés kb. 50 m2-en lesz, amúgy lent 73 m2-es, fent kb. 50 m2-es lesz a ház. De egyelőre csak alul csináljuk meg, fent csak szerkezetkészre.

A felújított azt jelenti, hogy a padlófűtés alá 10 cm szigetelés kerül, új műanyag ablakok, majd egyszer 10 cm-s homlokzati szigetelés a (régi) 38-as ikersejt téglákra.

Talán ezekből valamit le tudtok szűrni.
Köszi a segítséget!
Előzmény: porker (17440)
MZ/Y Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17441
Nahát, mégiscsak ismered azt a problémát. :o)
Akkor ugye tényleg nem jó ötlet nálam kiiktatni a termosztátot? :o)
Előzmény: enginer (17378)
porker Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17440
Mi lesz a hőleadó felületek aránya? Vagyis padlófűtésre optimalizált vagy van egy vagy két helyen padlófűtés?
Mekkora? ... Mit jelent a "felújított"? Hőszigetelt? Falazott? Mekkora a falazat vastagsága? Mekkora a hőveszteség? Ezt valakinek ki kell számítania, különben a vásárlás nem lesz más, mint ugrás a fekete lyukba.
Előzmény: Bulu1 (17439)
Bulu1 Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17439
Én már teljesen belekavarodtam.
Szóval, 120-130 m2-es lakótérre (felújított ház, padlófűtés+radiátor), 4 főre HMV-vel együtt milyen és mekkora kazánt ajánlotok?
Kondenzációs megéri-e?
Előre is köszi.
trilla414 Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17438
Én is erre gondolnék, de egy átfolyós melegítőnek üzemszerű, ha 10°C-os vizet kap... Persze a bypass amúgy sem árt..
Előzmény: porker (17437)
porker Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17437
Szerintem a kissebb kondenzáció miatt, nem?
Előzmény: trilla414 (17432)
porker Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17436
Namost végig tanulmányoztam a leírást ... és igazad van. Létezik bizonyos fokú moduláció, marhaságot beszéltem eddig :(( Mintha nem tegnap előtt kérdeztem volna meg a forgalmazót!
Előzmény: Fido Dido (17422)
trilla414 Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17435
Ja értem!
Előzmény: porker (17433)
porker Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17434
Kondenzációs meg a többi kazán is HMV készitésekor teljes teljesitményen üzemel, hiába van leszabályozva 15kW-ra, az csak a fűtésre vonatkozik

Hát ez az; pedig mennyivel hatásosabb volna, ha a fűtési előremenőből fűtenék a boylert is, ha nincs szükség nagy teljesítményű fűtésre (mint legtöbb esetben). Ehhez végül is csak kis program-módosítás kellene.
Előzmény: enginer (17415)
porker Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17433
Miből következtettél arra, hogy a kazán rosszabb hatásfokkal dolgozik? Gyorsabban fűt az 1.8kW, mint 2.92 óra? (És ez hogy lehet?)

A "több mint 2 óra"annyit jelentett, hogy este már kicsit rosszul számolok :) Másrészt ez még mindig kevesebb, mint 3...

Viccen kívül: leírtam, hogy a kondenzációs magas teljesítményen "saját magához képest" rosszabbul - alacsonyabb hatásfokkal - működik. Vagyis egy kémény nélküli gázboyler is tud közel ilyen hatásfokot esetleg alacsonyabb bekerülési költséggel (a kazánomhoz illesztett 150-es indirekt tároló 180 pénz). De nem biztos, hogy megéri ezzel szórakozni.
Előzmény: trilla414 (17416)
trilla414 Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17432
Basszus magyarán te nem kazánnal fűtesz, hanem egy átfolyós vízmelegítővel, amivel a földi halandó hmv-t készít magának!? Már csak azt mondd meg, miért kell a bypassal felfűtened a visszatérőt..
Előzmény: enginer (17426)
sjohn Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17431
OK!
Előzmény: -guess.who- (17430)
-guess.who- Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17430
Nagyon szépen köszönöm a segítséget, bekötöttem, működik! :)
Előzmény: sjohn (17334)
enginer Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17429
Előzmény: Droopy (17427)
enginer Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17428
Megnéztem a MAG PRO adatait.
(http://www.vaillant.hu/egyeni/3_termekek/3_1/1_3_1_1.html)

Azt írja, hogy: "Szabályozási tartomány: 10,4 - 17,4kW"

Láttam már ilyet élőben működni, de az simán lemodulált (bőven) 10,4kW alá.

Előzmény: enginer (17423)
Droopy Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17427

isoTwin egy tág fogalom

 

Mar miert tag fogalom? 1 gyarto 2x2 db keszuleke a kemenyes es a kemeny nelkuli SD 24 es 28 kw-os kazanok az egyeduliek a vilagon az isoTWIN neven

 

http://www.saunierduval.hu/index.php?page=isomax&balmenu=!balmenu_falikazanok&jobbmenu=!jobbmenu_isomax&fejlec=!fejlec4

 

 

Előzmény: enginer (17424)
enginer Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17426
Bármelyik képes erre (tudtommal).
Nem a visszatérő hőmérsékletére modulálnak, hanem az átfolyás mértékére.
Átfolyós vizmelegitőknél érdekes is lenne, a "visszatérőt" figyelni. :))
Előzmény: trilla414 (17425)
trilla414 Creative Commons License 2007.03.07 0 0 17425
>Nem titok. Már soxor leírtam, hogy bármelyik régi FÉG vagy a legújabb (vaillant, >junkers) vízmelegitők is képesek 0-100% tartományban modulálni.

Köszi! A régi FÉG-ről honnan tudom meg, hogy tényleg képes erre? Ha esetleg bontásból ingyen hozzájuthatnék egyhez, milyen jellemzőt, típusszámot (vagy membránt) keressek?

A vízmelegítő alatt nem bojlert, hanem fűtő kazánt értünk, ugye?

>Haveromnál azért nem modulál(t), mert nem voltak nála termófejek és csak 1db >termosztát vezérelte a kazánt. Állandóan csak felfűtött teljes lángon.

Basszus ne haragudj, de nem értem... A modulációt nem az kellene, hogy beindítsa, hogy melegszik a visszatérő?

Ááááá várjunk csak! De inkább te mondd meg, mitől modulál, ha nem a melegebb visszatérő hőmérséklettől, nem akarok hülyeségeket mondani.. (Már biztos sikerült eleget így is...)
Előzmény: enginer (17423)
enginer Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17424
Persze, hogy modulál.
Nem is mondtam, hogy nem modulál.
Tudtommal a max teljesitmény állitása, a HMV készitésre nem vonatkozik, csak a fűtésre.

(isoTwin egy tág fogalom), elhiszem, hogy lehet benne maximalizálni a HMV teljesitményét is, de nem jellemző a készülékekre.


Előzmény: Fido Dido (17422)
enginer Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17423
Nálam működik, bár nekem pont nem jó, mivel nem kondenzációs és kénytelen vagyok a kazán elött felmelegiteni a visszatérőt. :)) (bypass)

Nem titok. Már soxor leírtam, hogy bármelyik régi FÉG vagy a legújabb (vaillant, junkers) vízmelegitők is képesek 0-100% tartományban modulálni.
Ezeknél nincs kapcsolgatás.
Itt kiokositottak, hogy ez nem üzemszerű állapot (nem is működhet így) és emiatt tönkre mehet benne a (kb.) 100Ft-os membrán. :))
Ennek ellenére köszöni szépen még mindig müxik jóideje.

Haveromnál azért nem modulál(t), mert nem voltak nála termófejek és csak 1db termosztát vezérelte a kazánt.
Állandóan csak felfűtött teljes lángon.

A legutóbbi számláját kézhezkapva, azonnal elrohant termófejeket venni, azóta neki is modulál. :))
Előzmény: trilla414 (17419)
Fido Dido Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17422

"Kondenzációs meg a többi kazán is HMV készitésekor teljes teljesitményen üzemel, hiába van leszabályozva 15kW-ra, az csak a fűtésre vonatkozik. "

 

Nem akarok kötözködni, de a tárolós modulációs kazánok HMV készítésnél is modulálnak, a fogyasztás/felfűtés hőigényének arányában. 

Előzmény: enginer (17415)
Droopy Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17421

Kondenzációs meg a többi kazán is HMV készitésekor teljes teljesitményen üzemel, hiába van leszabályozva 15kW-ra, az csak a fűtésre vonatkozik.

 

Pl az isoTwin-ben kulon lehet szabalyozni a hmv max teljesitmenyt, es a futesi max teljesitmenyt. mindketto 10-24 kw kozott szavalyozhato egymastol fuggetlenul

Előzmény: enginer (17415)
enginer Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17420
A 4,7kW-os (kéményes) gázbojler 82 perc alatt fűti fel a 150 literes tárolót.

Olyan zárt égésterű amire Te gondolsz nem létezik, de van kémény nélküli verzió, viszont ezek meg csak 1,8kW-sak
Ezeknél már a 150l felfűtési ideje 272 perc sajnos.

Talán ezért nem annyira elterjedtek.
Vagy külön kémény/engedély kell hozzá, ami nem olcsó mulatság, vagy kis teljesitményűek.
Talán ezért elterjedtebbek az indirekt tárolók.


Előzmény: trilla414 (17416)
trilla414 Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17419
Most akkor mi lehetséges és mi nem? :) Azt egyből gondoltam, hogy NÁLAD működik.. :) Mindenesetre megoszthatnád gondolataidat a hsz. más részeivel kapcsolatban is..

Különösen:
"mi a jobb, a sűrűbben kapcsolgató kazán, vagy az esetlegesen magasabb (de még mindig kellően alacsony) visszatérő.. Nehéz összevetni a hatásfokot az élettartammal.."

Amúgy neked végülis milyen kazánod van? Mert azt már tudom, hogy 0-100%-ig modulál. De kondenzációs, vagy nem? Lassan írhatnál egy típust is. Meg azt, hogy ez a típus miért nem modulál az ismerősödnél.. De lassan feladom, mert következetesen kerülöd a választ erre a kérdésre..:)
Előzmény: enginer (17418)
enginer Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17418
Már hogy ne lenne lehetséges??
Nekem speciel (állandóan) ~20fokos visszatéröm van, 60 fokos előremenőnél. :))
Felfűtéseknél valóban átmelegszik a radiátor teljesen, de ez nincs olyan sűrün szerencsére.
Előzmény: trilla414 (17414)
trilla414 Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17417
Na remek, az ilyen ár ellen nincs sok érv, hacsak nem a solar rásegítés?

Van ezekből a gázbojlerekből zárt égésterű?

Miért jó, ha nem max teljesítményen készítjük a HMV-t?
Előzmény: enginer (17415)
trilla414 Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17416
Elvileg, 100% hatásfokkal:
150l felfűtéséhez szükséges energia kb: 150kg*30K*4.2kJ/kgK = 18,9MJ, 5.25kWh

Bojler 1.8kW teljesítmény mellett 5.25/1.8=2.92óra (Több, mint 2 órát írsz...)
Kazán 16kW: 5.25/16=0.33óra, vagyis 20perc

Miből következtettél arra, hogy a kazán rosszabb hatásfokkal dolgozik? Gyorsabban fűt az 1.8kW, mint 2.92 óra? (És ez hogy lehet?)
Előzmény: porker (17412)
enginer Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17415
Villanybojlerek 2kW-sak, ezeknek ~2óra a felfűtési idejük (120l).
A gázbojlerek ~5kW-osak általában.

Gázbojler ~50-60 ezer Ft.
Indirekt tároló 100e-től(?).

Kondenzációs meg a többi kazán is HMV készitésekor teljes teljesitményen üzemel, hiába van leszabályozva 15kW-ra, az csak a fűtésre vonatkozik.
Előzmény: porker (17412)
trilla414 Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17414
Megnézném, kinek mikor 20fokos a visszatérője.. minden radiátor alja ugye szobahőmérsékletű akkor... Sok rendszert nem láttam, de azok nem ilyenek voltak.. Felületfűtéseknél pedig eleve nem lehetséges ez, ugye...

A kérdés akkor: mi a jobb, a sűrűbben kapcsolgató kazán, vagy az esetlegesen magasabb (de még mindig kellően alacsony) visszatérő.. Nehéz összevetni a hatásfokot az élettartammal..

Mellesleg nem kell nekem még a max 45-ös előremenő sem, lehet mondjuk 30-40°C.. Ha a kazán is és a fűtéskör is megy (amire jó esély van, mert a fűtéskör többet megy..), akkor a kazán visszatérője a fűtéskör visszatérője is egyben... (Azonos tömegáramokat feltételezve.)
Előzmény: enginer (17410)
porker Creative Commons License 2007.03.06 0 0 17413
Ja igen: tulajdonképpen az lenne a jó, ha a kazán tudna olyat, hogy csak akkor fűti a HMV-t ha nincs szükség a fűtőkörök melegítésére. És akkor sem kellene max teljesítménnyel.

Van ilyen elektronika valamelyik kondenzációs kazánban?
Előzmény: porker (17412)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!