Köszi a válaszokat. A levegőt a kéményből szívja. Ez a Schiedel kémény dupla falú, a külső részen friss levegő áramlik be, a belsőn az égéstermék ki.
Ha a burkolatot leveszem, akkor szerintem azért megy, mert nem kell a kéményből venni a levegőt, hanem egyszerűen veszi a belső térből.
Egyébként a szerelőnek az is gyanús volt, hogy meleg a kazán-kémény összekötő cső, pedig ugye annak a külső részén hideg levegő jönne be. Szóval szerinte vagy nem jön levegő, vagy az égéstermék visszajut a külső részbe (mert mondjuk rossza a cső).
A burkolat nagyon nem tud összenyomni semmit, ahogy én látom.
Ahogy neztem, lenyegeben mindegy, hogy hova sorolom, sem igy, sem ugy nem kapunk tamogatast. Ezek szerint akkor varhatjuk a /jo esetben/ 45-50 ezres gazszamlat januartol...
Ha burkolat nélkül megy, én nem a kémény felé keresném a hibát. Kivéve, ha burkolat nélkül az égéstermék visszajön (második jelentés), de azt meg csak éreznétek.
A rendelet háztartásonként állapítja meg a támogatás. Az 1993. évi III.tv. szerint "háztartás:az egy lakásban együtt élő, ott bejelentett lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkező személyek közössége".
Önálló tevékenységként űzve (csak adószám kell, vállalkozói nem) költség elszámolás lehetséges, max a bevétel erejéig. Asszem az adózás az 20%-os kulcsú.
Ez azt jelenti, ha legálisan számlát ad a főbérlő, akkor az adóalapot tudja csökkenteni a felújítás költségével? Elég ha csak az adószám megvan és nem kell semmilyen más vállalkozónak lenni(bt, kft)?
Van egy turbós Junkers cirkóm, amely egy Schiedel gyűjtőkéménybe csatlakozik (fölöttem még 4 cirkó van rákötve). A kazánom ha rajta van a burkolat, akkor leáll C2, C7 hibakódokkal, hogy nincs megfelelő Oxigén ellátás, vagy elszívás. A kazánszerelő szerint a kazán rendben van, nyomáskapcsolót is cserélt, és mindent tisztított. A kémény a kötelező éves vizsgálaton rendben volt és a felettem lakónak nincs ilyen gondja.
Kérdésem, hogy tud-e valaki Budapest területén mesterembert ajánlani a cirkó gyűjtőkémény közötti szakasz vizsgálatára, esetleg cseréjére?
Szerintem nem olyan gazdagok, mikor németben voltam pár napot akkor egy olyan lakótelepen laktam ami25-30 éve épült, és nem látott dózert, és volt már felújitva.
No ez kinnt úgy van hogy mikor egy épület gépészetileg nulla lesz (sokat kéne rá költeni), akkor dózerral nekimennek és újat épülnek... Igy gazdaságos, ennyi !
Kapitalizmusban mindenki azzal keresi a kenyeret amivel tudja, az atkos elott budapesten is baromi magas volt a magankezben levo berlakasok szama. Foberlo vesz lakasokat es kiadja, aztan a berleti dij fedezi a felujitast, meg egy elfogadhato nyereseget...
De komolyan, van akinek van 10 berbeadhato lakasa, meg van 10 csalad aki addig berli, amig a szulonek abban a varosban, keruletben satobbi van munkaja, oszt irany a masik kerulet, varos, regio, orszag...
Meg tervek sincsenek a tetelekrol, csak agyvihar(brainstorm)
Magyarországon át kell értékelni a lakás, mint vagyontárgy jelentőségét. A nővérem Franciao-ban él és ott sokan nem vesznek lakást több okból sem. Viszont sokan bérelnek hosszú távra lakást.
