Nem tudom, csak feltételezem, hogy a rézcsövet nem belefurta a falba, hanem hornyott vésett neki, amiben nem is olyan bonyolult forrasztani. :)) Gondolom én.
Igen, de a csupasz rézcső pl. a nitrátos vakolattól lyukad, a radiátor meg egyéb más okokból. Sajnos ez egy 70 éves ház, és szerintem vakolatok nagyon széles skálája található meg a falakon(-ban), és a csövezés nagy része nálunk falban, illetve padlóban megy. Mindenesetre holnap kicsit feltuningoljuk a lakásra szóló felelősségbiztosítást, ugyanis alattunk is laknak...
Az azért egy kicsit más. Ha fél év után kilyukad a rézcső akkor ott általában kivitelezői hiba van, ami nem csak arra a szakaszra érvényes sajnos. Szigetelés nélkül falbarakott rézcsövek rövid időn belül képesek szitává lyukadni. Fel kellene deríteni a szivárgás okát elöbb, mert, ha tényleg a cső lyukadt ki, akkor nagy az esélye, hogy rövid időn belül több helyen is fog jelentkezni ugyan ez a hibajelenség.
Szép rajz. Csak nincs sok értelme. Ha kilyukadt a cső, akkor a szakasz cseréje nem sokat ér, mert (rövid)idővel a többi szakasz is így jár sajnos. Hameg csak egy forrasztás hibás, akkor sincs értelme, mert a hibás forrasztást kell újra forrasztani csak és felesleges a betoldás.
Ha csak egy forrasztás repedt el a radiátor felszerelése miatt, akkor tényleg hagyhatod a kivitelezőt, de ha lyukadnak a csövek és azért van a szivárgás, akkor sokat fogtok még beszélgetni, mert az már nem olcsó dolog.
Ez nem is tűnik rossz ötletnek, elvégre egy légnemű anyag jobban kellene, hogy szökjön a repedéseken. A kivitelezőt inkább hagyjuk, szerintem a kötelességével már rég végeznie kellett volna.
Ez a trapéz csak a rajzon trapéz, a valóságban lapított, vízszintesen fekvő U betűket elképzelni, 90 fokos könyökökkel megoldva. Az esetleges keresztmetszet-csökkenés miatt kérded? A radiátorok rendesen melegedtek mindenhol. A csövek mondjuk eléggé rezegnek a szobai részen, amikor megy a szivattyú.
Ha jól működik akkor semmi gond. Akkor biztos csak én képzelem be magamnak, hogy a vastagított szakaszon légszáknak kellene/ fog kialakulni, ami miatt nem lesz jó a fűtésed.
Utoljára, aztán írhatod ahányszor akarod, nem reagálok: Nem állítottam, hogy ennyi a számla, annyit számoltam, hogy HA folyamatosan menne (gyengébbek kedvéért: fűtene), akkor 81 e lenne a számla, ebből következően a havi 8 e-s számla azt jelenti, hogy csak a teljes idő 1/10-ében megy (fűt). Leírtam vagy 5x, de nem tágítassz.
Remélem, még sokszor leírod ezt a hazugságodat és közben büszkén ki is húzod magad. :o(
Most szólok, még 1x fogok írni neked, lesz benne olyan, ami tetszeni fog (mert azt is leírom, ha valaki valamiben neked ad igazat), lesz, ami nem és ezután remélem, még egymás emlegtésétől is eltekintünk. Én bizotsan, rád kiváncsi leszek.
Tudom, hogy ha elzárom a radiátort, az nem old meg semmit... Ezért nincs most benne nyomás. A levegővel megnyomáshoz kellene egy kompresszor, az sajna nincs nekem. És ha az 1. radiátor szelepei után a két cső levág, bedugóz? Most az egyik prioritás, hogy ne legyen több kosz, kibírjuk egy helyettesítő olajradiátorral tavaszig.
A rendszer egyébként jól működik, már ha a 24 kW-os kazánra egy 57 nm-es lakásban lehet ezt mondani.
Nyilván nem derül ki, de a kiderítése kockázatos feladat lenne már csak azért is, mert nem lakom ott, és jelenleg nincs időm folyamatosan figyelni. Nagyjából 5 centis szakaszra behatárolható, hol van probléma. Ha nyomás alá helyezem, és otthagyom, hogy "eresszen", azt kockáztatom, hogy eléri a parkettát a folt. Szerintem.
Egyébként a csőrendszer június végén került a helyére, és tegnapig nem volt ázás, pedig hónapok óta nyomás alatt van a kör. Tehát valami azóta alakult ki ott... Mondjuk az utolsó radiátor (1. szoba) múlt héten került föl, és oda azért elég keményen feszegetni kellett a csöveket, hogy rámenjen a hollandi.
A legjobb az lenne, ha látná egy szakember, tényleg ne kíméljetek, ha tudtok ilyet. ;) Vagy most még inkább ;(
Nos, ha ennyire félted, akkor csak az marad, hogy leereszted a vizet és levegővel nyomod meg a rendszert. Ebben aformában eleve csak úgy tudod lezárni a szivárgó részt, hogy minimum 2 radiátort iktatsz ki, vagy többet. A szivárgás és a kazán közötti csövet kell elzárnod, nem elég csak a radiátort, így azok a radiátorok amik ezen a gerincen vannak nem fognak üzemelni.
"Addig vésel amíg meg nem találod, hogy honnan jön a víz. Ha forrasztásnál, van a hiba, akkor csak rá kell forrasztani. De, ha magát a csövet marta valami szét, akkor az egész házban csőcsere."
Így biztos nem lehet kideríteni, mert nagyon pici a repedés (ha az) az ázásfoltból ítélve, ha a cső belső felén van, szintén nem, és nem akarom feltölteni a fűtési rendszert, mert féltem a parkettát, amiben bármilyen ázás pillanatok alatt százezres kárt tud okozni. Az ázásfolt határa jelenleg a parkettától pár centire van.
Ha csak eltőrték a forrasztást, akkor pikk-pakk orvosolható, de ha kilyukadt a cső, akkor hiába zárod le ezt a radiátort, mert hamarosan a többi szakaszon is jelentkezni fog ugyan ez. Kideríteni meg egyszerű. Addig vésel amíg meg nem találod, hogy honnan jön a víz. Ha forrasztásnál, van a hiba, akkor csak rá kell forrasztani. De, ha magát a csövet marta valami szét, akkor az egész házban csőcsere.
Én nagyon örülnék, ha tudnám, hogy mi okozza a repedést. Ráadásul nehéz lesz kideríteni, mert szerencsére nagyon korán vettem észre (világoskék a fal...), és a forrasztáshiba sem lenne garancia arra, hogy nem károsodik a közeljövőben a cső anyaga.
A másik dilemmám meg az, hogy most záros határidőn belül fűtést kell csinálnom (az enyhe idő most pont szerencse), és ha belemegyek a kijavításba, ami kosszal jár, szintén a fent említett okok miatt nem tudhatom biztosan, hogy tavasszal nem kell ugyanezt végigcsinálnom más károsodások miatt. Én hajlok arra is, hogy leválasszam a körről a hibás részt (1 radiátort érint), és várnék tavaszig.
