A rajz egy dolog. csinálhatnál egy nagyobb képet ha nem gond, amin több látszik a rendszerből. Így első pillantásra nem látok légtelenitőt a váltó tetején, és ahol meg van az így nembiztos, hogy tökéletes.
Mint laikus utánna olvastam és megnéztem a vaillant kapcsolási rajzát.
Ismeremteim szerint a szerelvényezés és összekötések rendben vannak, darabra.
A kétség bennem az, hogy a szivattyúk nem túl nagyok-e (kapacításra) és nincsen-e szükség valamiiféle egyéb beállítosokra a rendszeren, hogy az áramlások rendben legyenek???
a hidraulikus váltó után egy rövid csődarab, ez lehet a szívó cső, és utánna ketté válik a radiátoros kör és padlófűtés kör irányába a szivattyúk felé. a két kör közt nincs átkötés
a gyors rajz, természetesen van elektronik mely szabályozza a hidr. váltót. A rajzon említteken kívűl semmifél egyéb szelep vagy más nincs a rendszerben.
Valami tömegáram beállíátsról olvastam, hogy az fontos lehet!? :-))))
Új építésű házba költöztünk, amibe egy Sanier D. kazán került, a szobákba radiátorok, a nappaliba pedig szegélyfűtés. És itt jön a kérdésem, használ közületek valaki szegélyfűtést? Hogyan hangolta össze a radiátorokkal? Akkor fizetek kevesebbet ha az előremenő fokom 65 vagy ha 70? Ugyanis levittem 65-re és a szegélyfűtést hatékonyabbnak éreztem. (lehet már kínomban) :))
És még egy kérdés, reális 1.5 hó alatt egy 120 m2-es lakásnál a 260 m3 gáz elfogyasztása? Előre is köszi!
Lehet, hogy a gázárral együtt, de az is biztos, hogy nem olyan mértékben (100%+) Egy jobb rendszernél minimum a 25%, de átalakitásnál nembiztos, hogy megéri,mint eleve olyat csinálni.
A gázárral együtt fog emelkedni sok minden, pl a karbantartás díja is, aztán a banki kamat is, merthogy kölcsönből tudom csak a beruházást fedezni... Aztán mint írtam, kétlem én azt a 25%-os fogyasztás csökkenést !
nos, elkezdem. laikus vagyok fűtés ügyben. idén nyáron át lett alakítva fűtési rendszerem radiátors fűtésről radiátoros és padló fűtéssé. kérdezetem akkor szakembert, hogy megterveztessem a rendszert, de ő azt mondta nem kell, ő ért hozzá. Másodszorra össze is tudta rakni a rendszert. A kazánom megmarad, vaillant vu-242-5 és mellé lett felszerelve egy vh-40 vaillant hidraulikus váltó. A szekunder körön egy grundfos ups 25-60 szivattyú.
A problémám az, hogy a hidraulikus váltón nem jön át a meleg, csak önmagában kering.
Jelenleg keresek egy szakembert, aki meg tudja mondani mi a pobléma, végezne gey utólagos méretezést, ellenőrzést és javaslatot adna megoldásra.
Most lusta vagyok vissza keresni, de konkrétan emléxem, hogy 82ezres számlával rémisztgettél folyamatos üzem esetén. Az, hogy ezt osztod 10-el csak most jelent meg, eddíg szót sem ejtettél erről.
Folyamatos üzem mellett nem, csak folyamatos fűtés mellett lehetne ennyi, de az meg kizárt dolog. Nem elbeszéltünk egymás mellet, hanem Te akarsz állandóan belémkötni.
"Nos, ha egy kazán túlméretezett az azt jelenti, hogy a minimális (11kW) teljesitménye is enyhe időben jóval több, mint a lakás hővesztesége." Ezt úgy írod, mintha ezt nem írtam volna le én is 1000x...
