Keresés

Részletes keresés

enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9921
Akkor sem indokolt a válaszfalba bevinni az 2"-os csövet.
Előzmény: gb. (9920)
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9920

Ezekben a lakasokban sok viz folyik am.

De ha egycsalados hazra gondolunk akkor az oranal 3/4"-tol 1,1/2" a csovek atmeroje/persze attol fugg menyi furdoszoba van benne,szamithatunk 2furdoszobatol-6 furdoszobaig egy csaladi hazban.

Előzmény: enginer (9919)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9919
kb, ha az összes fixture Unit-ot is egyszerre használod akkor is rengeteg egy lakásba a 2" szerintem.
Arra meg külön kiváncsi lennék, hogy hányszáz liter vizet kell kiengednie szerencsétlen usernek mire 1 pohár hidegvizet tud inni nyáron a kánikulában. :(
Előzmény: gb. (9917)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9918
Nálunk jellemzően az egész belső hálózat 1/2" és nem csak 12"-os szakaszon. :))

Errefelé biztos, hogy nemsok lakást fogsz 54es rézcsövekkel szerelni.
Ha jól emléxem, akkor olyan közel 4eFt/méter a cső és olyan 5eFt/db az idomok.
Előzmény: gb. (9917)
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9917

Nem ,a cso nagysaga az a lakas meretetol fugg,nameg FU-tol/fixture Unit-tol/

Előzmény: enginer (9914)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9916
Szerintem nem csak én tudom úgy hogy 10% illik.
Keress rá!
Előzmény: saels (9915)
saels Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9915
Szia,

azt mondod fehér vagy kék tartály az hideg-meleg vízre van. Megint tanultam valamit :)

Viszont a MESTER mindenképp el lesz verve, mert megtaláltam a termék weblapját, és ott van hogy 2,5-8L-ig van ez a típus (Aquamat mini). Tehát az 5L-es amit először kértem, még ebből a mini (!!!) sorozatból is elérhető. Bár te 10%-ot tudsz, az 5L-es is jobb lett volna mint ez a 2,5L... ha már a MESTER nem ért hozzá...

Szerintem tudod hogy hogy értettem azt hogy "átmegy rajta" :)

Köszönöm!
Előzmény: enginer (9913)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9914
Minden lakásban 2"-os csővel szereltek?
Előzmény: gb. (9912)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9913
Az már régen rossz, ha a tágulásin "keresztülmegy". :))
Fehér (vagy kék) tartályok általában HMVre valók.
Hacsaknem, megviccelt a "MESTER" és átfestette. :))
Előzmény: saels (9909)
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9912
A 2"-es cso a kepen az a DWV .
Előzmény: enginer (9910)
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9911
Bocsi,12"-es hoszu es 1/2"atmeroju/mint ahogy a kepen latszik a jobb oldalon/
Előzmény: enginer (9910)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9910
erefelé ritkán alkalmaznak 12" átméröjű csöveket az biztos :))
hahha

Így a képről nézve ez is csak max 54es ami ugye közelebb van a 2"-hoz és igen elmarad a 12"-tól


Előzmény: gb. (9906)
saels Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9909
Sziasztok...

kb 8300ft-nak megfelelő összeget fizettem ezért a tágulási tartályért beszereléssel, és ügye elhitetve velem hogy nincs nagyobb 3L-esnél. Amiből aztán 2,5L-es lett.

Ezzel szemben itt pl. link azt látom, hogy a legkisebb(!) 8L-es amit árulnak, és egy 18L-es is kijönne ebből az árból. Egyáltalán jó kategóriát nézek?

Amit olvasok ott abból egy dolog nem tetszik nekem, nevezetesen hogy a felépítéstől függően alkalmas fogyasztásra az a víz ami azon keresztülmegy, úgyhogy nem tudom ami most rá lett rakva egyáltalán megfelelő-e. Ennek utánanézek...

Szép ez a nap.
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9908
Nallunk 5 gallonos a legkisebb amit lehet kapni.
Előzmény: enginer (9907)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9907
vagy a tágulási tartály van alulméretezve?

200 literes tárolóhoz 20 literes (10%) tágulási kell, nem 2,5 literes.
Vagy én számolom rosszul a 10%-ot?
:))
Előzmény: gb. (9905)
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9906

Itt nallunk az a code ,hogy minden csaptelep elott egy 12"x1/2" atmeroju csovet kell szerelni,mert az a kalapacs vedonek szamit.

 

Ha a csaptelep3/4-es akkor 3/4"-esnek kell lennie.

Magyar iskolakba ezt nem tanitottak a 70-es evekben/vagy me mindig nem?vagy csak akkor eppen en hianyoztam?hahha

Előzmény: enginer (9904)
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9905

En teljesen egyetertek az Engineer colegaval ,A nagyobb tartaj az jobb ,de ami neked volt eredetileg /ami most van ,az jobb annal/

 

  Ha meg mindig csopog,akkor vegyel egy uj biztonsagi szelepet ,mert a regi meglett rongalva/a rugo meggyengult,vagy a gumi tomites kinyult/meghibasodott,valami ilyesmi tortenhetett/

Előzmény: saels (9903)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9904

Azt se feledjük, hogy a fűtési tároló használatakor a fűtési rendszerre a tároló űrtartalmának 10 %-át elérő kiegyenlítő tartályt kell csatlakoztatni.



"A hideg oldal az nincs vedve/csak akkor ha minden csaptelepnel 12"-es hoszu levegocella van szerelve ,vagy hasonlo szerkezet/"

Ezt így elsőre nem sikerült értelmeznem.
Meg másodszorra sem sajnos.

Előzmény: gb. (9901)
saels Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9903
Szia,

kösz a képet, én úgy látom hogy azért elég nagy az a tágulási tartály ami neked van, jóval nagyobb mint a mi nálam van felszerelve.

Hogy elengednő-e ez a tartály ami nekem van, ebben szögesen ellentétes álláspontot képvislesz mint enginer, végülis én nem tudhatom melyikőtöknek van igaza, de az tény hogy a MESTER azt mondta hogy a túlfolyószelep alá tett vödör száraz lesz, és nem az. Tehát a MESTER bekaphatja. Bocs :)

Köszönöm!
Előzmény: gb. (9901)
saels Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9902
Szia, 200L, de a leírásban 195L-ert említ ha jól rémlik.
Előzmény: enginer (9900)
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9901

Ahogy most van szerelve az fogja vedeni a melegviz oldalt/csoveket/es a tarolot,szoval a vodor nem fog kelleni /ha a biztonsagi szelep nem hibasodott meg/.

 

 A hideg oldal az nincs vedve/csak akkor ha minden csaptelepnel 12"-es hoszu levegocella van szerelve ,vagy hasonlo szerkezet/

 

 Udv,gorbebotos.

Előzmény: saels (9897)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9900
Jól emléxem, hogy 180 literes tárolód van?
Előzmény: saels (9899)
saels Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9899
Szia, köszönöm a választ,

nem félek tőle, hanem attól hogy fel kell bontani a házat miatta ami tetemes pénz, ráadásul a burkolatok is bánják, a fürdőszoba csempéjét se lehet már kapni, pótolni meg hülyén néz ki, tehát inkább egy kis beruházás mint aztán egy NAGY :)

De mint mondod a vízkalapácsot (kő nélkül:) jócskán hallani, tehát akkor érdemes ellene tenni valamit - ha halljuk hogy a jelenség fennáll.

Tehát azt mondod, hogy gyakorlatilag tágulási tartály nagyon jó vízkalapács ellen.

Köszönöm!

Egyébként került víz a túlfolyó vödörbe, pedig a MESTER szerint száraznak kellett volna lennie. Hát nem az, tehát nem kétnaponta, hanem hetente kell majd kiönteni a vizet.
Egyébként vitatkoztam a MESTER-el a tartály előtt hogy minél nagyobbat tegyen be. Azt mondta felesleges. Erősködtem. Végülis 2,5L-es lett, pedig minimum 3 literesben állapodtunk meg.
Én azért gondoltam hogy az általa ajánlott 2L-es kevés lesz, mert elég tetemes mennyiség ment a túlfolyón át a vödörbe, és úgy saccoltam hogy az egy 2,5L-es tágulási tartály 2,5L-es térfogata ehhez kevés lesz. Lehet hogy nekem volt igazam? De akkor mit számít ezek szerint az hogy valaki 40 éve vízszerelő?
És még a vezetékszívárgás is...

"mesterektől ments meg, Uram, minket"
Előzmény: enginer (9895)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9898
:))
Hát ez nem fogja neked azt a tárolót elbírni wazze!!
Ez max a vízkalapács ellen lenne jó a visszacsapó másik oldalára.
Előzmény: saels (9897)
saels Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9897
Szia,

Előzmény: gb. (9896)
gb. Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9896

Szia,

 

 tegyel be egy kepet a tagulasi tartaly szereleserol/koszi/

Előzmény: saels (9883)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9895
Hirtelen fűtésnél/hülésnél tényleg lehetnek ilyen hangok, de az ingább pattogás szerű, nem kalapácsűtés.
Majd, ha egyszer hallasz vízkalapácsütést egyből felfogod ismerni. :))

Elsősorban a tárolóban létrejövő tágulást ellensúlyozza a tágulási tartályod és ha az már nembírja felvenni a tágulást, akkor a biztonsági szelepen tud távozni a felesleg.
A visszacsapó szelep nyitóiránya miatt vizkalapács effektus esetén nincs leválasztva a melegvizes rendszered a hidegvizestől.
Csak visszafelé képez külön rendszert.
Viszont, ha a tárolóban kialakult tágulás eléri a tagulásitartály határát és akkor kap egy vízkalapácsütést, akkor már csak a biztonsági szelep tudja semlegesiteni.
Ha ennyire félsz a vízkalapácstól (bár még nem tapasztaltad, hogy lenne), akkor célszerű egy másik tágulásitartályt beszerelni a visszacsapószelep elé.
Előzmény: saels (9891)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9894
Látom közben Te is észrevetted.
Előzmény: saels (9892)
enginer Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9893
Ez nagyonjó:

"vízkőkalapácsmentesíti"

:)))))
Előzmény: saels (9891)
saels Creative Commons License 2006.05.21 0 0 9892
vízkőkalapácsmentesíti - > vízkalapácsmentesíti :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!