Keresés

Részletes keresés

cucu Creative Commons License 2017.02.02 0 0 90611

Vagy szimplán olyan párás az idő, hogy valóban nem tud kellően távozni az égéstermék.

Előzmény: ezanicknevmarfogglalt (90609)
Kapocska Creative Commons License 2017.02.02 0 0 90610

 

buderus logamax u52-24 nyilt egesteru cirkom hibakoddal leall,

Na ez az ami nem jön össze.

 

Ezek a hiba jelek?

1A Füstgázkilépés az áramlásbiztosítóból.

1L Füstgázkilépés az égőkamrából.

Előzmény: ezanicknevmarfogglalt (90609)
ezanicknevmarfogglalt Creative Commons License 2017.02.02 0 0 90609

Újraírom a hozzászólást: :)

 

 

Tisztelt Forum,

 

buderus logamax u52-24 nyilt egesteru cirkom hibakoddal leall, majd varakozas utan ujraindul.

 

A hibakod jelentese: fustgazkilepes, ellenorizze a hocserelot. Van, hogy csak egy időre áll meg (kb 10 percre), majd folytatja a fűtést, vagy van hogy végleg megáll, és várja, hogy reseteljek.

 

Szerelo volt, megtisztitotta. Egy darabig mukodott is, most ismet elkezdte.

 

Tudtok vmi hazilagos megoldast arra, hogy megallapitsam: valoban fustgazkilepes tortent-e, esetleg visszajon-e a kemenybol a fustgaz, vagy szimplan sz@r az erzekeloje?

 

Koszonom a tippeket

Előzmény: Kapocska (90608)
Kapocska Creative Commons License 2017.02.02 0 0 90608

logamax nyilt egesteru cirkom

 

pontosabb típus?

Előzmény: ezanicknevmarfogglalt (90607)
ezanicknevmarfogglalt Creative Commons License 2017.02.02 0 0 90607

Kezet odateve megallapitotta, hogy van szivasa. Es megy is a dolog egy darabig

Előzmény: t.zsolti (90606)
t.zsolti Creative Commons License 2017.02.02 0 0 90606

Az nem a kazantest elrakodasatol lehet . A kemenyt ellenorizte?

Előzmény: ezanicknevmarfogglalt (90605)
ezanicknevmarfogglalt Creative Commons License 2017.02.02 0 0 90605

Tisztelt Forum,

 

buderus logamax nyilt egesteru cirkom hibakoddal leall, majd varakozas utan ujraindul.

 

A hibakod jelentese: fustgazkilepes, ellenorizze a hocserelot.

 

Szerelo volt, megtisztitotta. Egy darabig mukodott is, most ismet elkezdte.

 

Tudtok vmi hazilagos megoldast arra, hogy megallapitsam: valoban fustgazkilepes tortent-e, esetleg visszajon-e a kemenybol a fustgaz, vagy szimplan sz@r az erzekeloje?

 

Koszonom a tippeket

t.zsolti Creative Commons License 2017.02.01 0 0 90604

Nekem mukodnek 12eve lefele forditva, oventrop. 

A tobbit nem tudom.

Egy ismerosomnel a heimeiert mozgatni kell.

Előzmény: simon53 (90600)
nixon70 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 90603

Ha jól alá van kenderezve, simán ki kell bírnia egy negyed visszafordítást.

Ráfele egy 3/4 kört már nem hiszem, hogy kibír(rövid a menet a szelepben).

Előzmény: simon53 (90600)
einohyl Creative Commons License 2017.02.01 0 0 90602

 És  hab a tortán :  másfél hete előkerült egy levél    . műszaki tartalom és ütemezés  címszóval.  

 

nos idézem :

 

 Tisztelt Zsolt  Zsolt Úr, ( ő a műszaki ellenőr szept 1 -től jan 15 ig )

 


"Az alábbiakban kérném még sürgős segítségét:
1.A csatolt kiegészített műszaki tartalmat, valamint fizetési ütemezést kaptam a kivitelezőtől. Legyen kedves visszaigazolni, hogy a műszaki tartalom megfelelően tartalmazza-e az Ön által a megbízói felé jelzett szükséges kiegészítéseket.
2.Legyen kedves segíteni abban, hogy a vállalkozói díj ütemezésben meghatározott munkanemek arányban állnak-e a melléjük rendelt vállalkozói díjjal. Nyilvánvaló, hogy a vállalkozónak az az érdeke, hogy olyan szerződést kössön, ami alapján minél korábban, minél nagyobb hányadban jut hozzá a vállalkozói díjhoz, illetve a kivitelezés végére minél kisebb összeg maradjon fenn. A helyzet specialitására tekintettel nem tarthatunk igényt tételes költségvetési kiírásra, de remélem, hogy a nagyságrendeket be lehet lőni. Segítségképpen csatolom a vállalkozó által megküldött árazatlan költségvetési kiírást.
Előre is köszönöm a segítségét.
Üdvözlettel: László  László  az ügyvéd "

 

 

 és mit tesz isten  a 6 ütemből   4 le lett igazolva  és fizetve ....ráadásul felárazva, nyert a vállalkozó 10 milla előnyt.

 

 A vastagítás tőlem, a műszaki ellenőr közben  jan közepén elcsapva.  Ez a levél úgy  szept elején lett írva  a megrendelők is a birtokába jutottak. 

 Amúgy felettébb érdekes : az van benne nem tarthatunk  igényt tételes költségvetés kiírásra, majd meg hogy megküldik az árazatlan költségvetési kiírást. ha én ezt anno tudom.

 

 Véleményem szerint   így készül  :

 

 terv .... költségvetési kiírás  .... majd ezt sokan beárazhatják (igaz csak az az érvényes amit a két fél elfogad )

Előzmény: einohyl (90601)
einohyl Creative Commons License 2017.02.01 0 0 90601

Értem én !  

 

A   trükk az volt, részükről, hogy a műszaki tartalomban  kondenzációs kazánt ajánlottak   melegvíz tárolóval -- leírva, a kiviteli terveken pedig simán kiírtak egy  kondist, de tároló nélkül. Nem annyira a döntésen volt a lényeg, hanem a nyúl kiugrasztása a bokorból. Azon , hogy van e terv ?

 

 Mondjuk ezen elég lett volna egy pecsét is. Ez a pecsét a gáz -szolgáltatóé- .

 

 Nagyon nagyon simlisek. Kis előadást tar ,hogy a szolgáltató beüzemelése nincs benne a keretben.

 /A keret egyébként  350 eft /  Nyilván nincs benne, mert a szolgáltató nem beszabályoz,  hanem  ellenőriz. Minden megnyilvánulásuk a burkolt és a direkt áremelésre irányul.

 A jóemberek úgy gondolták, hogy kiprovokálják a hőtárolóst... aztán mivel változtattunk erre építik rá a járulékos költségeket.

 Mondtam ok.  Akkor kezdjük mennyi az a sima kondis  ? Hümmögtek. mondom 238 eft, de úriemberek vagyunk számoljunk   250 -nel. akkor mi az a   + 100 ezer ? 

 nyilván a tartozékok + a felszerelés és ne olyanon lovagoljanak, hogy  ki üzemeli be. Egyébként nagyon egyszerű  .. a gyártó/kereskedő  kijelölt embere ... a végén.

 

 

 

 És a sok sok mellé beszélés !

 Az ajánlatban  sok szép  un. látványterv, színesen, forgatva. A szerződésben hivatkozik is rá, sőt leírja ez is a szerződés  szerves melléklete. Szép  halványzöld üvegkorlát, majd ahogy haladnak  a kirészletezésével az üvegkorlátból egyszercsak a következő lett   -  korlát :  zártszelvény tartóoszlopókra  zártszelvény keret szerelve, arra  fa lécezés. Végül is az is korlát lesz.

 Amikor valaki besétál a mocsárba,  nagyon nehéz abból kimászni !!

 Valamit az elismerésükre  : nagyon ügyesek !

Előzmény: halaloszto (90599)
simon53 Creative Commons License 2017.02.01 0 0 90600

Ezekre a radiátorszelepekre szeretnék termofejet tenni.

Csak ahogy írtátok, vízszintesre kellene fordítani.

Az megoldható simán úgy hogy megengedem az anyát és tekerek rajta, vagy vizleengedés nélkül nem lehet.

Az amelyik enged kukázni kell, vagy javítható.

Persze ha cserélni kell valamelyiket, akkor mindegy mert gondolom le kell engedni a vizet a rendszerből olyan magasságig.

 

 

halaloszto Creative Commons License 2017.02.01 0 0 90599

"Azt válaszoltam olyan amilyen a terven van !!" Ez nagyon rossz válasz. Egyszer orbitálisan megszívtam. Rossz volt a terv, volt rajta ezer pecsét meg minden, de senkinek nem tűnt fel, mert mindenki formaságnak gondolja. A boltban kérdezték hanyadik kerületbe lesz a gázóraszekrény, mondtam ne érdekeljen, itt a típus a terven. Hát persze az a fajta volt, amiben nem fér el a mi kerületünkben szokásos gázóra. Ha rájukhagytam volna, simán azt adják ami nekem kell.


Vajk

Előzmény: einohyl (90598)
einohyl Creative Commons License 2017.02.01 0 0 90598

 A tartályok térfogatát nem literben mérik ?

 Pont nálunk is a napokban ilyen kérdés merült fel. Konkrétan : 20 vagy 40 literes legyen a melegvíztároló tartály.

 

 Azt válaszoltam olyan amilyen a terven van !!

Előzmény: Sony Black (90551)
kormi07 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90597

Hát valószínűleg első körben csak a spirál alakját, elhelyezkedését fogom változtatni, hmv szivattyú nem lesz, külső hőcserélő sem, a gebo cső még lehet, hogy beépül.

Nem akarom feleslegesen sokba keríteni, lehet az egész megy a kukába 1-2 éven belül.

 

Köszönöm a segítséget.

Előzmény: Kapocska (90552)
kormi07 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90596

Én nagyon egyszerű megoldást tudok erre! Veszel egy gyári 35-40Kw-os HMV tartályt és a probléma megoldva ;-)

 

Aha, az első két találat 219e, 181e ft.

Kihagynám, ha nem gond.

Előzmény: Sony Black (90551)
cucu Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90595

Legálisan biztosan nem lehetne megcsinálni.

Előzmény: Pr3d4t0r (90593)
Pr3d4t0r Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90594

Köszönöm a linket,akkor egyszerűbb,ha teszek egy T-t valahova a gázcsőre és elvezetem bele.

Előzmény: Kapocska (90592)
Pr3d4t0r Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90593

Értem...

És,ha a garázsba vinném fel,ugyanis le van választva a vízről is,úgy már lehetséges lenne?Nem nagy a kazán szóval sok helyet nem foglal,de akkor viszont már keringető is kellene,ha megoldható.

Előzmény: cucu (90591)
Kapocska Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90592

http://webaruhaz.szerelvenybolt.hu/dokumentumok/Standard.pdf

 

mindjárt az 5. oldalon ,de.................

a többit már tudod. :-)

Előzmény: Pr3d4t0r (90587)
cucu Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90591

Nem technikai okból, hanem biztonságiból.

Előzmény: Pr3d4t0r (90589)
sjohn Creative Commons License 2017.01.31 0 1 90590

..a Pb nehezebb, mint az oxigén, ezért talajszintnél mélyebbre tilos szerelni!...

Előzmény: Pr3d4t0r (90589)
Pr3d4t0r Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90589

Miért?Nem lehetséges?Ugyanúgy mint a vezetékes gázról menne,csak palackról,Egyik ismerősömnél is így van,csak őneki fúvókákat kellett cseréltetni,vagy szelepeket vagy micsodát.

A kazán egy gravitációs rendszerű fűtést üzemeltetett,most csak 2 radiátor menne róla fel a garázsba és a melléképületbe egy néhány literes tartály-jal a padláson.

Előzmény: sjohn (90588)
sjohn Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90588

...pincében Pb?...nóóóórmális?....

Előzmény: Pr3d4t0r (90587)
Pr3d4t0r Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90587

Hello Mindenki!

Van egy Termotéka-25 ES(ÉTI) gázkazán a pincében.Nagyon sokat nézegettem,hogy lehet-e PB gázpalackról fűteni vele,de nem jártam túl sok sikerrel,valaki azt írta kell a fúvóka csere,valaki pedig azt,hogy nem . Ki mit tudna mondani erről?

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90586

Ja, de a TV az szebb, jobb, laposabb, a kocsi meg egy szereléssel már az országhatárig is elmegy csendben melegen, stb.

A kondis kazánnal az a baj, hogy elköltök 300-at kazánra, 200-at kéményre, 200-at engedélyekre, 100-at szerelésre. Mosolyognom kell a nagytudású ellenőrökre, hogy mindenható pecsétjüket ráleheljék a 3példányosra, ettől áll a szőr a legjobban a hátamon. Mindezek után a rendszer semmivel sem lesz jobb, mint most.

Na ezekből inkább veszek bármi mást ami hőszivattyús és a beszerelőn kívül senki nem okoskodik nekem a házamban.

Előzmény: Kapocska (90584)
Kapocska Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90585

20 év múlva annyi fúziós erőmű lesz(vízzel fűtünk),hogy ilyen gázkazán már nem kell:-)

Előzmény: morgen66 (90582)
Kapocska Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90584

De a most linkelt kondis kazán induló ára 210eFt.

 

Szóval abba bele kell nyugodni,hogy kiadások mindig lesznek(fogy.társadalmak építése),ugye

lecseréltük a KÉKES tévét és abba is belenyugodtunk,hogy Trabantot sem lehet kapni.:-)

 

Előzmény: Törölt nick (90581)
smith Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90583

Az pont nem a világvége történet, mert abból egy behúzott flex- vagy tricox csővel olcsón lehet cső a csőben rendszert csinálni.

Előzmény: Törölt nick (90579)
morgen66 Creative Commons License 2017.01.31 0 0 90582

Ott a pont.

Kérdés csak az , hogy 15-20 év múlva lesz-e olyan szerelő aki ért még ezekhez a húszéves kazánokhoz. :-)

Előzmény: Kapocska (90580)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!