A kazán előremenőt nem tudod megemelni? Mehet abba a hőcserélőbe akár 90 fokos víz is nyugodtan, ha nem emeli túl magasra a szekunder előremenőt. Ha hőcserélőprobléma van, akkor nem az a baja, hogy nagy, ellenkezőleg, kicsi. Nagyob felület nagyobb telljesítményt visz át. Egy kicsit túlzó példa, ha extrém nagy hőcserélőt teszel, 50 fok kazánelőremenőnél elérhetsz mondjuk 46 fok primer előremenőt.
Ha a keverőszelepet lehet melegebbre állítani, akkor kész vagyunk.
Ha a 30rajta a max, akkor ez van. Annyit lehet tenni, hogy a tömegáramot növelni. Ha van valami fojtás a padlókörön, akkor csökkenteni, meg a padló szivattyút nagyobb fokozatba tenni.
Ha a keverő 40re van állítva, de mégis csak 30 a padló előremenő, akkor kevés a kazán.
Igaziból azért nem nagyon értem. Minek keverőszelep is, meg hőcserélő is? Jó lenne ha le tudnád rajzolni hogy ki kivel van.
Ez a felállás van 4 éve. A padlót felszínét 23-24 fokra melegíti fel, mostani -10-20 fokokban kb. egész nap menne (cserépkályhával tüzelek többnyire) a 21 fok levegő hőmérsékletért.
Termosztatikus keverőszelep előtt 30 fok-ot mérek a rézcső felületén. A kazán 50 fokot ad. Lehetséges, hogy a lemezes hőcserélő túlságosan "nagy", túlhűti a vizet? 40 fokos víz úgy tudom mehetne a padlóba és úgy jobban felmelegítené a padlót.
Vagy a gázszerelő direkt szabályozta ennyire le a víz-hőmérsékletet? De akkor meg felesleges a keverőszelep... Vagy nem?
üdv mindenkinek . lenne egy kérdésem : ha egy számítógéphez használt szünetmentes tápot rákötnék a kazán keringetőszivattyújára mennyi ideig bírná hajtani a szivattyút a táp?
Az itteni eszmefuttatásokat átgondolva és is valami ilyesmire gondoltam én is, mivel nekem szerintem bőven elég a 11 kW körüli teljesítmény. Mivel említi a gépkönyv, hogy 10,5 kilowattig vissza lehet venni a teljesítményt, gondolom ott a hatásfok sem romlik.
Egyébkény nem volt olyan vészes a hangja :-D Nem gondoltam volna, hogy ilyet tud ez a "kis" kazán.
Egyébként ebben a hidegben 11.8 köbméter gáz ment el ilyen teljesítménnyel, amikor annyira vissza volt véve, majd hajszálra pontosan ennyi csak akkor nem ment le csak -9 ig a kinti hőmérséklet, de akkor nagyon fújt a szél... A gazdaságosságot, majd csak közel azonos kint hőmérséklet mellett tudom majd kikísérletezni.
Megfelelő hőleadó méretezés, 24-26 l / perc-re redukáld a fogyasztást! 2-3 nap átlag fogyasztása, komfortérzeted eldönti, hogy jó-e! Általad említett mértéket soha nem állítottam még be, mert ez már közelítheti A Zsanai kitörés hangját:))!
Én ezt nem ismerem, de nem lehet, hogy magától állítja a teljesítmény a beállított vízhőmérséklethez képest? SZóval szépen visszaszabályoz és amiko az alsó 10,5-es értéket elérte, akkor kapcsol csak ki? Mondom nem tudom, nem ismerem, de a legtöbb így működik.
"De mennyivel a gépkönyv szerint 10,5 KW -ig lecsökkenthető. Ha ki tudnám számolni, hogy nekem mennyi hőmennyiség kell, akkor perces méréssel beállítanám és a negyedórással finomítanám"
Ne számold az mérnöki privilégium. Egyszerű halandó nem tud, sőt nem is szabad nekie számolni... állította egy másik topik ban egy mérnök kolléga.
Sőt az se mindegy, hogy milyen mérnök.
Amúgy tényleg meghatároznak egy un. hőigényt... kW -ban. sokféleképpen pl. számolással, méréssel becsléssel. most pont azok a napok vannak amikor lényeges a hőigény - a meghatározott a beállított mivel most csúcs hideg van.
