Keresés

Részletes keresés

cucu Creative Commons License 2016.12.12 0 0 88996

Igazad van, csak jóval később olvasom el amit belinkeltek, ha egyáltalán elolvasom.

 

Szerinted azok a betűjelek amelyek pl. az 5 rétegű csövet jellemzik, azok nem utalhatnak teflon származékra? Erre nem gondoltál?

 

Nem vitatkozom, Ti biztosan jobban tudjátok nálam, csak kérdezem.

Előzmény: morgen66 (88995)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 1 88995

Az hihető,hogy teflonbevonat van a cső belsejében? 

 

KPE csövet nem meleg vízre találták ki. 

 

Az a baj el se olvasod amit belinkeltünk és vitatkozol róla.

 

Tessék a kérdésedre a válasz:

 

5 rétegű alumínium betétes cső PE-RT, PE-Xc,: 95°C -ig tartósan terhelhető 12 bar, PE-Xb esetén 10 bar üzemi nyomásig, rövid ideig 110°C -ig

 

Nem kioktatni akartalak félre ne értsd,de ha te a vizes kollégádnak hiszel,hát legyen.

 

Előzmény: cucu (88992)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88994

sőt személy szerint nálam volt beépítve is amit többször sikerült 100fok köré melegíteni , de üzemelt amíg szét nem bontottam

Előzmény: cucu (88992)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88993

feltehetően lett pár méter beépítve mióta a henco piacra dobta, vagy 15-éve

Előzmény: cucu (88992)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88992

Annyira nem tartom fontosnak. Csak hihetőnek.

 

Szerinted a sima KPE vagy PE cső megbízhatóan bírja tartósan a forró vizet? Pl. 60 oC-osat, hogy nagyobbat nem említsek...

Előzmény: morgen66 (88991)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 1 88991

Remélem ez meggyőz. A vizes kollégának is megmutathatod.

 

http://www.haka.hu/link/termekismerteto

Előzmény: cucu (88990)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88990

Ráadásul a forró vízhez nem árt, ha teflonos, ezért is tartom hihetőnek. Ja, ez fűtés cső volt, de szerintem ez mindegy.

Előzmény: cucu (88988)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88989

Teflon?  Nlc ez jó.  :-)

Előzmény: cucu (88981)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88988

Vízszerelő mondta, aki a cégünknek dolgozik. Adott belőle kisebb darabot, és valóban rendkívül sima a belseje. Teljesen hihető volt, hogy teflonos. Azok ilyen simák.

Előzmény: Sony Black (88987)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88987

Nem teflon sima PE

Előzmény: cucu (88981)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88986

az lehet látod , 

de itt szerintem szó nincs róla

http://www.haka.hu/link/termekismerteto

Előzmény: cucu (88985)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88985

A Nők lapja Caféban...

Előzmény: t.zsolti (88983)
csmargó Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88984

A kéménybélelés meg lett szavazva, de mi fizetjük és nem a közösből megy. Mint írtam a bélelés+gázbevezető cső+lépcsőházi elektromos vezeték felújítás lakásonként 600ezer forint kp., vagy 6 évig havi 8600 ft. Nem állt szándékomban lázítani, de ha nincs még pluszban 5-600 ezer forint a kazánra, akkor igen is sokan meg akarjuk tartani a régit és ha a jogszabály megengedi, akkor nem értem mért kekeckedik a szövetkezet.

Előzmény: Sony Black (88980)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88983

és ezt a " teflon " dolgot hol olvastad?

Előzmény: cucu (88981)
t.zsolti Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88982

kint a lakáson kívűl kpe, aztán bent 5 rétegű ( pl henco ) amire adnak 10 év garit, volt már olyan , hogy a teljes rendszert cserélni kellett 5 évesen mert valami noname került be, és tört,

Előzmény: Csuklósbusz (88974)
cucu Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88981

Lényeg, hogy az ötrétegű cső belseje piszkosul sima, mert teflon bevonatú, és ezért ennek a legkisebb a súrlódási ellenállása a vízzel szemben. Szemben a többi csövekkel, akár a rézzel is. Ezért nem kopik. Míg pl. a rézcső fala évtizedek alatt el tud vékonyodni.

Előzmény: morgen66 (88979)
Sony Black Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88980

Én nem értem mi itt a probléma. Ha jól értem megszavazták hogy a kémények fel legyen újítva közös pénzből.

Ennél jobb dolog szerintem nem is történhet veletek! Mindenhol az a probléma, hogy a ház nem hajlandó az egyedi kéményeket közös pénzből finanszírozni. Ez egy érték növelő beruházás! Nem lázadni kellene ellene szerintem, hanem megfogni a lehetőséget és felújítani a rendszert. Egy ilyen lehetőségnél eszembe nem jutna visszatenni, vagy azon agyalni hogy lehetne vissza rakni a nyílt égésterű fogyasztót. Máshol ezért a lakók összetennék a kezüket, hogy nem kell a több százezer forintos kémény felújítást a saját keretből finanszírozni, a fűtés korszerűsítésnél.  Lehet hogy rosszkor jött ez a kiadás, de hosszútávon kifizetődő...nem fogjátok megbánni. Esetleg még azt kellett volna kitűzni napirendi pontnak és arról szavazni, aki nem tudja egyben kifizetni a saját járulékos költségeit (kazán/vízmelegítő + szerelés, stb...) azt a ház megelőlegezi neki, és majd közös költséghez hozzácsapva havonta törleszti. Azt kell megérteni, az ami most történik a lakók érdeke. Ha maholnap valamelyik lakásban meghal valaki szénmonoxid mérgezésben akkor mindjárt másképp gondolkoznál te is a kéményekkel kapcsolatban...

Előzmény: csmargó (88964)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88979

Én ezt használom

 

Előzmény: morgen66 (88978)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88978

Földbe KPE csövet érdemes letenni,vízóra aknától a házig, onnan ötrétegű.

 

http://www.pf-epuletgepeszbolt.hu/cs/kpe/m-anyag-kpe-idomok.html

 

Ötrétegűhöz van kulcsos idom , én nem igazán szoktam vele szerelni, inkább presszes idomot részesítem előnyben,igaz gépet kell hozzá cipelni. :-)

Csempe alá inkább presszes idom,de akár betonba is , nyomáspróba után.

 

http://fittingbolt.hu/Kulcsos-menetes-konyokidomok-termekek-22.html

 

http://fittingbolt.hu/Press-menetes-konyokidomok-termekek-15.html

Előzmény: Csuklósbusz (88974)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88977

Nem!

Mindenkinek az az olcsóbb amihez van szerszáma ,eszköze.

Ha csak 1-2 villáskulcs van akkor marad az ötrétegű v. mint ez is a ragasztós.

Ha csak pisilős szivattyú van akkor szűk az ötrétegű az idomokkal,

ha van rendes 3-4bar hálózati akkor jó a házban.

Előzmény: Csuklósbusz (88974)
C20NE Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88976

Milyen vékony? 5 rétegűből szerinted milyen méretűk vannak?

 

Olvass utána, sokkal jobban szerelhető és megbízhatóbb a PVC-től. Lehet még préselt kötéssel acél csövet is de annak meg az ára magas.

Előzmény: Csuklósbusz (88974)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88975

A piros lámpa azt jelenti,hogy van rajta feszültség.

Nem jelenti a fűtés meglétét,csak párhuzamosan van kötve a fűtőszállal.

Az országos hálózat szabályozásának része a vezérelt

villany ki-be kapcsolása,de lehetett a szolgáltatónál hiba is.

Előzmény: hoppa_hoppa (88973)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88974

Akkor nem hajlítható... :-(

 

Amúgy milyen csővel érdemes kiépíteni ha házilagos kivitelezésben akarom a vizet a házba bevezetni? Mi az ami házilag is könnyen szerelhető, olcsó és tartós?

Ráadásul nagyáteresztő képességű?

Az ilyen vékony, 5 rétegű csöveken nem folyik lassan a víz a régi klasszikus fém vízvezetékekhez képest? 

Előzmény: Kapocska (88972)
hoppa_hoppa Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88973

Sziasztok,

kettőt kérdeznék gyorsan: 1) a békebeli Hajdú villanybojler lámpája csak akkor világít, ha fűti is a vizet, ha csak áramot kap, de a vizet nem fűti, akkor nem piros lámpa; 2) létezik olyan, hogy vasárnap de. 11 óta gyakorlatilag folyamatosan van vezérelt áram? vagy húsz alkalommal csekkoltam egész délután idáig, de mindig égett a bojler lámpája.

Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88972

Az a cső CPVC anyagú, öregségére rideg törékeny.

http://hajduker.net/spl/691048/C-PVC-ragaszto-csovek-idomok

Előzmény: Csuklósbusz (88971)
Csuklósbusz Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88971

Adott egy meglévő vízhálózat műanyag csövekkel.  A csöveken ragasztottak az idomok. nade pl egy vakdugót nem merek kitekerni a falból, mert a fal vályog, csempével burkolt tehát mögéférni, ellent tartani nem tudok, a műanyag csőre meg fém idomok vannak szerelve.

A kérdésem az hogy így a képek alapján milyen fajta műanyag cső lehet ez, a többrétegű hajlékony ami nem törik el ha elhajlítom, vagy a törékeny fajta? 

Ha mégis sikerül eltörnöm akkor mivel kompatibilis, milyen szerelvényeket tudok rá házilag rakni?

Illetve mennyire bírja ha megfagy benne a víz?

 

 

mynames Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88970

Erről még sohasem hallottam. A kéménynek nem  nyitottnak kell lennie amúgy?

Előzmény: Kapocska (88968)
morgen66 Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88969

Zuglóban egy társasháznál is hasonló problémák voltak a kéménnyel.

Nem lett felújítva a kémény , sok százezer lett volna , inkább mindenki villanybojlert szereltet fel a fürdőbe.

Fűtés maradt konvektoros.

Előzmény: csmargó (88960)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88968

Nem sok,ha még azt is figyelembe vesszük ,hogy C típusú,

mert a kémény huzat sokat elvisz.

Létezik hőre nyitó szerkezet a kéménybe ami alapban zárva van

(neve nem jut eszembe, smith olvtárs azt hiszem tett be ilyet,majd jön és megmondja).

Előzmény: mynames (88966)
Kapocska Creative Commons License 2016.12.11 0 0 88967

Ahonnan idéztem Ők a FuranFlexTM technológiát alkalmazzák nap mint nap.

Remélem jól tudják!

Hívd fel az illetékes kéményseprő kirendeltséget.

Nem hiszem,hogy egy kémény felújítás/korszerűsítés készülék cserét vonna maga után.

Előzmény: csmargó (88964)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!