A gáz csak bent van a házban a konvektorokról feltételezve! "szeretném a meglévő fűtést (gáz -2 konvektor) korszerűsíteni." Habár meghetnek azok pb. ről is, igaz ennek a valószínűsége majd nulla.
Ja hogy a pelet fűtésfelé kacsintgatsz.. az más.
De ha már a házban van a gáz, akkor az egy tévút !
Feltételezve, hogy ez egy hagyományos falazatú ház.... gyakorlatilag minden kereskedelemben kapható kazán, aminek a teljesítménye 12 és 24 kW között van megbirkózik a feladattal.
És valószínű még a 12 kW teljesítmény is sok.
"Hogy lehet esetleg kiszámolni?"
Megvannak a hőigényszámításnak a szabályai.
Neked valószinűleg egy jól fűtő gazdaságos fűtési rendszer kell, ehhez ismerni kell a házad hőtechnikai tulajdonságait /falvastagság, szigeteltség falra , födémre, nyílászárók stb.
Aztán lehet számolni a házra, az egyes helyiségekre. Na de minek ? Főleg kettőtizedes pontossággal ,
Az úgyis csak egy pillanatnyi, szélsőséges esetre vonatkozik.
"A Baxi és Saunier Duval kazánok mennyire megbízhatók?"
Jó kérdés nyilván mást mond a gyártó és mást az akinek pont 6 évután ki kell dobnia .
Speciel ez egy olasz kazánnal történt meg a környezetemben. Radiánt, ha jól emlékszem.
A kád melletti fal ázik, ez a bűnös, csak azt nem tudom eldönteni, hogy természetes páralecsapódás összefolyása vagy rossz tömítés, de vmiért úgy érzem, az utóbbi.
Ha 250 légköbméteres a ház 82m2 x 3m.Akkor mekkora kazán kellene nekem?Hogy lehet esetleg kiszámolni? A Baxi és Saunier Duval kazánok mennyire megbízhatók?
A segítségeteket szeretném kérni fűtés témakörben.
A történet röviden: jövőre szeretném a meglévő fűtést (gáz -2 konvektor) korszerűsíteni. Hogy mi ezzel a probléma? Fogalmam sincs hogy melyik típus/rendszer lenne a megfelelő.
Ház adatai: 100 nm2, 30/40cm szilikát falazat. 2nagy szoba, 1 kis szoba, konyha, közlekedő, fürdőszoba. Ablakok még a régiek és szigetelve sincs (majd lesz).
Minden megoldást/gondolatot meghallgatok, jöhetnek az előnyök és hátrányok is.
Amit szeretnék: kevés foglalkozással működjön nap mint nap.
2 hőcserélős a tartály, de arra gondoltam, hogy a felső csőkígyóval melegítem elő a villanybojlernek a vizet. Eredetileg úgy írják a használatát, ahogy te mondod, de attól tartok, hogy a 200 liter víz + a bojler 120 litere sok pangó vizet eredményezne, aztán kitudja mik szaporodnának el a tartályban.
Vagy rosszul gondolom? Jobb lenne a felső hőcserélőből fűteni a padlót? A szerelvényeken ez gondolom nem egyszerűsítene.
Ez nem ugyan "az"/olyan kazán mint az éti/termotéka/hőterm ?
Sima egyfokozatú gázégővel..
Régebben mintha lettvolna szó róla, hogy lehet " tekergetni" csőkkenteni a "gázt", DE csak ront a hatásfokon !
Vagy rosszul emlékszem ?
A mi tarmotékánkor, mikor biztos volt, hogy le lesz cserélve én is tekergettem , meg próbálgattam, hogy mi az a legalacsonyabb előre amivel még kifűti lakást..
Amúgy ha lehet isd, mire mnegy vele ??
Kazán vcan vagy 25 kW
A 75%-a kb. 19....
Hőszigetelt, szóval a leghidegebb időben is max 6-7 kw a hőigénye...
