Keresés

Na,mire összeáll lemegy a nap.

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy nem rég vásároltunk egy családi házat.A fűtését egy termotéka 25-ös gázkazán látja el. MMG PT102 termosztát vezérli. de a keringető szivattyút semmi sem vezérli. Vagy állandóan megy, vagy áll. Hogy lehetne ezt is vezérelni, akr a termosztát által is.

Előre is koszi a válaszokat.

Most két különbözőről beszélünk.:-)

Az én verzióm a rajzolt képen az az,hogy a jobbról jövő vezetékben  visszacsapó helyére szabályozót

tenni és a termó szelep marad az eredeti helyén a sziv. alatt.

A másik színes átvariált lényegében ugyan az csak a termó a hidegágban van.

igazad van!

Még annyi korrekciót,hogy a nyomóági szabályozó szelepet a visszacsapó helyére kellene tenni.:-)

Az én verziómban az előremenőben(szívóágon) van a termo szelep.

látsz=látszik

Ha kiveszed belőle a visszacsapókat, akkor jól látsz, hogy megegyezik a jelenlegi helyzettel.

Az mindegy, hogy előremenőben vagy visszatérőben van a szabályzó.

Az, hogy az osztó melyik oldaláról viszed a szivattyú felé, csak hely (szerelés) kérdése.

Nincs rajzoló program és azért tettem be komplett de amit a visszacsapóról

írtál az természetes és mivel az így gondoltam automatikusan figyelmen kívül hagyod.

82498 hsz-t elvetném.

82493 még egyszer ezt?

Ezen a képen a visszacsapó szelep ellenállásának megfelelően enged be vizet.

A visszacsapó nem szabályzószelep.

Ha az osztótól a szivattyú egységet balra eltolná, alul fojtószelep, felül összekötő, akkor el tudná érni amit szeretnél.

De ehhez több szivattyú munka kell.

Dehogynem! A hidrováltón keresztűl lesz szívott a paló!

Csak ugye így 3 szivattyú megy egyszerre! De ideglenesen rendbe teszi a padlókört.

Később ha már van keverőszelep, akkor az átkötésre már nincs szükség.

És végre külön-külön lehet a két szintet szabályozni, de legalább működne most is.

De ha a fojtás olyan hogy a szivattyúnak marad tartaléka

és benyit a termo szelep akkor enged be meleg vizet.

v.

„A szivattyút (radiátorkör) áttenném a radiátoros kör előremenőjébe.”

akkor nem lenne szívott ágon a padló sziv. szívóága?

Amúgy szerintem is jobb lenne de nem ebből az indokból,hanem

azért,hogy a nyomóága nem terhelné annyira a padló vissztérőt.

Ha arra gondolsz, hogy az osztó alá berajzolt visszacsapó helyére fojtószelepet teszel, akkor azzal némileg lehet javítani.

De az átalakítás nem jár minőségi változással.

OK! Ez elegendő indok a hidrováltó beépítésére.

De nyilván senki sem gondolta, hogy a padlófűtés keverő egységének a működését megzavarja.

Akkor kell a keverőszelep.

De olyan kell amelyet a mostani termosztátfejjel tudsz üzemeltetni.

A szivattyút (radiátorkör) áttenném a radiátoros kör előremenőjébe.

Ekkor a régi átkötéssel a padlót is tudnád üzemeltetni amíg meg nem lesz a keverőszelep.

Szerintem!

Vizsgáld meg légyszi ezt a lehetőséget:

„A jelenlegi rendszer akkor lenne valamennyire működőképes(már írtam korábban a hétvégére),

ha megvalósítod az utóbbi rajznak azt a részét amikor jobbról szív és ebbe a vezeték szakaszba

beépítel egy fojtó szelepet.

A fojtószelep zárásával elérheted,hogy a szivattyú szívjon a termosztatikus szelep felől.”

Az a kérdés hogy eredendően miért fogtunk bele ? Szerettük volna külön vezérelni az emeletet és a földszinti padlót. Mikor megvettük a házat kor gyakorlatilag nem volt fűtés szabályozás. illetve az eredeti kötéseket tekintve isvoltak problémák...hozzáértő emberek szerint. minimális átalakítással ketté választottuk a padlót és a radiátort. még már működik.Itt tartunk most... :(

Az átalakítással mi volt a célod?

A tegnap esti rajzommal bebizonyítottam, hogy annyira mégsem vágom mint amennyire gondoltam. Lehet bele fáradtam az egész napos keresgélésbe, agyalásba. Örülök, hogy Ti még nyomjátok ls motivál benneteket a probléma megoldása. Ez már nem az én szintem. Ha úgy gondoljátok, hogy van egy végleges megoldás ami kiépíthetek szóljatok.És remélem  valaki segít megrajzolni, mert mint látszik nem jött össze este sem :( Feladtam...

Az a termosztát fej jó keverőszelephez is.

És ráadásul ott mér ahol kell neki.

Meg kell nézni, hogy melyik keverőszelephez használható és azok közül kell választani.

Ok!

Értem,kösz.

"illeszkedik a meglevő Termosztát fejhez" és ezzel ,hogy gondoltad?

(a rajz  tökéletesen érthető így is)

A .

Elnézést a móricka rajzért.

Szóval így:

Ok!

Akkor a kevesebb kötés miatt így is jó lehet?

Szeleptípus nem érdekes.

Nem!

A bypass-nak szivattyú előtt kell lennie.

A fojtószelepet úgy kell beállítani, hogy a keverőszelep 30-70 %-os munkaponton dolgozzon.

És még lényeges, hogy nem kell (sőt rossz is lehet) nagy KVS értékű keverőszelep hozzá.

Így gondoltad?

Ez a változat ugyan úgy nem működik mint a jelenlegi.

Ha keverőszelep mellett döntesz akkor vedd figyelembe, hogy a patronos keverőszelepek nem jók.

Neked olyan kell amelyik illeszkedik a meglevő Termosztát fejhez.

Beépítése során a hideg és a kevert ágat egy fojtószelepen keresztül össze kell kötni és a fojtószelepet be kell állítani a keverőszelep megfelelő működése érdekében.

Légyszi  a 70fokot és a konvekciós-t tedd a helyére,oszt csókolom(rugót eldobtam) :-)

Hát, ha van kedved számolgatni akkor a klasszikus 90/70-el számold ki

adott  tömegáram és dt alapján a teljesítményt.

De az ugye látszik,hogy az adott tömegáramú 60fokos víznek is van energia tartalma.

Tehát a hatásfok 30 valahány százalékos.

És ha konvencionális hőátadásról beszélünk akkor  minél kisebb a két közeg között a

hőmérséklet annál rosszabb.

köszi. magyarul persze nincs fent az interneten, csak németül. és nincs benne szó radiátor hatásfokáról, csak radiátoros fűtés hatásfokáról. pl a fűtetlen térben haladó csövek vesztesége okán, ami ugye nem a radiátor hatásfokát befolyásolja, hanem a fűtését.

Vajk

A jelenlegi rendszer akkor lenne valamennyire működőképes(már írtam korábban a hétvégére),

ha megvalósítod az utóbbi rajznak azt a részét amikor jobbról szív és ebbe a vezeték szakaszba

beépítel egy fojtó szelepet.

A fojtószelep zárásával elérheted,hogy a szivattyú szívjon a termosztatikus szelep felől.

De  a fojtószelep kis keresztmetszete és a zárt termoszelep hatása miatt

 a szivattyú”lüktető”üzembe kerül ami nem egészséges.Kísérletezéssel lehet ,hogy találnál egy munkapontot ami jelenleg megfelel de az időjárás változással egy újabb munkapontot kéne kikísérletezni.