Nagyjából nálam is így zajlott le anno 4 éve a gázszolgáltatói ellenőrzés a tulajdon váltáskor.
Azt azért megjegyezném, hogy 1960 ban társasházi lakásban még gázzal fűtés nem volt. Csak néhány kiváltságos engedhette meg a cserépkályhájában a hérával való fűtést. Csak konyhai tűzhelyhez és vízmelegítőhöz adták azt a városi gázt. Ami más mint a mai' natural gas'
" A lakásban a gázvezetékek tuti, hogy az építkezéskor kerültek oda, mert dirib-darabból heggesztett, félgúrba ócskaságok, olyan heggesztési ragyával, hogy ilyet manapság nem taknyolunk. "
Mert azok a vezetékek vároisgázhoz épültek, csavaros kötéssel, kócós tömítéssel, lényegesen vastagabbak voltak mint a maiak, így ezért is nézhettek ki rondán. Aztán úgy a 70 -es évektől már megengedték pl. nálad a parapet konvektort, de akkor már más gáz folydogált a csövekben.
A Mo. i földgázprogram a 60 as évek közepén, inkább a második felében kezdődött, de először csak az ipari nagyfogyasztók kaptak földgázt. A régi városi gázt dúsították földgázzal de ez csak a 70 -es évek közepére teljesedett ki.
Az én egyik lakásomban 2011 ben voltak még ilyen bazi nagy vastagságú csövek. De a baj az volt, hogy eresztettek - a szolgáltató mégis átvette. Végül lecseréltem. ( természetesen gázszerelővel, tervek alapján)
De minek jön hozzám a kéményseprő, évenkénti kémény ellenőrzésre????
Az elmúlt évben két átalakítás során kiderült, hogy a készüléket schwarz-ék építették be. Azt mondták semmi gond most az átépítés során a legalizálást is csináljuk meg és béke lesz. Beadtuk a terveket átvették és minden legális. Nagyon pozitív volt a hozzáállás.
"viszont pl olyan megvizsgálást, amit a gázművek végez tulajdonosváltáskor, olyat láttam már többet. csak az érdekelte őket, hogy van-e babrálva a mérő, és hogy nagyjából normálisan nézzen ki minden. fel sem merült hogy megnézze az irattárban hogy mi van az utolsó jóváhagyott terven."
Ezt azért megcáfolom neked, mert én nemrég vettem egy társasházi lakást Budapesten, egy 1960 körüli házban.
Az átírásnál, pontosan tudta az ügyintéző a gázműveknél, hogy milyen fogyasztók vannak felszerelve, és rá is kérdezett, hogy "ugye ezek vannak, és ide, meg oda vannak bekötve?", mondtam hogy igen pontsan úgy van! (konvektor parapett, és gáztűzhely) A lakásban a gázvezetékek tuti, hogy az építkezéskor kerültek oda, mert dirib-darabból heggesztett, félgúrba ócskaságok, olyan heggesztési ragyával, hogy ilyet manapság nem taknyolunk. A helyszini kolléga valóban lefotózta a mérőt, de a fogyasztókat is szemrevételezte, hogy ott van e ahol kell lennie, és pipálgatta az előre kinyomtatott lapon. Az hogy normálisan nézzen ki pont nem érdekelte. (egy lelakott, lakhatatlan lakás volt) Ezen kivűl mást nem csinált. Mondjuk azt nem tudom mit szólt volna, ha mondjuk az egyik fogyasztó nincs a helyén stb... Szóval lehet, hogy nincs már meg a rajzuk a gáztervről, de valahogy mégis csak a gépben vannak azok az infók. A kérdés csak mi lenne ha változna a felállás a fogyasztók körül.... :-)
Jut eszembe... én inkább a kéményseprőtől vagyok ki! Nincs fogasztóm kéményben!
Sőt kéményem sincs! Illetve van fizikailag, de nincs kémlelő nyílás, semmi a lakásban!
Valahol a falban megy kémény úgy ahogy a stargok is...
De minek jön hozzám a kéményseprő, évenkénti kémény ellenőrzésre????
Ezt magyarázza meg nekem valaki! A jegyzőkönyvbe beírja, minden ok.
Jó napot mindenkinek. Szeretném megkérdezni, hogy a kombi gázkazánt lehet-e csak fütésre használni akkor, ha a használati melegviz csöveket lezárom? Csak a fűtés csövek lennének csatlakoztatva. Lenne-e üzemzavar.
Szerintem nem, mert kézzel is nyitható a szelep, ahogy látom.
Elvileg kell egy mérési jegyzőkönyv, hogy a terven szereplő légmennyiséget szállítja a ventilátor.
Gázműveket nem érdekli hova van bevezetve a légcsatorna, max. a lakótársakat, ha páraelszívó vmi miatt zavarni fogja őket (áthallás, gravitációs üzem kontra gépi üzem, OTÉK).
Ettől tartok, hogy meg kell egyezni. Az ominózus lakás a mi régi lakásunk. A házban többségében öregek laknak, akiket max. bírósággal lehetne kényszeríteni, ha egyáltalán. Akinek behal a kazánja szeptember után, tőlük meg is fagyhat a következő pár évben. (Persze, ha az övék döglene meg, azonnal lenne pénzük és azonnal cserélnie kellene a többieknek is.)
Nem hiszem, hogy egyedi problémáról lenne szó, még ha nem is százezreket érint a probléma.
Társasháznál, ahol gyűjtőkéménybe vannak kötve a huzat hatása alatt működő készülékek=szívás. Új kémény, új készülékek.
Ez egy olyan kérdés, amit a háznak közösen kell megoldania, esetleg legfelső lakók egyedileg tető fölé tudnak vinni kéményt, vagy olyan homlokzatuk van, ahol ki tudnak vezetni füstcsövet.
Ja, van több kémény - 1-1 az egymás fölötti 4 lakásnak. (Legalábbis úgy sejtem.)
Miért a lakás közepéről? Mert ott a fürdőszoba, onnan indulnak a fűtéscsövek a padlóban. Az egész lakást szét kell verni, brutális a költség és hát baromi hülyén mutat a kazán mind a konyhaszekrény helyén, mind a lakószoba falán.
Ha netán minden egymás fölött lakó egyszerre cserélne (bár gyanús, hogy egy csővel nem lehet 4 szintet ellátni, 4 cső meg nemigen férne el) még ott vannak a valószínűleg ugyanebbe a kéménybe kötött átfolyós gázbojlerek, bár azok kiválthatók hmv tartályokkal.
Egy kazán azért nem kerül 5 millióba. Egy fűtési rendszer viszont igen.
Mi helyzet a társasházaknál ? Változó.
Azért a többsége a társasházi lakásoknak rendelkezik saját kéménnyel , sőt általában többel is.
Miért a lakás közepétől kellene a kivezetni a füstgázt ? Oldalfalra kell telepíteni a fűtő aparátot és onnan vígan ki lehet vezetni az oldalfalra, ha megfelel a szigorú előírásoknak. A tapasztalat az , hogy az esetek 97 % ban nem felel meg, így marad a kémény.
De hát vannak olyan társasházak ahol központi fűtés van. Nincs gond vele - kivéve hogy sokat kell a fűtésért fizetni.
Ha volt már róla szó, szóljatok és keresgélek tovább.
Jön a kazán-mizéria. Mondhatni, hogy jogos, bár lesz érdekesség, mikor az 5 millát sem érő háznál 1 millába kerül egy javíthatatlanul elromló kazán.
De ami érdekesebb, mi a helyzet a társasházakkal? Ott a hagyományos közös kéménybe nyilván nem lehet bekötni. Ki kell vezetni oldalfalon a lakás közepéről is? Vagy 1-2 cég engedélyt kap nyílt égésterű kazánt árulni?
Erre azt szoktam mondani, hogy a levél kézbesítő:-) kamionnal is ki tudja hordani a levelet, de ez kevésbé azdaságos megoldás. Ellentétben ha kerékpárral, mopeddel közlekedik az már költséghatékony.
Bocs de ekkora badarságot ritkán hallok. Tehát az a helyiség amelyik a ház közepén van annak ugyan annyi a fajlagos hővesztesége mint a sarokszobának két ablakkal?
Sok helyen látni belső terű helyiségeket ahol nagy radiátorok vannak és alapból el van zárva. Menj be egy plazába és a WC-kben ott a nagy radiátor. Ott ahol télen is hűtési igény van. Tervezési hiba olyan helyre radiátort tenni ahol nincs hőveszteség.
Nem az a baj, hogy így csináltad a házad, hanem az, hogy hirdeted, és a sok kevéssé szofisztikáltan gondolkodó 1.0 user meg rárepül. Aztán meg jön hozzám és kioktat, hogy hogyan kell méretezni. Ez nem fikció, volt hozzá szerencsém.
