Ha egy sarokszelep 1/2"os része beletörik a falban levő kiállásba, akkor hogy szoktátok kiszedni a beletört darabot? 2 éven belül másodszor járok így (a ház különböző helyein), és érdekelne, hogy csinálják a szakik.
Baszki...ez akkor eleg nagy tok es hosszu vono !!!
Baboton az 1000- es puffer /ures/ 85000, az 1500 literes van vagy 120eft. A 200 literes tagulasi 60000 ft, hoszigeteled a puffer hazilad 40000, az szumma 220 eft
Amugy ha 0,8 az indulo, es 1,5 a vegnyomas, 1500 literhez lehet keves lesz a 200 tagulasi !
Köszönöm szépen. Nálunk is ilyen a tartály, mint az csatolt ábrán. Alul a szolár, felül a kondenzációs gázkazán fűt (80 fokos vízzel). Alul így van bekötve, mint az ábrán (alsó csőkígyó, felül piros, alul kék), viszont a felső kígyó nálam fordított, azaz alul piros, felül kék. Ezek szerint meg kellene fordítani... a tartály maga 300 literes (rosszul írtam az előbb), csak mivel a szolát télen alig dolgozik (max előfűt), ezért csak a felső egyharmadban lesz meleg víz (ami kb 100-130 liter), s ez a mennyiség a kevés, s a kazán nem tud a szükséges ütemben utánfűteni. A bekötés cseréjén túl akarnánk még télre egy kis forgatót, hogy a teljes 300 liter fel legyen fűtve.
Egy 1.500 literes puffer + a 200 literes tagulasi egyutt kb. 320e Ft tokkal-vonoval. A puffer max. nyomasanak 3 bar van megadva, amire lesz jo boven rahagyas, mert 1,5 lesz kb. a max. nyomas.
A te verziodban mennyire jon ki egy puffertartaly, egyaltalan van olyan, hogy nem nyomasallo puffertartaly?
No megpróbálom érhetőbben leírni,hogy mire is gondoltam! 2 nappal a fűtés leállítása után legalul csak a radiátorokról lejövő hideg víz lehet a pufi aljában szerintem,ami ha megfelelő hőlépcső van akkor kb 30 c fok.SZERINTEM.Ha a lakás nem kér akkor lehet ez melegebb ,mert a felsőbb meleg víz miatt kiegyenlítődik valamennyire és akkor lehet 35+ -os is.
Tudom, elvileg talan a szabvany szerint meg mindig nem lehet zart a vegyestuzelesu rendszer. Velemenyem szerint ez leginkabb a szokasos nem haladnak a korral a szabvanyaink c. fejezet, nem hiszem, hogy pl. nalam 1.500 liter + a csovek, radiatorok, szal kb. 2 m3 vizet fel lehetne forralni (kiveve persze, ha a teljes rendszer mar 70-80 fokos). Pluszban annak elegge kicsi szerintem az eselye, hogy a haromszintu biztonsagi lepcsobol (tapegyseg, visszahuto szelep, biztonsagi szelep) semmi se mukodjon, s felforrjon a viz.
A rendszer teljes koltsege most kerek millional jar, de meg a kazan es a radiatorok hianyoznak, viszont ezek csak netes arak, nem pedig egy konkret rendeles, ahol azert ekkora tetelnel mar akad kedvezmeny is. Szerintem ennyit meger egy zart rendszer. Nyitottnal ott van az alacsonyabb hatasfok, plusz a tartalyt kb. a padlasra kene feltenni, ami nem elonyos, mert ott nincs futes. Plusz a diffuzio, nyilvan nem lehet zartnal sem teljesen kizarni, ahogy irtad is, de nalunk a kazanhazban mar bemegy a betonba a cso, s csak a radiatornal jon ki, nem hiszem, hogy 10-15 centi beton alatt nagyon diffundalodna oxigen a csobe.
Nem értem a kérdést, mi van túlfűtve? A pufferban van a fűtés és a hmv hőcserélő. Ezen puffer alját rendszerint nem szoktam 35 fok alá engedni, mert akkor a teteje már hideg a fürdéshez, ez amolyan tapasztalati érték nálam. Kb 2 nappal a kazán kialvása után a teteje 45,az alja 35 fok körül van nagy hidegben. Ez fűteni nálam elég lenne (max 25fok előremenő) de fürödni nem. (Gondolom a 35 fok alsó hőfok a fűtési hőcserélő miatt van, mivel ott is kell delta t a hőátadáshoz.)
Ezért begyújtok. A kazán aljába a puffer aljából megy a 35fokos víz, a tetején meg a meleg megy a pufferba.
Este csinálok már végre egy rajzot és felteszem hátha úgy könnyebben érthető a dolog.
Tudna nekem esetleg segíteni valaki abban,hogy pár évvel ezelőtt beszigeteltettük a házat.A gázcsövet a szigetelés alatt hagyták.Tudomásunkra jutott,hogy ki kell vezettetnünk,mert megbüntetnek érte.A kérdésem az lenne,hogy kell-e ehhez terveztetés is?,és hogy körülbelül milyen összegre lehet számítani,ha valaki elvállalja?
Én a fűtéskör hőcserélős leválasztásához azért ragaszkodtam mert a cégünknél nagyon rácsesztünk egy nagy rendszernél. Volt egy höszivattyús, 1000 pufferes padlófűtés+fan coil zárt fűtésrendszerünk. Majd bekerült egy nagy pelletkazán ugyanebbe a vízkörbe és pár év múlva eldugította az osztókat a ruskó. Kideríttettük mi a gond.
A kazán belseje kezeletlen vas. A diffúziómentes cső nem azt jelenti hogy teljesen az, csak minimális diffúziójú. A több km cső beenged annyi oxigént hogy szép lassan zabálgatja a vasat.
A megoldás egy 100kw hőcserélős leválasztás lett volna eredetileg.
Az utólagos megoldás az lett, hogy speckó szerrel kimostuk, majd inhibitor a közel 2000l vízbe. Több mint 1MFT lett a tisztítókúra.
Az alja 35 fok alatt nemnagyon szokott lenni. A gravitációsnál olyan kicsi az áramlás hogy nem szokott gond lenni.
A lényeget kimondtad, a fám is száraz, fedett helyen van és tavasszal veszem. Vizes fából másfélszerese fogy.
Próbáltam először az esbe kazánvédőt, nagyon könnyen felrottyant a kazán (nagy teljesítményű is ez tény). Kivettem, szivattyú maradt. A szivattyú tolta bele a 30-40 fokos vizet, 50-60 lett az előremenőm, kátrányosodott alacsony hőfokú puffernél mivel átöblítette a kazánt. Lett sok 50fokos vizem, hurrá.
Aztán (meg a forralás után) lett gravis. Önszabályozó, csak meleg kazán esetén indul meg. Nem kell neki áram. Nem kátrányos a kazán. Ha sokáig elutazunk akkor a forróvíz amint elkezd felrétegződni a puffer tetejére lehet is fürödni.
A kazán is huzatszabályozós, a szivattyú akkor indul el amikor már olyan meleg a puffer alja is, hogy lelassul a gravitációs áramlás. Automata rendszer automatika nélkül.
Ezek lettek a saját tapasztalatok, azóta gondtalanul üzemel.
Nem vészes, de jobban keveredett. 3000 literes majd 3 m magas a pufferem. 6 hőmérő van benne jól látom a rétegeket. A gravitációsnál olyan elvágólag vannak a rétegek hogy amikor mondjuk az 50 fokos pufferbe megindul a 80 fokos víz amikor eléri sorban a hőmérőket 50-ről 80 fokra pillanatok alatt fűti fel. Mindkettő működik, ez picit jobb és biztonságosabb, ennyi. Ha lehetőség van rá nem elvetendő, ennyi. A gravitációs előtt 1" csőves volt, egy szivattyúleálláskor szarráégett a kazánom burkolata. Elfújta a vizet a biztonsági szelepen majd felizzott a bele annyira hogy leolvadt róla minden hőmérő, stb. Keresek képet, szép lett.
Akkor döntöttem a hülyebiztos gravitációs mellett.
A pufferemet amúgy azért nem engedem 40-50 fok alá mert a HMV is onnan jön, és így is csak 2 naponta kell begyújtanom. Fűteni 4 napig is tudnék róla.
Azért a zárt rendszer felé hajlok, mert így elkerülhetem a nyitott tartályoknál fellépő oxidációs jelenségeket. Továbbá tudomásom szerint mind a pufferek, mind a lemezkazánok is bírják akár 4-5 bar-ig is a nyomást, de a max. üzemi nyomás 1,5 bar-ra lesz belőve.
A gravitációs megoldással én is szimpatizálok, de sajnos egy helyiségben lesz minden tartály egymás mellett a közelben, így nem hiszem, hogy akkora víztér lenne, hogy kialakuljon jól a gravitációs keringés. Pedig jó megoldás, tekintve, hogy nem kell szivattyú, ami elromolhat, áramszünet léphet fel stb, vagyis eléggé faék egyszerűségű rendszer.
