Keresés

Részletes keresés

ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76219

Legkésőbb nyomáspróbánál...

Előzmény: cucu (76212)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76218

Miután én szétszedtem, tudom, hogy van karika. Egy helyen nem találtam semmit: a fali csonknál. Ezt meg is jegyeztem a tulajnak.

Tulaj át fogja nézetni az egész cső tömítését.

Előzmény: cucu (76205)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76217

A 10 év alatt megfordult itt pár albérlő, az előző másfél évet volt itt.

De igazából teljesen mindegy. Oldja meg, különben költözök.

Előzmény: halaloszto (76204)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76216

A bal képen a "natúr" oldalon jól látszik a 2 gumigyűrű ami tömít, a két kör apró tüske pedig nem engedi elforogni, hiába erőlködnél. Ha rendesen lepréselted (mint a másik felén látszik), úgy rohad meg...

A második képen látszik hogy nem homogén, hanem többrétegű a cső.

Előzmény: cucu (76210)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76215

Megnéztem... Ha eléggé vastagok a csövek, akkor van rá esély... és persze a hőfok ugye... 

De ha komolyan kérdezed, akkor várjál még egy kicsit, mert fogalmam sincs. 

Ki kéne próbálnod. Szerintem ezt így senki sem fogja tudni megmondani.

Előzmény: laci19791202 (76213)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76214

Én meg az Office Picture M-el kicsinyítettem, talán túlzottan is kicsi lett...

Előzmény: ottakring (76211)
laci19791202 Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76213

76184-es re nem tud senki hozzászólni?

cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76212

És hogyan derül ki, ill. mikor, hogy korrekt vagy sem? :)

Előzmény: ottakring (76208)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76211

Én is pislogtam az előbb. Csak úgy tudtam feltölteni a 2 képet, hogy előbb lekicsinyítettem Painttel.

Előzmény: cucu (76201)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76210

Közben én is konvertáltam a képet. Látható, hogy szépen ki van csempézve a helység, kár lett volna szétverni, ezért került falon kívülre a csövezés.

 

Mit kell látnom a Te képeden?

Előzmény: ottakring (76208)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76209

Előzmény: cucu (76200)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76208

Hát igen, az "5 rétegű" kissé tág meghatározás. Az én kedvencem a Geberit Mepla. Ha korrekt a préselés, mehet rá a 10 bar gond nélkül. Évekkel ezelőtt kivettem a melóhelyen a hulladékból egy idomot, ami egyik oldalán már préselve volt, de valamiért levágták. Mellékelek róla 2 képet.

 

   

Előzmény: cucu (76198)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76207

Abban is lennie kell, ami közvetlenül a falból áll ki!

Előzmény: cucu (76205)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76206

Szappan is jó, lehet folyékony is...

Előzmény: cucu (76205)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76205

Azokba a műanyag idomokba amelyek a lefolyócsövet képezik, gumikarikának kell bennük lenni, különben nem lesz tömör a zárás. Ekkor viszont nehezen lehet egymásba tolni, ezért -jobb híján- valamilyen kézkrémmel vagy éppen margarinnal kend be vékonyan mielőtt összedugod.

Vagy szerinted van bennük gumikarika? 

Előzmény: hivatalos_nick (76203)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76204

szoval azt, hogy korabban nem volt szag csak a tulaj elmeselesebol tudod. es hiszel neki mint a mesekonyvnek.

 

a tulaj helyeben Te elarulnad hogy ez regota meglevo problema, az elozo berlo es sokat panaszkodott miatta?

Előzmény: hivatalos_nick (76202)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76203

A szag már korábban is megvolt és ez tudja a tulaj, mert járt itt és hívott is rá vízszerelőt. Hogy az pontosan mit csinált, azt nem tudom, mert magát a csövet tuti nem nézte meg, hiszen én pucoltam ki.

Tulaj mondta, jól is tettem, hogy kipucoltam.

Előzmény: eekeili (76191)
hivatalos_nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76202

Október óta. De szeptembertől bérelem (ez mondjuk max. a szerződés szempontjából lehet lényeges).

Előzmény: halaloszto (76190)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76201

Sajnos nem tudok képet feltenni róla, mert az index erről is gondoskodott...:(

Előzmény: cucu (76200)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76200

Alapesetben kényelmesebb, sőt, sok előnye is van és rézből nem is olyan borzasztó látvány.

 

Ismerősöm lakást bérel és a mosdóhoz nem volt kiépítve a meleg víz. Kapott egy nagyobb mosdót, keverő csaptelepet és beálltam a mosdó alá a rézcsöves hideg-meleg vízzel. Nem nagy munka, összesen 4,6 méter cső kellett hozzá. A meleget a villanybojlertől vittem, a hideget az öblítő tartálytól. A bilincsek felfúrásánál imádkoztam, nehogy elfúrjam a falban lévő csöveket...

Előzmény: ottakring (76199)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76199

Könyököt csak ott építek be, ahol a helyszűke vagy egyéb ok azt indokolja. Alapesetben mindig ívet.

Lefolyó 90 fok csak akkor, ha 2×45 foknak kevés a hely.

Nyilván kényelmesebb falon kívül szerelni, de mennyire másképp mutat egy elegáns szoba akkor, ha a radiátorhoz nem vezet láthatóan több méter cső, hanem csak két csutka áll ki a falból a szelepekhez.

Előzmény: cucu (76196)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76198

De ugye most az 5 rétegű AL-műanyag csőröl beszélünk? Mert itt tényleg nem érzek hibaforrást, de a réz hajlításánál már talán. (Gyengül az anyag kívül.)

Előzmény: ottakring (76197)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76197

No igen, a 80-as években még csak barátkoztunk a rézzel, a forrasztásához megfelelt a benzinlámpa. Ma már ugyanaz az anyag, szerszám, eszköz, technológia beszerezhető nálunk is, mint tőlünk nyugatra. Nagyjából azonos áron, nemegyszer drágábban. Alkalmazott melósként az osztrák bér negyedét keresve sok hazai szerelőnek csak álom a profi felszerelés.

Ha komoly esély van rá hogy megtérül a beruházás, érdemes a neten körbenézni az árösszehasonlító oldalakon, melyik webáruház kínálja nagyon kedvezőnek mondható áron az áhított cuccot. Szükség esetén talán kölcsönözni is lehet pl. présgépet. Ennek az ára húzós, ráadásul amelyik fej jó a gázhoz, az nem jó a mepla vagy pl. mapress csövekhez.

A csőhajlítót meg lehet spórolni, de jobb ha van. A megrendelő szempontjából költségkímélő, mert minden hajlítás kivált egy drága idomot. Ezen felül minden idom potenciális hibalehetőség, a hajlítás ezt kizárja.

Előzmény: cucu (76195)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76196

Ja, de olyan kis könyököt nem lehet ezzel hajlítani, mint amit rézből veszek, nemde? Márpedig ez falon kívül fontos szempont. Igaz, ez ma már eléggé ritka megoldás, de előfordul.

A falba készülőnél pedig mélyebben ki kell vésni a kanyarokat.

Előzmény: ottakring (76194)
cucu Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76195

Köszi az infót!

Bizony ez egy komoly beruházást igényel. 200 ezer Ft. körülit. És ezt 2X! Egyik a préselőszerkezet, a másik a hajlító.

 

Én, aki mondhatni hobbiból szerelek vízvezetéket, maradok a gázpalackkal megoldható rézcsöves rendszernél. Persze, ha lejjebb megy az ár, elgondolkodom majd rajta.

Előzmény: ottakring (76194)
ottakring Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76194

Szabadkézzel hajlítom azt ami hagyja magát (vasat, mapresst nyilván nem), max. 30 fok a hajlítás szöge, szemre is kifogástalan marad.

Amit kézzel nem érdemes erőltetni, pl. 45 vagy 90 fok, azt hidraulikus illetve kézi hajlítóval. De ha megnyitod a mellékelt linkeket, akkor látod, hogy max. 22-es átmérőig használhatók. Efeletti dimenziót fittinggel szerelünk, anyagtól függően forrasztva, préselve, stb.

Ha választhatok, akkor gázhoz réz, víz és fűtés mepla, mind préselve.

 

http://www.werkzeughandel-roeder.de/sanitaerwerkzeuge/rohrbiegesysteme/handrohrbieger-satz-hydraulisch/handrohrbieger-satz-hydraulisch2.html

http://www.kaeltetechnikshop.com/werkzeug/rohrbearbeitung/biegewerkzeug/hydraulisches-rohrbiegegerat-im-koffer-fur-10-12-14-16-18-20-und-22mm-hb-451-m-ite.html

 

Előzmény: cucu (76182)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76193

Na sikerült javítani a komforton? 

Előzmény: Törölt nick (75963)
barkács elek Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76192

Cirka mennyibe fáj jelenleg egy gázterv? Valamint egy kivitelezés, amiben benne van, hogy a gázóra kint legyen a kapuban (mint ma megtudtam, ha új gázterv van, akkor azt kötelező kivinni, bent nem megengedett), valamint  a gázbojler gázbekötése, bekapcsolása? Csak azért kérdezem, hogy össze tudjam hasonlítani egy elektromos főzőlap és villanybojler árával..... (megéri-e?)

Előzmény: Vilmos a gázos (76175)
eekeili Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76191

 Természetesen felmondható. Ahogy kiveszem, ez egy határozott időre szóló szerződés, de kellő indokkal elmondható. Azért az a szagbeáramlás nem egy eget verő műszaki probléma. Viszont  a belekontárkodásod / te mondtad, hogy megbontottad, majd összerakni rendesen nem tudtad / nem a javadra dönti el a vitát.

 Ha van olyan.

Előzmény: hivatalos_nick (76186)
halaloszto Creative Commons License 2014.12.29 0 0 76190

miota laksz ott?

Előzmény: hivatalos_nick (76185)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!