Úgy tudom, ha nem nyúlsz a gázcsőhöz, ha nem nagyobb teljesítményű a készülék, mint a megelőző és ha ugyanolyan rendszerű, osztályú (pl. nyílt égésterű), akkor nem kell gázterv. Kéményseprői szakvélemény állítólag mindig kell. Én is Mika 6-oson gondolkodom. A Fogarasi áruházban ajánlotta az eladó, aki gázszerelő. Tőle van minden infó.
Itt van még adat: "A gázkészülék csere általában engedélyköteles. Kivéve ha ugyanolyan teljesítményű és osztály-besorolású gázkészülékre cseréljük le a régit."
Létezik, hogy egy őrláng évi 30e Ft-ot fogyaszt gázból? Ha igen, akkor nem túl gazdaságosak az ilyen átfolyós vízmelegítők. Ráadásul nálunk a lakásban 5 gázkonvektor van. Ha csak fél évet megy, az is 75e Ft. Bár az legalább fűti a szobát, tehát nem veszteség.
Még egyszer köszönöm a jó tanácsokat. Azért is vagyok óvatos ez ügyben, mert végigolvastam a neten egy illető rémtörténetét, aki leírta milyen kálvárián ment keresztül, mert a konvektoros lakását megpróbálta átalakíttatni cirkóssá, volt itt aztán minden ebben a sztoriban átverésről, hatalmas összegű büntetésekről, bírósági pereskedésekről, a végén ott tartott, hogy valószínűleg árverezni fogják a lakását, mert még hitelt is kellett felvennie, amit aztán már nem tudott törleszteni. Elgondolkoztató milyen csapdákba belefuthat az ember még akkor is, ha jóhiszemű, előtte tájékozódik, de úgy látszik- így utólag - nem elég alaposan.
A lakás vételét be kell jelenteni a szolgáltatónál, az pedig tart egy mérőellenőrzést. Már itt kibukhat a dolog. Sok szolgáltató szerintem nem tart nyilván olyan adatot (könnyen lekérdezhető formában legalábbis), hogy mikor volt az utolsó engedélyezett terv az adott fogyhelyre.
Ha egy lakásnál már minden stimmel így a vétel előtt / elhelyezkedés, ár, minőség, szomszédság .-.../ ezt is tisztába lehet tenni. Kérsz egy meghatalmazást az eladótól és ezzel bemégy a szolgáltatóhoz, mindent elmondanak .
Gázhoz hivatalosan csak tervalapján nyúlhatnak felhatalmazott szerelő közreműködésével .
A háttérből olvasgatva a fórumot gondoltam megpróbálok profiktól tanácsot kérni. Tervezgetem a közeljövőben ha sikerül, vennék egy konvektoros panel lakást, amit aztán átalakítatnám a MIKA 6-os mini cirkóval központi fűtésessé. DE! Mostanában, hogy böngészek a neten, látom némelyek olyan hirdetést raknak fel, hogy konvektoros panel lakás, cirkóssá átvan alakítva, és mutatják a fényképek, a sarokban, a konyha ablak mellett a falon felszerelve a parapetes cirkót. Én mindenütt azt olvastam, erre nem lehet engedélyt szerezni, mert ez szabálytalan. Akkor most hogy van ez ?
Ezek ráadásul nem régen, hanem mostanában átalakított lakások. Nem szeretnék egy ilyenbe belefutni, amit csak úgy nem hivatalosan átalakítottak parapetes cirkós rendszerűvé. Egyálltalán milyen engedélyekkel kell rendelkeznie egy ilyen átalakítás után az eladónak. Mert természetesen egy cirkó, ha ez hivatalosan, engedéllyel van felszerelve az jobb megoldás mint a MIKA. A MIKA kazánt ha igaz, engedélyezik ott ahol egyébként is konvektoros fűtésű panellakások vannak. Valaki valami okosat tudna mondani ez ügyben?
Ha tudod folyamatosan keringetni a radiátorban a vizet, akkor szerintem a minél nagyobb egysoros radiátor, mert sokkal nagyobb a sugárzó felület. A falra viszont mindegyik mögé, hőtükröt kell tenni.
Ha egy.1 méteres ablak alatt DK22 600x1000 radiátor van 80centis parapet magasságnál, akkor az a radiátor csak az ablak alatti 1 méter falat melegíti, sugározza.
Ugyanezen ablak alá ha DK22 200x3000-es radiátort teszünk, akkor 1 egyenletesebb lenne a meleg? jobb llenne a hőérzet? mivel nagyobb szélességben melegítene falat.
De mivel ilyet még nem láttam(talán nm véletlenül) ezért kérdeztem.
Igen, de ha teszel a hideg vizes ágába annak a szelepnek egy visszacsapót már meg is oldottad. Aztán ha látod, mennyi víz megy el a csepegtetőn, teszel majd tágulásit is :-)
Na, kész a FÉG V4-es hőcserélőjének 20% ecetes átmosása. Egy napot áztattam, utána valami zöld trutyi folyt ki belőle. Most jól működik, azaz zuhanyzásnál nem alszik el a főláng, nem kell kinyitni még egy csapot. Viszont! Zúg, mint az Isten nyila. Most akkor mi van? Egyáltalán ezek mitől zúgnak, ha zúgnak. Korábban is hallottam, de nem ennyire.
A tarolo felfutese megvolt. A termosztatikus csap valoban ugy melegedett mint a tarolo. Par perc utan a hidegvizes cso is kezdett langyosodni. Ezek szerint akkor azert nem csepeg olyan intenziven a tulnyomascsokkento. Marcsak az a kerdes, ha tavolabb volna beszerelve a termosztatikus keverocsap a tarolotol, akkor is igy mukodne?
Azt nem, mert az elvetelezesi helyek a furdoszobabam kozel vannak a tarolohoz, mivel a pince pont alatta van. A konyhai vegett meg nem erte volna meg. A befektetes es az energiapazarlas nagyobb rafizetes mint a kenyelem, amit nyujt. Szerintem.
Ha van otthon valami kemenyebb, akkor lehet az is. Csak en szeretem, ha kemeny es nem csavarodik el, mert lehet, hogy az az anya egy kicsit szoros. Ha aztan szetroncsolod a nutot, akkor meg baj van.
