Mondjuk az,hogy meg kell vele tanulni vezetni,folyamatosan figyelni kell több dologra,(ha nem,búcsú az alacsony fogyasztásnak)akku cserekor horror kiadás,dinamikus és kényelmes utazást csak nagyobb fogyasztással érhetünk el,stb.,(van a családban toyota,amit vezettem is)
Emberek! Egészen biztosak vagytok benne, főleg a hitetlenkedők, hogy a termosztát a hibás? Az nem lehet, hogy hálátlanul bántak vele? Például konyhába, fürdőbe vitték és párát kapott, vagy macska lelökte, gyerek megnyaggatta...
Esetleg a távolság irreális volt, vagy nem minőségi elemet raktak bele...?
Először én is 100 forintos elemet tettem bele és 2 hónap után sírt, hogy éhes. Azóta csakis minőségi, márkás, alkáli elemet adok neki. Nem feltétlen duracell (mondjuk most pont az van benne), de már a Sony alkálival is kivállóan működik. Mikor az occsóval hamar megéhezett elolvastam újra a kézikönyvet és abban írta is, hogy alkáli kell bele. Azóta no problem.
Szóval 100%-ig meg vagytok győződve, hogy nem user error okozta a meghibásodást?
Vagy még egy eshetőség: Ha jól figyeltem a vita elején a Q7RF volt a fekete bárány és közben is írta valaki, hogy meghalt neki ugyanezen készüléke, nem tartott behúzva a relé, vagy ilyesmi. Márpedig ez két dolgot is sugall:
1. Nem feltétlen jelenti az egész vezeték nélküli tehnológia alkalmatlanságát, csupán egyetlen termékét. Hányszor hallunk olyat, hogy vezető autógyártók visszahívnak több ezer autót gyári hiba miatt? Ha jól emlékszem Toyotánál is előfordult, mégis inkább toyota, mint dacia.
2. Ha jól emlékszem a vevő romlott el abban az esetben, ami itt elhangzott az egyik sorstársunktól. Nem maradt behúzva a relé. Az pedig javítható. Akármelyik műszakis tanuló, villanyszerelő, háztartási gép szerelő megcsinálja 5 perc alatt. Lehet, csak fellazult a relé forrasztása. Sőt! User error itt is: a beszerelést végző ember jót akart és leforrasztotta a vezeték végeit és így szorította be a csavarok (sorkapcsok) alá. Csakhogy az ón puha, kilazul. Ezért is tilos így vezetékezni, ezért vezették be az érvéghüvelyt. Bár itt megjegyezném, hogy régebben én is csináltam ilyet (mármint ónozást), de azok a dolgok azóta is mennek, nem lazultak ki.
Szóval itt egyetlen típus, lehet egyetlen hibája miatt van lehúzva az egész tehnológia. Azért ez így nem túl helyes megközelítés!
Mondjuk azt én is furcsának tartom, hogy a Q7 szarakodik, a Q3 meg nem. Pedig nem hiszem, hogy sok különbség lenne köztük a kapcsolattartás terén. Itt inkább olyan meghibásodásról lehet szó, aminek abszolut semmi köze nincs a vezeték nélküli dolgokhoz, hanem valami más jellegű hiba lehet.
A világ egyik legjobb dolga a gps!-),viszont a vezeték nélküli termozstát nekem is olyan gagyi mint pl.a hibrid autó,jó-jó-gazdaságos biztos, de nekem nem kéne ingyen sem...
130-nál többet menő autó is az, ha nem tervezi valaki a német autópályát.
Van, akinek hülyeség a gps, van, akinek nem.
Van, akinek az egész okostelefon, van, akinek nem.
Nálam speciel nincs javítófesték, az átkebelezéshez minimum 5 kötődoboz tetejét kellene leszedni, én nem tudom megcsinálni, fizethetnék szerelőnek-festőnek - nekem nem hülyeség.
De én inkább hanyagolom a témát, mert ez részedről hitvita, nincs az az isten, aki meggyőzne se érvvel, se adott helyzettel.
Ez márka összehasonlítása, Te meg egy funkciót kritizálsz.
A jó analógia az lenne, hogy turbósat nem veszel, kettőstömegű lendkerekest nem veszel, meg még az ég tudja milyet nem veszel, mert hamarabb elhullik, mint a szívódízel mondjuk.
Aha! Szóval léteznek rá megoldások. Már féltem, hogy át kell alakítanom más méretűre, de a mofémeknél még írja is, hogy mivel egyezik meg a hosszúsága. Hát úgy néz ki jövőre szerelgetek. Nálam külső szenzort, anyusnál meg szelepet.
Más téma: Létezik olyan teljesen szabványos méretű (Emmetti) radiátorszelep helyére beépíthető nagy átfolyású radiátorszelep? Fél colos méretben.
Anyámnál az a helyzet állt elő, ami nálam volt régen, de nála nem tudom már hova szabályozni a dolgokat. Vannak emberi méretű radiátorai, meg egy marha nagy, 2 méteres. Utóbbinak az még a bűne, hogy utolsó is a körben, tehát eleve nem kap túl meleg vizet, legalábbis a többihez képest. Az összes többi rohadtul le van már szabályozva és az egész lakásban minden hőmérséklet egyforma: ugyanannyi a levegő, az előremenő és a visszatérő hőmérséklete is. Ebben a helységben viszont érezhetően hűvösebb van és a víz ami be és kilép a radiátorból, az is hidegebb a többinél néhány fokkal.
Egyik évben kicseréltem neki golyós csapokra, de nem váltak be. Az meg már túl nagy keresztmetszet volt, azon folytani kellett és akkor meg elkezdett csilingelni a víz, tehát az kiesett.
Azon gondolkodtam, hogy nem az a baj, hogy túl későn ér oda a víz, vagy ilyesmi, hanem annyira kicsi a szelepek keresztmetszete, hogy nem tud annyi víz átfolyni, amennyi a nagy radiátor hatásos működéséhez kellene. Legalábbis a többihez képest, melyek jóval kissebbek. Szóval egy olyan radiátorszelep kéne, ami külső és csatlakozási méretben megeggyezik a jelenlegiekkel, de a belső keresztmetszet és átengedési képessége nagyobb. Ja, egyenes szelepekről van szó.
És még mielőtt azt mondaná valaki, hogy tegyek termoszelepeket a többire: Az van!
Vagy, hogy folytsam le a többit, már kurvára le vannak folytva! Már zajos a rendszer emiatt!
Épp ezek miatt gondoltam, hogy a szelepek kicsik a nagy radiátorra. A többi 40cm és 120cm között van, szerintem ez a nagy különbség a gond.
Minek az a sz.r termoszelep (termofej), egy normálisan megtervezett háznál nincs rá szükség. De amúgy is, pár fokos ingadozás nem számít.
Megérteném, ha egy színes, szagos, hangvezérelhető, különböző színű ledekkel 25 féle programot villogtató, "7 zenés" termosztátról lenne szó néhány 10e ft-ért. De itt eg 10k körüli, barkácsolni nem szerető/tudó ember életét megkönnyítő cuccról van szó.
Jó ezt folytathatnánk napestig, nekem bejött. Neked még nem is volt soha? Csak mert, lehet neked is tetszene.
A hurcolászást ne úgy értsd, hogy naphosszat sétálunk a termosztáttal a lakásban. Ez a szobák és lakás hűigényének változtatása néhány évente merül fel. Jó a takarítás-szellőztetés-gyerek alvás az már szinte heti rendszerességgel történik, tehát az már jóval sűrűbb.
Takarításkor miért kell hurcolászni a termosztátot? Egy óra alatt, hül max fél fokot egy szoba, ha be van csukva az ajtaja.
Mutass már nekem egy nőt amelyik egy óra alatt kitakarít! Nálunk vagy 3 órán át nyitva vannak az ablakok olyankor (persze nem -10 fokban, hanem mint ma is). Ezt is meg lehetne oldani, ha mondjuk folyosón lenne egy drótos termosztát. Lehetne azt is kapcsolgatni, állítgatni, de nem egyszerűbb így? Egy mozdulat és nyugodt vagyok.
Hallod! Lehet, hogy nem is a fűtés rendszeremmel van gond, hanem az asszonnyal? Ááááá! Mostmár mindegy! Megtartom! Az asszonyt is, meg a termosztátot is.
Én is magam csináltam az egész fűtésrendszert, 1500-ért vettem a termoszelepeknek darabját a vakerán.
Takarításkor miért kell hurcolászni a termosztátot? Egy óra alatt, hül max fél fokot egy szoba, ha be van csukva az ajtaja.
"Most, hogy nagyobbacska lett, az az elvárás, hogy az egész lakásban legyen egyforma meleg, csak a mi szobánkban kicsivel hűvösebb. Ezért most nálunk van a termosztát."
A síma radiiátor szelepen tekersz kettőt jobbra, és máris hűvösebb lesz a szoba, hurcolászás nélkül.
