Felhívnám a szives figyelmedet, hogy ne szakembert, hanem szakembereket keress. Ezek egymástól független vállalkozók.
Van tervező, van gázos és van kéményes (sőt kéményesnél kétféle, egy akik dolgozik béleléssel, egy aki elllenőriz ).
Vagy fogadj fel egy un. fővállalkozót, az majd hoz mindenféle szakit. A villanyosról se feledkezzél meg !!
Ott is kétféle van van, aki szerel és van aki papírozz (EPH).
Sőt tovább sorolom, más aki az üzembehelyezést csinálja, nem a gázos igaz az már addigra beindítja a kazánt füthet is vele, de a papírt, azt a fránya papírt főleg pöcséttel csak az üzembehelyező adhatja meg. Feladatai között szerepel még a tájékoztatás is, na ezt is ehanyagolják, mert az ügyfél általában nem érti, nekik meg kevés az idejük, nem férbele a 18 - 28 eft ba.
A H tarifát ha kiépíted a mérőhelyet és a klíma adott ami tudja a feltételeit nem kell megérdeklődnöd, hanem kötelessége a szolgáltatónak biztosítani.
Ha a sima hideg kültéri levegővel szellőztetsz 5 emberre folymatosan teljesen mindegy mivel fűtesz a számla combosabb lesz szerintem, ezért javasoltam a kis Marley t pl mert az ára 50K-ért nem horror. Üzemelési költséggel együtt hamar visszatérül.
3. példa. Kicsit idealizált, de itt sem szerepel a hideg levegő. Ha nagy deltaT-gvel megkapja 5 ember a légzéséhez szükséges oxigént azt a levegőt fel kell melegííteni valahogy. A minimális levegőszükséglet pára és hőmérséklettartalom alapján számolható a szükséges energia.
a "H" tarifát megérdeklődöm és megfontolom ezt a lehetőséget is, hogy inverteres klíma, köszönöm.
(sok hő a gépekből nem fog keletkezni, laptopok, az emberekből talán de arra meg ott lesz a szellőzés folyamatosan, kell a friss oxigén ekkora helyre, két faláttörés egy-egy légáram és hangcsillapítóval (légbevezető), az egyiknél egy szívó ventillátorral és kész)
halaloszto: esetleg egy hordozható cserépkályha is megfelelhet a célra?
Ekkora a hely és kész, sajnos nem jókedvünkben akarunk majd itt melózni, ahol most vagyunk ott sincs sokkal több hely egy főre de ez még kezdetnek olcsóbb a kiváló kis csapatnak, mintha fizetett albérletbe mennénk (meg van egy olyan is, mivel szellemi munka, nyugodtan ki lehet menni az épületből az elé, a kertbe, stb.)
Mariusi: írtam is, hogy 3 méter széles, 5,4 méter hosszú és 2,35m a belmagassága (~38 légköbméter), nem olyan kicsi, hidd el, hogy sajnos egységnyi helyen van, hogy többen is melóznak... - a hosszanti falra ráteszünk egy 75cm mélységű munkaasztalt, akkor 4 embernek jut 130cm-es asztalszélesség, ami egy laptopos munkához elegendő és van a háta mögött is hely bőven, tud a székével gurulni, stb...
(igen, az ötödik embert már be kell szorítani velük szembe vagy elfordítva de erre még alszom egyet, lehet majd valaki/valakik feljönnek a főépületbe velem dolgozni.)
Szerelheted az előremenőbe is meg a visszatérőbe is, gondolom zónaszelepeket raksz fel. viszont érdemes a két kört hidraulikus váltóval kötni, így kevésbe lesznek ráhatással egymásra a körök, persze akkor 2 szivattyú is kell! Neked mennyi lesz benne?
Minden ami atjarhato (ajto valasztja el) az alvas celjara szolgalo helyiseggel. Tehat ha jol emlekszem, akkor a lakasbol megkozelitheto kazanhazba sem.
Az lenne a kérdésem, hogy az alábbi cikkben említett szagelszívó most már minden esetben kötelező, vagy csak a cikk fogalmaz félreérthetően?
Teljesen hagyományos, téglaépítésű, gázos lakásról lenne szó, 30 éves ablakokkal, ahol legalább 30 éve működik a gáztűzhely, gond nélkül. Sőt, 15 éve kisebb teljesítményűre lett cserélve, egy 2 égő+sütős Vesta képében.
Vagy talán még az ablakperemen házilag felragasztott tömítést is tépjem le, ami úgysem zár rendesen?
Kezd most már elegem lenni ezekből a baromságokból. Nemrég azt olvastam valahol, hogy a kötelező ellenőrzés során előírhatják a lakás összes golyósszelepének cseréjét is. Ezt milyen alapon? Mérik a szivárgást, vagy attól függetlenül, csak úgy? A lakosság szívatása alapján?
Egy tavaly óta érvényben lévő szabály ugyanis előírja, hogy az úgynevezett „A” kategóriás gázkészülékek fölé (amilyen a gáztűzhely is) égéstermék-elvezető készüléket (szagelszívót) kell telepíteni, valamint a helység átszellőztetését is meg kell oldani. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a helyiségben biztosítani kell a megfelelő mennyiségű levegő-utánpótlást. Magyarán, ha a lakásban a felújítás során légmentes nyílászárókat szereltettünk fel, akkor egy vagy akár két lyukat kell fúrni a falba, hogy a külső levegővel az "átöblítés" megoldhatóvá válhasson – ami nyilvánvalóan a fűtési költségek csökkentése érdekében beépített modern ablakok hatásfokát teszi zárójelbe.
Már ne heragudj, de ez az épület ilyen munkára alkalmatlan. Több főnél.
Tipikus melléképület 38 lm3 ( amúgy ha 15 m2 akkor 3 m belmagasságnál hogyan jön ez ki. ? )
Az én egyik csoda kéglim : 28 m2 2,2 belmagassággal is csak 62 lm3 és abban csak egy ember lakik . Tipikus volt melléképület kisméretű téglaból 30 as falavastagsággal + 10 hőszig.
Így úgy ahogy lakható.
van ott minden - még számító gép is csak a tér kicsi és nyomasztó, de hát akinek ennyire telik.
Érdekes anno amikor meghirdettem bérletre az első bérlő jelölt (akit szabályosan kidobott a volt neje ) azt mondta feldob a köjálnál a kis belmagasság miatt. vissza kérdeztem : lakásnak hirdettem , nem épületnek helyiségnek, aztán elkotrodott. Az utánuk jövők viszont mind elégedettek voltak (mind egyedül álló )
Szerintem a hőszivattyú és fancoil ide drága azért javasoltam direktelpárologtatós energiatakarékjos gépet az kisebb beruházás és egy ilyen frekvenciaváltós EEV adagolós gép takarékosságban komfortban vezérelhetőségben a fancoil/hőszivattyú kombónál sokkal jobb. Nyáron meg külön ezt a részt hűteni is tudja. Ha van hőszivattyúja az más de ha az nem hűt a klima akkor is kell előbb utóbb. És ennyi hőleadásra kb annyi áramot fogyaszt mint 2-3 pc.
Mindkettő lényeges.
A kályha azért számitástechnika mellet a por miatt aggályos lehet.
Ha az emberek és gépek hőleadását benn tartjuk a helyiségben és a szellőzést egy mini hővisszanyerős Marleyvel (valaki árulta a hőszivattyú v hasonló topikban 50k-ért)esetleg segitjuk úgy megy el a legkevesebb energia, és a fehérjealapú technika friss levegőt is igényel ugyebár... Abból fedezi az oxidációs folyamatait és disszipál serényen.,
A hoszigeteles tuti. A legegyszerubb a fodemre plusz gyapotot tenni, meg az ajto-ablak tomiteset javitani kicsit.
A 15 m2-en nem 5 embert akarsz leultetni ugye? Mert az ugy nemkicsit szukos am!
Szerintem a fafuteses kandallo nem elvetendo. Keves beruhazas, ha nem valik be eladhato, gyors felfutest biztosit, viszont nem a legkomfortosabb. A hoszivattyu es fan-coil sem tunik rossznak, plane hogy nyaron mindenkeppen kelleni fog a klima.
Ilyen helyre ideális lenne egy hűtő-fűtő inverteres klíma.
Ha H tarifás a géz alatt jössz ki, ha nem de jó a hatásfoka akkor gázár környékén+ beruházás.
Vannak olyan gépek amik 8 vagy 10 C fokon képesek a helyiséget temperálni is.
Többféle-fajta, alső határ a gépárban br 125e FT kb ami ezt tudja.
Nyáron hűt is:) És garantáltan tiszta üzem. Van olyan is ami légtiztítós. Felső határ kb 250000 FT azért már a csúcskategóriás Mitsubishi klíma is megvan vagy egy távmenedszelhető wifis vezérlésű Samsung....
Mariusi, halaloszto: tégla fal, ami 33-34 cm vastag (vakolattal), egy helyen van megbontva, ahol már ki lett véve egy belső válaszfal, valamilyen blokktégla de még nem vertem le a vakolatot annyira, hogy előtűnjön egy egész, ahol megbontottuk, meg csak az látszódik, hogy nem kisméretű tégla, hanem blokk..., padlás födémen ha jól láttam üveggyapot lett elterítve, az ablak nem napos, mert udvarra néz és felette van egy előtető vagy mi, tehát ki lehet álni az ajtaja, ablaka elé de sok fényt - és meleget - nem enged be.
Ma délután több ponton is megmértem (SZxHxM) 3x5,4x2,35), tehát olyan 38 légköbméter lenne a kifűtendő hely.
4-5 számítógépes állomás lenne beállítva, tehát nem nehéz fizikai hanem "nehéz" szellemi munka folyna a már említett napi 8-10 órában (H-P)
Ezek szerint megfontolandó a kéménnyel kezdeni valamit és rátenni egy pl. fával is üzemeltethető kis kályhát?
A kazánomnál abból próbálok kiindulni, hogy az újabb kivitelnek (2010-es) megtaláltam a szerelési és beüzemelési útmutatóját, és ott is csak két helyet írnak légtelenítéshez. A szivattyú tetején lévő légtelenítőt és a szivattyú tengelyén lévő légtelenítő csavart. A leírás szerint ezeket kell megnyítni a fűtőkör feltöltésénél. Ott még azt ís írják, hogy a kezelőgombok bizonyos kombinációjának megnyomásakor, különböző ügyes üzemmódok érhetőek el, pld. rendszer légtelenítés. Viszont azt nem tudom, hogy esetemben (Renova Mini 2010 előtti verzi) létezik-e ilyen lehetőség. Pedig jó lenne, mert még mindig eléggé zajosan indul. Amit írtál, hogy fűtés esetén a légbubik a fűtési körön eltávoznak az nem játszik, lévén egynelőre jó meleg idő.
Nekem masmilyen SD kazanom van, de a tortenet ugyanez. En nem jottem ra hol lenne a kazantest tetejen legtelenito, es a beuzemelo szerint sincs. Elcseszett egy konstrukcio, hogy a legtelenito alul van a szivattyun, a kazan maga meg fent a tetejen a keszuleknek. Raadasul nekem a rendszer legmagasabb pontja a kazan.
Ket megjegyzes ami kozelebb vezethet
- a thema condensnek (de gondolom a tobbinek is) van legtelenito uzemmodja. kulon a melegviz korre, meg kulon a futesre. sajnos csak 5 perc, ott kell ulni mellette es ujrainditani. ilyenkor nem fut, csak forgatja a vizet
- amiota megy a futes is neha, szepen aprodonkent atkergeti a futesrendszerbe a bubikat a hmv rendszerbol, es ott van egy csomo legtelenito mindenfele, szepen lassan eltunnek.
A szivattyú tetjén lévő légtelenítőt - ahogyan javasoltad - egy kicsit megnyomtam, és tényleg jött ki egy kis levegő, nameg jó fekete víz is. Mindezek után kiengedtem a melegvizet, hogy a kazán újra kapcsoljon be, de még mindig "szörcsög" az elején. Még valószínű van mindig benn a fűtükörben levegő. Próbálkozom... A kazántest tetjén nem találtam légtelenítőt.
