Az eternit sok mindennek ellenál. De a hőmérséklet ingadozásokat nem szereti. Kérdés hogy a kéménynek azon a részén van e hőingadozás és milyen gyors. De hát már túl van a procedúrán, fizetett. Vagy lenne még egy következő kémény is ?
Egyébként olyan, hogy kell nincs.
Viszont hasznos a bélelés, főleg gázfűtésnél és fűteni nem tudó szilárd tüzelést űző polgártársak részére.
A leghasznosabb természetesen a kémény bélelőknek !
Egy össznépi játék ez már és a kormány a karmester. Te baszogatsz és lehúzol negem, én baszogatlak és lehúzlak téged, ő mindkettőnket baszogat és lehúz, mi pedig őt külön-külön. A Laci meg kitesz egy oktalan 30-as táblát, a Sanyi meg elbújik a bokorba és mindannyiunkat lefotóz 100 ezerért. A lehúzott pénzt a kormány megkapja, aztán elteszi zsebre, meg átadja a kalmároknak kamatba .. és mindezt csak azért csináljuk, mert a kormány azt mondja. Nem vagyunk mi bolondok? Talán abba kéne hagyni a szófogadást. Passzív ellenállás, ez már Deáknak is bejött...
Kollégámnak bélelnie kellett a kéményét furánnal (az a forró levegőre szilárduló műanyag), merthogy az eredeti eternit cső (bélés?) nem elég ellenálló.
Tudtommal az eternit az egyik leg ellenállóbb anyag, a vegyiparban is alkalmazzák.
El kell küldeni az illetékes elvt uraknak. Én pl. a városházra küldtem korábban. Eleinte még válaszoltak is, sőt a György ..... alpogármester, de gondolom azóta már spammon van az emílem. Na de van papíros alapú posta is. Régen ugynevezték 'olvasói levelek.'
De más komolyabb téma. Van itt a környéken un. lakatos munkát tárgyaló topik. ?
Ha ez bedurvul, azzal választást lehet veszíteni. Meg az lesz a vége, hogy csak rendőrrel mernek majd kimenni a gázosok bizonyos körzetekbe.
NINCS a lakosságnak több százezer Ft-ja az ilyen szarságokra. Vagy ha van, akkor se erre fogja kifizetni. Valami életszerűbb rendelet kellene, ami egyértelműen a közveszélyokozásokra megy rá. Ha valaki veszélyezteti a lakókörnyezetét, akkor teljesen érthető, hogy kikapcsolják nála a gázt. Ha csak saját magát veszélyezteti, az legyen már az ő baja... A gázrobbanások nagyobbik része is elmebeteg/szuicid hajlamú lakók ill. házilagos tákolás eredménye, és nem műszaki hibák, vagy rossz tervezés/kivitelezés miatt következik be.
A népek eddig is megvoltak frankón az idióta szabványok és rendeletek nélkül is. Eddig azt pofázta nekik mindenki, hogy energiatakarékosság, így nagy pénzekért lecseréltették a nyílászáróikat légzáró műanyagra. Most jönnek a gázosok, és lukat vágatnak a falba... Meg felrakatnak mágnesszelepet, százezerért. No ezt nem fogják becumizni az állampolgárok. Akik köszönik, jól megvoltak FI-relé nélkül, meg IPX5 kazán nélkül is, sőt jó volt a kócszigetelés és a lágyforrasztás is a csöveken. Persze ami veszélyes vagy ramaty állapotú, azt ki kell cseréltetni. Egy flexibilis gázcső cseréje egy modernebbre acceptálható költség. Node újraterveztetni a nyomvonalat, lecserélni a vezetékeket, tejelni mérnöknek, gázosnak, kéményseprőnek, szakibácsiknak, ellenőröknek?
Régen jó volt a nyílt égésterű kazán béleletlen kéménnyel is. Aztán addig baszogatták a kéményseprők az embereket, míg nem béleltették a kéményüket (nekem pl. 120 ezerbe fájt 2005-ben). Most meg jönnek azzal, hogy zárt égésterű cucc kell, koaxos kéménnyel, méterenként 30 ezerért (szorozva 12-vel, plusz engedélyeztetés...) Hát lófaszt a seggükbe!
Ebből parasztlázadás lesz, ha komolyabban beindul a biznisz. Nemá a lakossággal akarják finanszíroztatni a döglődő építőipart, a munkanélküli épületgépészeket, a készülékgyártókat, a szerelőket, meg a mélyen tisztelt műszeres kéményseprőket... Cseszhetik a rezsicsökkentést, ha egy összegben kell majd ilyen tételeket kiperkálni.
mert évtizedek óta alulfizetettek a kétkezi munkások, a vállalkozói dijjak meg repülnek felfelé és miért , mert annyi adó rakódik rá hogy nosza,
amikor a gázos kimondja 40000 hívatalosan nekem a nettó fizetésemből kell kifizetni ami neki bruttó lessz, mire a zsebéhez ér ( nem ismerem annyira a vállalkozói adózást ) de lehet marad neki 10000. Viszont amit fizettem az nekem a havi fizetésem 1/3-a és még jól vagyok fizetve, a 65000-ből már nem ennyire "rózsás" lenne fizetni.
Tehát keveset keresünk és az is agyon van adóztatva.
azért mert jó magyar módra nem az a lényeg, hogy jó legyen, hanem az h legyen papír róla és most olcsó legyen.
életem legszebb storyja:
skoda s100 vizsgázik, az első fékeken a sor:
"Józsi a jobbelső nagyon eltér, lépj már rá a dobra".
A jobb első nem eltért, a mutató 0-án állt, azaz fék nem volt az autón. Nem az volt a lényeg h egy fékhiba miatt megdöglik a vele szemben jövővel egyetemben, hanem az, hogy ne kerüljön pénzbe.
Neked-nekem tirviális, hogy egy gázszerelvény szarul összerakva életveszély, neki csak pénzkidobás.
Évekig jártunk egy mérgezési ügyben a bíróságra, ahol annak a genya ítéletvégrehajtó nem akarta elhinni, hogy a meozáskor csak egy ajtós bejárat volt. Holott az épület tervén is csak egy szerepelt.
A nyilt kazan nem lehet alvas celjara szolgalo helyisegben, sot, tartos tartozkodas celjara szolgalo helyisegben sem. Kazan konyhaban, nappali vele egy legter, csak egy boltiv valasztja el. Ez igy nem franko. Ajto kolcsonker!, nemi gipszkartonnal a nyilasba beepit. Meo kihiv, ahhoz hogy az ajto festetlen, a karton nincs kiglettelve nincs semmi koze. Masnap ajto kivesz, visszaad, festesen a par okozot hiba kijavit, el boldogan.
Kemenysepro azota is minden evben jol leellenoriz mindent.
Ez a moka eddig is ment, csak elegge adhoc jelleggel. A szolgaltatot 20 evig baromira nem erdekelte a telekhataron beluli halozat. Aztan egyszer csinalt valamit az utcaban, ezert elzarta a gazt. Vissza meg ugye akkor nyitja, ha minden fogyaszto mindent elzart, es utanna nezi is hogy a rendszer tartja-e a nyomast. Persze kiderul hogy az ezereves csohalozat nem teljesen tomor. Ekkor viszont az egesz hazban csak akkor kapcsolja vissza a gazt, ha felujitottak mindent es tomor a halozat. Hogy eddig sem volt az es megsem volt gond, hogy eppen oktober van es hideg, az mind nem szamit.
Most ez lesz, csak kicsit nagyobb koncentracioban, meg telen-nyaron, nem csak osszel.
Elvileg szükséges a karbantartás mint biztonsági szempontból, mind üzembiztonság szempontjából.
Kérdés, hogy milyen hatásai lesznek ennek ?
Pl. jónéhány ember nagyon kellemetlen helyzetbe kerül,
jó néhány lakás elértéktelenedik ,
nehány ellenőrnek korrupciós lehetősége lesz,
fellendül a gázszerelők biznisze
van még más ?
Nos van sok minden.
A napokban panaszkodott egy közösképviselő, hogy milyen lehetelen helyzetbe kerülhet egy ház lakóközössége a következők miatt. Kikapcsolták a házban a gázszolgáltatást, elvégezték a szükséges javításokat a közös ágban, (már volt itt is, aki nem fizetett) aztán jöttek az egyedi lakások. Volt pár tulaj, aki megmakacsolta magát, nem engedte bé a szerelőket,mert nem akarta, vagy pénze nem volt, mindegy. Nos addig gáz nem lett a házban amig ezeket a problémákat meg nem oldják. Állítólg olyan nincs, hogy makacsokat egyszer és mindenkorra kizárják a szolgáltásból - a vezeték levágásával-lehegesztésével.
"a kabinet egy olyan rendelkezés kidolgozására is felhatalmazást adott, hogy a felülvizsgálatkor megállapított esetleges problémák miatt szükséges berendezéscseréhez állami támogatás legyen igényelhető."
olyan szobába (nappali) érdemes termosztatikus szelepet rakni radiátorra ahol eleve van kazán vezérlő termosztát?
Azon filózom, hogy termosztatikusat szereltessek be vagy simát. Megér-e annyit amennyi az ára és nem zavar-e bele a visszatérő víz hőmérsékletébe (értem ezen azt, hogy nem hül le eléggé a viszamenő víz - a kondezálás miatt fontos)
Lehet hülyeségen elmélkedek és a termoszatikusnak csak kényelmi funkciója van, de hát nem értek hozzá. :-)
