Keresés

Részletes keresés

NeomatiK Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67518

Gázpalacknál a tömítettség ellenőrzőséhez ugye elég a szappanhabbal bekenni a csatlakozásnál?

gmkiev Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67517

Jó kérdések!

De itt nincs szó semmi ésszerűségről. Ez egy lehetőség adás a szolgáltatónak arra, hogy szopassa az ügyfeleit, törvényesen!

Előzmény: joevagyok68 (67495)
nixon70 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67516

,nyomáskapcsoolóval    -o

Előzmény: nixon70 (67515)
nixon70 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67515

Normális búvár,utána visszacsapó,10 báros KPE nyomócső be a nyaralóba,oda hidrofortartály,nyomáskapcsoolóval.

Előzmény: nixon70 (67514)
nixon70 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67514

Kapni nem tudom,hogy lehet-e,de kivitelezhető.(fagyveszély?)

Előzmény: baradlayrichard (67512)
topikolos Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67513

Én inkább az elektromos hálózat fejlesztésére fordítom az összeget, ha terveztetni/cseréltetni akrnak valamit.

 

Egyébként minden gázkészülékre vonatkozik az ellenőrzés? Igaz, hogy nálunk fenetudja mikor lett beszerelve, tehát az idei határidő vonatkozik ránk, viszont kívülről szedi a levegőt és kifelé nyomja a falon át, meg egyébként is külön légtérben van a lakórésztől, csak kintről közelíthető meg. Így is kell ellenőriztetni? Persze van gáztűzely...

Előzmény: joevagyok68 (67511)
baradlayrichard Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67512
Az a gondolat jutott errol eszembe (lehet, hogy marhasag), hogy hazi vizmut buvarszivattyuval is lehet kapni? Igy szet lehetne valasztani az egysegeket, es a tobbi reszt be lehetne helyezni a nyaraloba. Van valami bevalt megoldas ide?
Előzmény: baradlayrichard (67498)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67511

Én is ezen agyaltam, DE

- nincs 3 fázis

- 1nél is kevés az amper a sütéshez

- Akkor már a melegvízhez is kell változtatni valamit....

Mi van ha neadjisten valami baja lesz a zembernek...felhasogatott fával még csak elfűtöget a zasszony/gyerekek, de ha már pakolni-hasogatni is neki kell/kéne...utólag lehet nem örülne az ötletnek .  :-)

úgyhogy ez lett végül..

http://biosolar.hu/forum/show/41164#41164

De lehet rosszul gondolom..ezt IS.  :-)

Előzmény: topikolos (67509)
Dunit Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67510

5 évente ?

 

A fenét, most verte egy illető a tamtamot , hogy évente kellene ellenőrizni mindent. Az  rádióban.

 

Az a jó,  ha sokat ellenőriznek !!

 Főleg az ellenőröknek !

topikolos Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67509

Ha sokat szívóznak, lehet, még örülök is neki, ha leszerelik a gázórát, veszek egy főzőlapot és meg van oldva minden, lehet, még olcsóbban, mint így...

Előzmény: joevagyok68 (67508)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67508

Első körben a csövezetékeket IS kell, majd azt 10 évente (készüléket 5 évente)  ..az én olvasatomban úgy értelmeztem...

 

Normal 0 21 false false false HU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

a) a fogyasztói vezeték, a gázfogyasztó készülék valamint az azok rendeltetésszerű és biztonságos használatához szükséges tartozékok műszaki-biztonsági felülvizsgálatát az üzembe helyezés, vagy az első műszaki biztonsági felülvizsgálat évét követő  5. évben és ezt követően 5 évente elvégeztetni.

 

b) a csatlakozóvezeték műszaki-biztonsági felülvizsgálatát az üzembe helyezés, vagy a már üzembe helyezett csatlakozóvezeték esetében az első műszaki biztonsági felülvizsgálat évét követő 10. évben és ezt követően 10 évente elvégeztetni.

Előzmény: topikolos (67505)
aratóbab Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67507

Még egy kérdés a keringtő elé vagy mőgé helyezem el a tágulásit?

Előzmény: mjevsrsh (67482)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67506

És ellenőrzéskor mi van/lesz ?

Előzmény: Törölt nick (67502)
topikolos Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67505

Olvasom, de ez csak a gázkészülékekre vonatkozik nem? Vagy a csőrendszert is ellenőriznek, nyomáspróbáznak? Azt nem gondolnám...

Amúgy meg tényleg muszáj lenne levágni, mert építem a kazánházat és útban van.

Előzmény: joevagyok68 (67503)
topikolos Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67504

Köszi. Már csak azt kellene tudni, hogy milyen méretben kaphatók ezek a kupakok. A csövet 2 helyen is elvághatom, két különböző vastagságban...

Esetleg tömítésnek valami ragasztó létezik ilyen célra?

Előzmény: Törölt nick (67502)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67503

Biztos kéne ilyennel foglalkozni ilyen vészterhes időben ?  :-)

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=125972722&t=9054448

Előzmény: topikolos (67500)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67502

Menetmetszés, és egy jól tömített fém zárókupak.

Előzmény: topikolos (67500)
baradlayrichard Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67501
De az aknaban hideg van, ugy meg jobban bemegy a para, foleg esos nyari idoben harmatozhat odalenn.
Előzmény: nixon70 (67499)
topikolos Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67500

Sziasztok!

 

Feleslegessé vált egy vas gázcső, amit szeretnék megszűntetni, mert útban van. Házilag hogyan tudom biztonságosan lezárni, ha belső térben elvágom?

- Hegeszteni csak ívvel tudok, úgy ahogy. Ha ellaposítom a csövet, össze tudom varrni.

- Menett metszek rá és vegyek csavaros kupakot tömítéssel?

- Egyéb ötlet?

 

Köszi.

nixon70 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67499

Szellőzőcső az aknafedlapba?

Előzmény: baradlayrichard (67498)
baradlayrichard Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67498
Ott az a gond merul fel, hogy a kut mellett nincs vizszigetelt akna. Feltetelezem, hogy egy hazi vizmu bizonyos reszei tonkremennek allando paralecsapodastol.
Előzmény: nixon70 (67492)
Dunit Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67497

 Ja látom a közlekedési halálos baleset, hát az vagy 300 fő/ év  csúcson van még az építőiparban a magasból való leesés, stb. stb. A csúcs azért az öngyilkosság az majd 3000  fő /év.

 És mennyi a rosszul kivitelezett, az nagyon sok !!

Előzmény: joevagyok68 (67494)
Dunit Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67496

Eddig a Főkétüsz volt aki mindig riogatta a lakosságot a a CO mérgezéssel, sőt néha nemes egyszerűséggel összemosta a  széndioxid mérgezéssel is, ami ugyi a pincékben történik.

 Már ha forr a must!!

 Tény hogy a CO mérgezés egy sajnálatos baleset, de nem több  15 fő/ évi halálos baleset és ez se mindig csak a kéménytől keletkezik.

 Úgy mellesleg évente ugyan ennyi csecsemő hal meg az un. csecsemő halálban (az okát még biztosan nem tudják ) 0 - 7 hónapos kor között. 

 Létráról lényegesen többen esnek le, akik a nyakukat szegik.

 A robbanás az más,  ott nemcsak az emberélet az ami elvész, hanem néha 100 -150 milliós az anyagi kár. De ott se a véletelen a legtöbbször az ok, hanem a szándékosság ( öngyilkossági szándék, bosszúállás stb. ), vagy nagyfokú tadatlanság.

 Jó lenne ha tudná a lakosság bizonyos része hogy a földgáz nem mérgező, viszont nagyot tud durranni.

 Így vannak célszerűbb megoldások, kötél, Duna stb. Szegény Sóos ... Karcsi vagy ki  és a barátnője még városi gázzal mérgezte meg magát. Nekik még bejött!!

 Imre volt az a menő szinész ??

 Milyen fiatal volt !!!

joevagyok68 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67495

"A fogyasztónak a szolgáltatónál kell bejelenteni, ha ilyen régi készüléket üzemeltet"

Miért annak nem kell tudnia, hogy milyen van fenn ?

És mi van akkor ha nem jelenti valaki ?

És mi van akkor ha roma identitása van annak aki nem jelenti ??

Oda is bemennek majd ??

Előzmény: gmkiev (67493)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67494

Ez érdekes...

"Hogy kevesebb legyen a robbanás és a széndioxid-mérgezés"

És jó volna tudni, hogy számszerűen mennyi is az annyi !

Robbanás /év ?

Mérgezés /év ?

 

És azt is, hogy ebből mennyi a halálos...

Meg azt is, hogy évente mondjuk közlekedési balesetben mennyi a halálos ?

Vagy mondjuk munkahelyi balesetből kifolyólag mennyi a halálos ?

 

 

Előzmény: gmkiev (67490)
gmkiev Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67493

Ez azért nem ennyire egyszerű.

Úgy fogják lekapkodni a mérőket és osztani a büntiket (mint ahogy már ma is teszik csak magánszorgalomból) hogy csuda.

Mellesleg erre pillanatnyilag szerintem létszám sincs, mivel évekkel ezelőtt kibasztak mindenkit, illetve kiszerveztek. Megint egy csókos brancs fogja végezni, érdekelté téve a hiba találásban.

Előzmény: Mariusi (67491)
nixon70 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67492

Minél közelebb a kúthoz.

Előzmény: baradlayrichard (67489)
Mariusi Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67491

 Végül is a szövegben ez is szerepel :

 

 

 "Ehhez nem kell külön gázszerelőt hívni, az ellenőrzés a gázszolgáltató feladata lesz, a minisztérium közleménye szerint a műszaki-biztonsági felülvizsgálatának díját a gázszolgáltató állja."

 

 A legpraktikusabb egy gázmérő cserénél megejteni a vizsgálatot. Aztán az ügyfél  a hibákat kijavítatja és ezért már természetesen fizet !!

gmkiev Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67490

Régi a gázkészüléke? Kötelező az ellenőrzés

A berendezéseket év végéig ellenőriztetni kell. A szolgáltatók nyakába varrják a feladatot. Tovább »

forrás: Index.hu

 

Nesze neked rezsicsökkentés!

baradlayrichard Creative Commons License 2013.07.03 0 0 67489
Sziasztok!
Nyaralo vizellatasat kene a mellette levo asott kutrol megoldani. Hol szokas elhelyezni a szukseges egysegeket?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!