Köszi! Joe-val ellentétben én tényleg erre voltam kiváncsi. Ez a teleszórom kollektorfelülettel, ez mit jelent?
Gázosok! Valaki tudna abban segíteni fég V42 tip. átfolyó gázbojlerem őrlángja lassan naponta egyszer elalszik. Hol kellene a hibát keresni? A másik: az egész lakásban karos csapok vannak, de a bojler időnként olyat csinál hogy a teljesen melegvízre nyitott csap cssak langyos vizet ad. Majd jön egy koppanás és megjavul a bojler. Ha elzárom és újra nyitom, kezdődik előről. Mi lehet ennek az oka? Membrán talán?
Leírom, ha segítek vele. Az 50-es években épült, amikor luxus volt cementet vagy bármit venni. Már akkor bontott szarufák voltak a tetőben, a gerendák hajlanak, a padlás cementes rétege csupa repedés, ahogy a plafon is. Nagyméretű kétsoros fal, egyik oldalon háromsoros kisméretű, a vakolat vastag, sok repedés. PURral ragasztottam északi oldalakra 15, délire 10 centi habokat, ablakokat kicseréltem bontott műanyag thermókra, ahol nem sikerült anyagi okokból, ott csak betettem valami kibontott thermoüveget légzáró módon. Még nincs befejezve a glettelés-hálózás, lábazat is eredeti, pincefödém alul csupasz. Padláson csak leteregettem paplant, de azon is áthúz a szél.
Amit lehet minimális pénzből és sok melóval megcsináltam. Idén tetőt kell cserélni, teleszórom kollektorfelülettel, belülről maximálisan légzáróvá teszem fóliával, hővisszanyerős szellőzést csinálok, mert már így is sok a pára. A hővisszanyerés házilag lesz, minimálból.
Érdekes dolog ez a szigetelés javítás és a járulékos dolgok. Hadd kérdezzem meg: te milyen házból indultál és mit fejlesztettél/fog még rajta fejleszteni hogy ennyire meggyőzően beszélsz a költséghatékonyságáról? Ha adott egy alap ház, miket tanácsolnál nekem hogyan kezdjem és bizonyos fejlesztések mennyire gyorsan térülnek meg?
Valamelyik nap volt egy ugyanilyen napos nap:), reggel 20-ról indult, másnap reggel 18 lett, fűtés nélkül. A gyerekszobát magasabban tartjuk, illetve tartja az épület adottsága.
Jó benapozottság, elég és jó ablak, 10-15 szigetelés, tiszta idő:) Ősztől remélem még szellőztetnem is kell ilyen viszonyok között, a további fejlesztések után.
Értem. Azt vettem észre, hogy polgártársaim jó része másba fektet be. Ezt családi szinten 50 éve is akár. Cigi, alkohol, drog, ékszer, utazgatás, divat, bulik, tévéelőfizetés nálunk nincs, így tellett anyagra, a kivitelezés sk. Pláne, ha már 10 éve nekifogtam volna, nem csak 2.
Nem gondoltam azokra, akik négyszerannyit fűtenek el, mert kétsoros téglafaluk, pórfödémük, huzatos ablakaik vannak, és nincs befektetnivalójuk semmilyen korszerűsítésbe.
Azokra gondoltam - jelesül a fűtőfilm kapcsán jöttek a gondolatok - akik valamit változtatni akarnak, készek némi pénzt befektetni és filóznak a jobb megoldásokon.
Azért egy egész fal tud déli lenni, vagy két tetősík kap annyi napot, amiből már közel elfűtöget egy rendesen megcsinált ház. Legjobban sajnálom azokat - köztük korábbi, kevésbé tájékoztatott önmagam -, akik a reklámok hatására mindenféle, soha meg nem térülő költségekbe verik magukat. NEM vagyok fűtésguru, de pl. a házamban ma nem is kell fűteni már.
Tájolását meg lehet oldani dél felé, vagy a tető jó része déli napot kap, benapozottsága jelentős, nem úgy, mint a városi zártsorú épületeknek. Filózásom nem azon alapul, hogy a koldusszegény ember ingyen fűthetne, hanem azon, hogyha mindenképpen sokat kell elkölteni, akkor csináljunk takarékosabbat.
Köszi a tanácsod, ez alapján ízekre szedtem a csapot, de a probléma nem szünt meg (kicsi vízhozam, elzárás utáni folyás). Behoztam a csaptelepet a munkahelyemre, ahol a teakonyhában ugyanolyan rendszer van. Rákötöttem az itteni bojlerre és itt tökéletesen működik a csap. Ezek szerint az otthoni bojlerben van a részleges dugulás!? Lehetséges ez? Melyik része lehet a „tettes”? Üdv Zoli
A fő probléma, hogy az emberek többsége kuka a fizikához. Ez nem baj.
A baj az, hogy az ipari lobbi és a kereskedelem ott vezeti meg őket, ahol akarja. Ma már pl. semmi szüksége egy átlag falusi háznak gázfűtésre, mert lazán olcsóbban lehet kollektorokból megoldani az egészet. Ha összeszámolod, tényleg sokmillió a gázfűtés egészét kiépíteni, és akkor még a gáz árát is ki kell fizetni. Telepakolni üvegfelületekkel, ügyes zsaluzíákkal egy épületet, jól leszigetelni sem olcsóbb, de már csak egész borult minusz 10 alatti időkben fűtesz egy keveset villannyal.
Na ez a nem mindegy, hogy mindenféle kazánt, szivattyút, csövet, radiátort, sugárzót, automatikát, kéményt, mérnököt, tervezőt, szakvéleményt vetetnek meg veled, vagy üveget, szigetelést. Az elsőkben több a profit és jobban pörög a pénz.
A kvarccsöves hősugárzónk 1200 wattos, és kb 2 méterig érdemes használni. Ha 4 nm-enként van belőle egy, akkor az átlaglakásban 12 kell, az 14,2 kW. Az már ad hőérzetet.
Ismertem olyat, aki aukciós oldalakon beírta mindenkinek a valóságot az ilyen átverésekről, fizikai képtelenségekről. Az egyik ilyen dolog a villanyfogyasztás-csökkentő kütyü, amit bedugsz a konnektorba. Senki nem tudott róla technikailag semmi meggyőzőt elmondani, de azért ráírták a szövegeket és eladták.
Az egyik ilyen kedvencem gyerekkoromból: árulgattak olyan fotómasinát a piacokon, ami hasonlított a profi tükörreflexes zoomos nagyvakus kamerákhoz, persze ecsak egy egyszerű fix fókuszos szmena technika volt benne, meg persze a vaku is villant. Nos, egy ember a piacon megvette 12 ezerért (vagy 20 éve) és leült egy padra nézegetni. Sajnáltam, mert én már kiskoromban pontosan ismertem ezeknek a működését, tehát tudható volt, hog ycsoda nincs. Akkor egy frissebb Zenit volt 5 ezres.
Az illetőnek feltettem pár kérdést, hogy képzeli a félretájékoztatást. Persze a kérdéseket törölte. Akkor írtam egy szép alapos levelet, de már addigra tiltott.
Azt nem írja le, hogy akinek nincs lehetősége gázt bevezetni, a tartályos gázt sem viszik ki neki, a hőszivattyú sem tetszik az ízlésének, SŐT, nem szeretné a normál elektromos fűtőtesteket sem nézegetni, nos annak épp megfelelő. Valóban, számítások szerint egy megfelelően szigetelt falazat esetén 10%-kal kevesebb energiával lehet sugárzófűtést üzemeltetni. Ez azt jelenti, hogy aki leszigetelteti a házát, levereti a vakolatot vagy gipszkartonnal felfalaztat vagy ronda egyéb felületeket képez és beleépíti ezt a csodasugárzót, annak esetleg olcsóbban kiépül a rendszere. Természetesen az átlag-villanyórát és elektromos rendszert is háromszorosára kell bővíttetni, mert nem bír el csak 2-3 kW-ot.
Ha a ház hőigénye pl. 5 kw, akkor az havi 120000 ft villanyszámla. Ha kombicirkó lenne, kevésből megúszná a család melegvizét, de így az plusz 7-14 ezer.
A hirdető másik hirdetésében "olcsóbb mint a gáz" jeligével hiteget.
Megjegyzem, egész pontosan felismerhető az illető a helyesírásából, elütéseiből, magyartalanságából, pongyolaságából, gyakorlott szólamaiból.
