Az már megvan hozzá, csak az összekötést hogy lehetne megoldani.
És még egy kérdésem lenne, hogy mondjuk 90 vagy hasonló nagyságú műanyag cső nagyobb tekercsekben, ami 5 bart is bír, milyen árban lehetne és milyen típus?
Nem igazán fűtésszerelő kérdés, de gondolom dolgoznak itt sokan hasonló csövekkel.
Szeretnék csinálni egy műanyag csőből lévő elosztót locsoláshoz, aminek a végét lehetne állítani a 3. kiömlési és egyben utolsó nyílásnál 1 és 6 méter között.
A kép csak szemléltetés lenne.
A háromszögeknél 1"-os külső menetes csövet kéne becsavarni, ami max. 10 centit lógna ki.
Kérdésem az lenne, hogy ezt az elosztót kizárólag műanyagból vagy hasonló anyagból (PE, PVC...) hogyan lehetne összerakni, úgy hogy minél kevesebb költségbe legyen.
És ha az egész fix lenne, akkor azt hogyan lehetne összehozni még?
Mekkor átmérő kell ennyi vízmennyiséghez? 300 liter/perc vízmennyiség 3 baron. Most ha a végén nem pont 0,1-0,3 barral kevesebb az sem baj.
Kb 8 éves Electrolux 100 literes bojleremet vjzkőtelenítettem. A fűtőszálak egy hűvelybe mennek bele, nem érinkeznek közvetlenül a vízzel, így hibátlan állapotban vannak. Ami tönkre van menve az maga a hűvely.Miután lesavaztam kiderült nem érdemes visszarakni, mert nem bírná soká, kilyukadna. Nagy nehezen találtam újat a de 28 000 e Ft. Van egy jó lakatosom aki rézcsővel kiheggesztené, de felmerült a kérdés, hogy a rézcső, meg az anódrúd bírják e egymást??
Üdv Szakik!
A kérdésem az lenne, hogy indirekt tárolóhoz ami ariston 100 literes lett kötve 5 literes tágulási tartály, mert a biztonsági szelepmnem csöpögött felfűtés alatt.
Viszont felfütés alatt után nem érzem melegnek a kis tartályt akkor most hová tágul a víz???A szelep bent maradt a tartály után van.
Szerintem érdemes kondenzációs kazánban gondolkoznod, mégpedig én a Thermo...Inka 24K tipust ajánlom, amit most nagyon jó áron (230 kFt körül-alatt) lehet megvenni. Én a családban már 2 házban is lecseréltem a régi gázkazánokat erre a tipusra, és nem bántam meg. Nagyon korrekt a szabályozása, a melegvíz hőmérsékletét is pontosan a beállított hőfokon tartja, és 16 liter/perc melegvizet tud adni. Az igaz, hogy saját pp idomaiból szerelt (bélelt) kémény kell neki, ami nem kevés pénz, de ha a parapet kivezetés feltételei adottak, akkor nem olyan vészes. Ezt a kazánt nem ajánlom az emeletre felszerelni, mert kicsit hangos (jobb helye van a pincében). Viszont az áráért vele adják a külső hőfokszabályozó szenzort is, így a fűtővíz hőmérsékletét a fűtési igényhez alakítja. A hagyományos kazánokhoz képest 11-15 % -kal kevesebb gázzal tudsz fűteni. Nem probléma a régi radiátoros rendszer, nálunk mind a két házban lapradiátoros fűtés van (egyik helyen kis padlófűtéssel vegyítve), és gond nélkül működik minden, főleg ha még hőszigetelést is kap az épület.
Javaslom, olvass bele a kondenzációs kazános és a kéményes topicba is, akkor több információd lesz.
Nem fűtőszál melegíti a vizet, hanem 1 (2, több) belső hőcserélő (egyszerűbb esetben csőkígyó). Így egyszerűen tudsz akár napkollektorral, gázkazán előremenőjével, kézrátétellel, stb. vizet melegíteni.
Sziasztok Giacomini R557(http://www.technovie.hu/radiator/r557lap.htm) keverő szabályzó osztó-gyűjtő rendszert szerelt már be valaki, nemrég raktam be ide egy tervrajzot, kérdezősködtem itt-ott és ezt ajánlották. vegyes kazán, 3kör radiátor lenne és 5kör padlófűtés. Kérdés ebbe az osztó gyűjtő rendszerbe be van e kötve a radiátor vagy a radiátorhoz menő előremenőből van lekötve egy ág ennek az osztógyűjtő rendszernek, tehát hány körös kellene az 5körös padlófűtéshez, öt körös mert a radiátor nincs belekötve vagy 8körös mert bele van kötve???
Ha jól tudom az ÉTI 25 az 25 kWattos, tehát sztem megfelelő egy ekkora házhoz.
A gáz kontra villany: MJ-ban (megazsúlban) mérve a nappali villany éppen háromszor annyiba kerül mint a gáz. Éjszakaiban csak másfélszeres a viszony.
Tehát mindenképpen drágább a villany.
Az indirekt tárolós nagyon jó megoldás, ha nagy tárolót veszel, és olyat, amiben két fűtőkör van, akkor később arra a második fűtőkörre mehet napkollektor.
Ez sajna nagyobb beruházás persze.
Én éppen a hetekben alakítottam át a régi indirekt tárolós bojlerrendszeremet hagyományos villanybojleresre, de úgy, hogy egy külső hőcserélővel a cirkó melegíti a vizet a bojlerben.
A külső hőcserélővel úgy tűnik a pár napnyi tapasztalat alapján, hogy a régi - direkt erre a célra készült - bojlernél is jobb lett a fogyasztás. Ez kicsit durva szerintem, de ez van.
Viszont azzal a kazánnal csak kicsit macerásan tudsz indirekt bojlert fűteni, mert arra az nincs felkészítve, és külső váltószelep, meg némi vezérlés kel majd hozzá. A bojlert ui. nagyobb hőfokkal kell fűtteni, mint a lakást, és persze olyankor a radiátorok felé nem mehet a kazánvíz.
Nem ismerem a ház topológiáját, nem tudom mi valósítható meg, de én a tágulási tartályt feltenném az eresz fölé, hogy a túlfolyója is magasabban legyen annál, és oda kötném ki.
Ha neadjisten megindul a kazán, és tolja ki a forróvizet magából, a kinti hideg fémeresz gyorsan lehűti, és levezeti gond nélkül, nem tesz kárt semmiben. Nálam is a padláson van, oldalkifolyó kivezetve a tetőn kívülre.
Mint előttem is írták - kár azt a kazánt kidobni. Én ugyan teljesítményre nem ismerem , de feltételezem az egy 20 -25 kW körüli. Ekkora a leendő házhoz bőven elég.
Nagy gondban vagyok, nem tudom, hogyan kellene a fűtésrendszert átalakítani. Adva van egy ház (alapterület kb 70 m2), meglevő fűtési rendszerrel, ETI 25-ös gázkazán a pincében. A radiátorok 2 éve leszerelve állnak, a csővezetékből a víz leengedve. (Vajon nem ment tönkre az gész rendszer az miatt, hogy a csőrendszer és a radiátorok belseje is ennyi ideje érintkezik a levegővel? A házhoz most tetőtér beépítés készül, ami megnövelné a területet kb 50 m2-el, és a falak is (B30-as tégla) kőzetgyapotos szigetelést fognak kapni. A melegvizet jelenleg villanybojler szolgáltatja. Vajon érdemes a kazánt kicserélni? (20 éve jól működik, állítólag a tetőteret is elbírná) Ha kicseréltetnénk, akkor érdemes kondenzációs kazánt venni? (Ekkor ki kellene béleltetni a kéményt (ami kb 6 méter). Csak radiátorok vannak lent. Hogy fent mi lesz, az még nincs eldöntve. (Legyen padlófűtés?) Radiátoros fűtésnél is van értelme a kondenzációs kazánnak? A melegvizet olcsóbb gázzal előállítani, mint villany bojlerrel? Még sose volt gázbojlerem, de úgy gondolom a leggazdaságosabb megoldás egy átfolyós rendszerű vízmelegítő jelentené. A problémám az, hogy a kazán jelenlegi helye és a fürdőszoba viszonylag messze vannnak egymástól. (kb 10 méter vezeték kellene a kazántól). Llehetne gázzal tartályban melegíteni a vizet, és azt keringetni a vezetékben, de ez azért nem szimpatikus, mert így állandóan kb 120 liter vizet kellene melegen tartani úgy , hogy mondjuk csak este vagyok otthon. Egész nap feleslegesen fűteném a vizet. Nem beszélve a keringető áramfogyasztásáról, és a keringetés közben lehülő vízről. Arra is gondoltam, hogy esetleg a tetőtérben levő fürdőszobába tennék egy átfolyós vízmelegítőt, hátha az több melegvizet képes előállítani, mint egy kombi kazán. Ha viszont ez nem igaz, akkor lehetne az is, hogy a lenti kazánt kidobnánk, és fentre vennénk egy turbós, kombis kondenzációs kazánt, és onnan menne a fűtés is, és a melegvíz is. Annak rövidebb kémény kell mint a lentinek (hiszen a tetőtérben van), és mindkét fürdőszobához közel van. (Viszont akkor a gázt fel kell vinni, terveztetni, engedélyeztetni) Kérdés, hogy az elbír-e két fürdőszobát? Gazdaságos-e vele a fűtés? Egy fűtésszerelő szerint ez nagyon nem lenne jó. Be lehetne ugyan ezt kötni, de nagyon gazgaságtalan lenne a fűtés vele, mert a jelenlegi rendszer úgy van kitalálva, hogy a pincéből indul ki az egész csőrendszer, tehát csak onnan lehet betáplálni a melegvizet ahhoz, hogy ne kerüljön túlságosan sokba a fűtés. De mivel nagy a távolság a leendő kazán és a mostani betáplálási pont között, ez nagyon nem szerencsés. (kb 15-18 méter?) Vajon tényleg olyan sokat számít az a gázszámlánál, hogy a csővezeték hogyan van kiaalakítva? A felső szinre a fűtést elegendő egyetlen csövön felvinni, vagy sokkal jobb lenne úgy megcsinálni, hogy minden szobában átfúrni a födémet, és így kb 4 helyen menne fel a fűtésvíz? A meglevő 20 éves acél radiátoraim mellé vehetek alumínium radiátort? Esetleg létezik olyan gázkazán, ami fűtésre 25 kw-os, de nem csak 11 liter/perc melegvizet tud előállítani?
Az átfolyós vízmelegítők több vizet képesen előállítani, mint azok a készülékek, amik fűtenek is? Bocsánat a sok kérdésért, de nagyon tanácstalan vagyok.
Sőt, amit mutattam 1000Ft/db lett volna termofejjel együtt + postaköltség, amennyiért eljön hozzám. Ennyiért tényleg ajándék lett volna, de ennyi kidobni való pénzem sincs, ha nem jó.
Köszi a segítséget, de egyelőre elpanolva a dolog.
Azt a szelepet, amiről mutattam képet, csak találtam aneten, ebből jött az ötlet. De tervezem a fűtési rendszer teljes átalakítását, felújítását, csak némi pénzmagot kell hozzá gyűjtögetni.
Tavaly előtt lecseréltem a vegyes tüzelésű kazánt, tavaly a gázost. Majd a soron következő a csövek, radiátorok lesznek. Jó lenne lecserélni ezeket a közel 30 éves öntöttvas radiátorokat. Gázfűtésnél 50/30°C mellett nem túl hatékonyak. Vegyessel bedurrantva 90/70-re persze elkezdenek élni, de a gáz mellett sem szeretnének fagyoskodni.
