Meg tudná valaki mondani, hogy a Baxi Fourtech 24F Kazánnak milyen a felfogatása? Nekem a kazánházam egy sor tégla-egy sor vályog kialakítású és ha szükséges inkább menetes szárral, falat átfúrva fogatnám fel. Kérdés: Milyen vastagságút vegyek hozzá, illetve milyen vastag fórúszárat szerezzek?
Ezt ő saját hatáskörben mérte, vagy te kérted meg rá, ha már ott volt...
Mivel tud ilyet mérni??
Anyáméknál fehér ingben volt a kiscsóka , és rögtön azt kérdezte, hogy "ugye nem kell bemenni??" , akkor 2x 1700 ha jól emléxem...:-) valami papírt azért adott...
"Ha pl. már 3 db kell egy lakásba akkor az már 300.000.-"
Miért kéne 3 db ???
Valaki tényleg kiszámolhatná már, hogy mekkora lehet a hőigénye egy hőszigeteletlen, emeletes házban lévő lakásnak, amit mondjuk körbe fűtenek. (alul, fölül, két oldalt)
Vagy ha nem is fűtenek, akkor "fűtögetnek"...de legalább a falon túl 16-18 fok van....... :-))
Mert azért érdekes, hogy 6kw ne lenne elég....
Bár ki tudja..
Csak azért nem értem, mert nekünk SD ecosy. Alap telj 5,9kw.
A korábban már részletezett házat (alul80/fölül60/40-es tömörtégla+6cm eps./ablakK2,8/Födémek legalább viszonylagjók 25-30cm)
a kazán alapra lemodulálva 5,9kw, amikor kb 10-11 liter/perc gázt fogyaszt, még a legnagyobb hidegben( minusz10-12) is kifűtötte (44 fokos előre , csak radiátor) és még akkor sem ment egész nap..:-))
Akkor a 6kw miért nem elég 1 lakásnak, amit azért körbefűtenek/fűtögetnek ???
Szevasztok! Régen jártam erre.... Most járt nálunk a kéményseprő. 3 éves Westen Star Digit (24 kw) kazánunk van. A "füstgázveszteség szerinti hatásfokot" 81,2%-nak mérte. Azt szeretném megkérdezni, hogy nem kevés ez egy kicsit? Vagy ezzel a méréssel ez az átlagos érték egy hagyományos kazántól?
Hát, nem tudom. Nekem az a véleményem erről a Mikáról, hogy szerintem semmivel nem olcsóbb, mint egy cirkós fűtést csinálni :S:(
90.000.- vagy mennyi a netes ára, ezzel szemben boltban 100.000.- alatt nem kapja meg az ember.
Ha pl. már 3 db kell egy lakásba akkor az már 300.000.- és még se csövezés, se radiátor.
Mellesleg foglalja a helyet.
Valaki itt linkelt egyet a Mika lapra és ha emlékeim nem csalnak, akkor azt írják, hogy ahol a készülék fent van, oda is kell radiátort pakolni. Na, most az ember hova tesz radiátort(általában)? Parapet. Hol a készülék? Parapet. Akkor már cigi a hely miatt (főleg, ha egy kis szobáról beszélünk) :S
Gázterv, gáz MEO ígyis-úgyis kell (kevés olyan hely van,ahol mondjuk 6kW-os konvektor van fent, mondjuk ha csak 5,8kW-os a konvektor, akkor már senki nem foglalkozik azzal a 0,2kW-al :D ). Meg az én véleményem szerint macerásabb 2-3 készüléket szabályozni, mint egyet, mondjuk egy rádiófrekis termosztáttal.
Az mondjuk igaz, hogy az ember a kéményseprőt és a füstgáz elvezetést megspórolja.
De a készülék árával már kiljebb vagyunk 100.000.-el (200.000.-ért már Vaillant cirkót is kapunk), tehát lehet, hogy ebbe az árba már a kémény is megvan, a gáz papír részét meg már hivatkoztam, hogy szinte lehetetlen elkerülni...
Az őrláng itt tényleg alacsony hatásfokú (mint úgy általában a kazánok esetén)."
Na ez mit jelent?
Megjegyzem, a FŐGÁZ épp most keresett meg MIKA ügyben, mert szeretnék konvektor alternatívaként javasolni, a szolgáltatási területükön. Kétségtelen, nem egy csúcs gép. de ma MO.-on lakások tízezreiben az egyetlen aránylag olcsó, és kivitelezhető megoldás. Természetesen, nem csak egy készülék/lakás alapon.
mit értesz a ''csatlakoznék az elöttem szólókhoz, más készülék szerencsésebb lenne. Pl. akár az említett termomax, de leginkább egyéb "kombi" kondenzációs gázkazán." ha már említetted a Termomax Inka 24 K, is 35 Kw-al állít elő HMV-t, delta T 30-nál 16,2 liter, delta T 25-nél pedig 20,2 litert tudja tartósan tartani... Ez nem jó? (most voltam Mégsz előadáson, rámragadt, no...) :D
A 6KW nagy valószínűséggel elég lehet. Ha csak ez tart vissza, akkor szerintem ez ne legyen gond.
Ugyan nem ismerem a készüléket, de így leírás és fotók alapján én is csatlakoznék az elöttem szólókhoz, más készülék szerencsésebb lenne. Pl. akár az említett termomax, de leginkább egyéb "kombi" kondenzációs gázkazán.
Megj.:
Az őrláng itt tényleg alacsony hatásfokú (mint úgy általában a kazánok esetén).
nem értem mit kell rugózni ezen az őrlángos témán ennyit, nem véletlenül lett hanyagolva, korszerűtlen, nem biztonságos megoldás, pazarló a működése (sok kicsi sokra meg és ebben nem az egyéni felhasználást kell figyelembe venni, hanem a globálist) ezen nem kell semmit bizonygatni, tény, hogy a konvektor működéséhez elengedhetetlen, de ettől még nem kell legendát gyártani köré, ha pedig ennyire tetszik a "sima" konvektor, akkor tervezd nyugodtan... Sok sikert! :)
"Én azt mondtam, hogy központi fűtéssel és 5cm-es szigeteléssel mások felezik a gázszámlát (cirkóval), míg a parapetes konvektort használó ismerőseim pedig 10centis szigetelés felrakása után még mindig ugyanannyi gázt fogyasztanak."
Én meg azt, hogy ha ez igaz, akkor kondenzációs kazán esetén sem lenne másképp.
"Én nem mondtam, hogy az őrláng nem hasznosul, csak épp semmit nem ér"
:). 200W-ot ér. FÉG válasza, hogy az őrláng is 90%-os hatásfokkal hasznosul, legyen akkor 180W.
Köszi, de nem én választom ki a megfelelő kazánt ??
A teljesítményét be tudom lőni, a tipusa meg szeretem nem szeretem kérdése.
Emlékszem az első gázprojektnél valami tervezővel összeakadtam valószinű a gázszerelő hozta - megállapodtunk a nyomvonalban, meg abban mit kérek _ konkrétan egy gáz engedélyezési tervet. Mgcsinálja atervező és ráírja a tervre, hogy 24 kW kazán. Mondom ácsi - a kazán már megvan, de ha rákell írni akkor írja rá a 12 kW-os csodakazánt. Először meglepődik, majd mondja aláírat ezt és azt - végül belátta nem ez a feladata.
Nem tom milyen jogszabályok vannak, de 22 éve mikor először jártam Ausztriában egy hegyi farmon- ott egy hatalmas konyhában volt egy gáztűzhely és mellette egy fatűzelésű is. Nyáron gáz - télen afatüzelés mondás agazda, aki mellesleg pisztrángot tenyésztett és vendéget fogadott meg mezőgazdálkodott !
Nem egy nagy történet a radiátorost és a padlófűtést "keverni". Ámbár az tuti, hogy én kettős fűtést csinálnék....
Sokan elfelejtik, hogy van az ősz, meg a tavasz az átmeneti időszak, amikor is már valami fűtés esténként kéne, ám az első begyújtásnál 2-3nap azért szokott kelleni, míg a padlófűtés beindul, de Neked, akkor már régen kéne a fűtés, ezért jobb a radiátor (legalábbis ez az én véleményem, aztán kinek a pap, kinek a papné :)
EPH: Bruttó 10.000.- (kiépítéssel együtt + EPH nyilatkozat)
Gáztertv: ? privát e-mailben adok választ rá, mert itt sokan pályáznak munkára :) Túl sok az ismerős/ajánlott mérnök meg stb. 2 mérnököm van az egyik piaci áron melózik, a másik pedig piaci ár : 2-vel ;):P:)
Ezért a gázos terveket vele intézem mindig (mármint az utóbbival)... Árat azért nem szeretnék ide írni, mivel eléggé lenyomták már az árakat a szerelők és a mérnökök is, tehát jobb, ha csak a "megrendelő" tud az árakról, a konkurencia meg nem :)
A napokban merült fel egy 55 m2-e lakás fűtés átalakítása. Konvektorról falikazánra.
A tervező akivel beszéltem, egyből azt mondta menjek a kéményseprőhöz - szakvéleményeztetni.
Na de mit ??
Van egy kémény (ill. kettő is ), ami béleletlen. Az evidens, hogy ki kell béleleni. A szelvény 14x14 es ebbe csak belefér egy modjuk 100 -as cső - vagy nagy számolgatás egy 10 kW-os kazánhoz a cső átmérője ?
Amit nem tudok, hogy van e elhúzás vagy sem, de ez a bélelésnél kiderül. Ezt aki végzi a bélelést csak felderíti előtte, nem ??
Más : azt mondta egy magát szakinak mondó, hogy olyan nem lehet, hogy a konvektor megmarad. Kérdem ennek mi az akadálya? Egy db. van. Jó lesz az tartaléknak.
4000W hőenergiát el tud szállítani a 16-os cső, olyan 12 méterre? Egészen pontosan egy 600*2000 DK raditorról lenne szó. Vagy ide már inkább 20-as ajánlott?
