Szerintem értem, lelki jellegű gondod van a fizikával...:)
Nézd, ez egy áramlásról szóló folyamat amikor is a radiátor csapdába ejti a melegvizet...:) Erre rájött az ember és azóta így csinálja, függetlenü attól, hogy érthető mindenkinek vagy sem. Valószínűleg elöbb rájöttünk, aztán jött hozzá a tudományos magyarázat.:) Minden esetre mégegyszer mondom, hogy a megértéshez tudni kell a bemenő átmérőt, a hőfokot, a radiátor belső kialakítását valamint a kimenő átmérőt. (Szerintem) Nem beszélve a többiről, úgymint vezetékek, kazán, szivattyú.
Felfogható egy szívókörnek, ami elszívja a meleget a rendszerből, majd egyúttal le is adja máshová. Úgy kell beállítani a két szeleppel, hogy minél több meleget halmozzon fel, ezáltal minél többet tud leadni a környezetének.
Hogyan torlódik fel a melegvíz a torló fojtásával, ha a radiátor nem gumiból van, nem tud megnőni? ha rendszer szintjén nézzük az adott kört, akkor ugyanannyi víz jön be és megy ki mindkét esetben, és ez a vízmennyiség a radiátoron hűl le.
A torlóval "illeszted" a radiátort az egész rendszerhez.
A bemeneti ágon érkezik a melegvíz folyamatosan, ez pl. fél collos, alul meg egy leszűkített résen próbál eltávozni, ez tovább tart, így feltorlódik a melegvíz a radiátorban. A két szelepnek jól kivehető a funkciója, hiszen a bemeneti beengedi az általunk beállított mértékben a melegvizet, a kimeneti pedig igyekszik minél tovább bent tartani a már bentlévő melegvizet a radiátorban.
Tehát ha csak a bemenetit tekered lejjeb miközben a torló nyitva van teljesen, azzal nem a fenti szituációt éred el.
Ha ténylegesen zárásra használod, akkor valóban nincs köztük különbség. De ha csak tekergeted, akkor van! A torlóval azt éred el, hogy -megfelelően beállítva- a radiátorban feltorlódik a melegvíz, így a radiátor betölti a szerepét és melegíteni fogja a szobát. Ha a torló teljesen nyitva van, akkor a melegvíz átrohan a radiátoron és majdnem ugyanaz a hőmérsékletű melegvíz fog visszajutni a kazánhoz, márpedig azt nem akarjuk melegíteni, azt a gáz melegíti...:)
Röviden ennyi, de olvass vissza, sokszor volt már erről szó, ha ez így nem lenne érthető.
Nem tudom megérteni a normál radiátorszelep és a torlószelep (alsó) elzárása közötti különbséget :(
Odáig jól gondolom ugye, ha a felsőt zárom, és az alsó nyitva, akkor lanygsoabb lesz a radiátor, és egyenletesen langyos; ha csak az alsót zárom, akkor a radiátor teteje forró marad, de az alja viszonylag hideg lesz.
Na de miért van ez?
Úgy gondolkodtam, hogy ha felül zárom, lassabban fog keringeni a víz, a radiátorba bejut a forró, és ott kihűl. Ha alul zárom, akkor ugyanez.
Mégis mi a fizikai magyarázata a különbségnek a két verzió között?
Fontos, hogy nem a körök közötti nyomás vagy sebességkülönbséget akarom csökkenteni!
A cél az, hogy azokon a körökön, ahol a visszatérő meg van tekerve a kő alatt, ott a radiátor forró legyen ugyan, de a visszatérő langyos legyen. (mert most túl meleg a kő, nagy hőt tárol, miközben a nem megtekert szobák meg hidegek)
Jólgondolom, hogy a torlókon kéne a megtekert visszatérős részeken zárnom?
Tőlem ugyan lecserélheted az összes radiátorodat , sőt a csöveket is.
ja azt monták : kevesebb víz, kevesebb gáz.
Érdekes.
Vannak a régi un. nagy vízterű fűtési rendszerek(még az etázs korból ) Itt kb. 600 - 700 lirer víz van a rendszerben.
A modernek a kisvízterű fűtések, olyan 60 -100 liter vízzel.
nade az 700 liter víz is és a 60 liter víz is a házban van. Hova szökne a hő ?? Egyébként is secko jedno ez a víz mennyiség. A háztömege a lényeg a maga 200 tonnájával. Az tartja a hőt !!
A szakik persze hogy konkrétumot nem tudtak mondani, szerintem egy reménybeli munka miatt etetnek.
de most volt nálunk szak ember nézni a cirkót 2 is és csak mind kettö azt mondja hogy persze kevesebb vizet melegitesz kevesebb gáz fogy de konkrétumot senki nem tudott mondani hogy itt ott cserélték mennyi pontosan meg a szigeteléshez kapcsolodik még kerités kapu épités is a radiátor csere viszonylag egyszerübb müvelet
Ha visszaolvasol a vegyestopikban, akkor úgy február elején volt egy kartácsnak nagy élménye. Ő is figyelt. Az volt a malac, hogy a huzatszabályzó kirepült a helyéről hátrahagyva a menetet, mielőtt a sparhét távozott volna a födémen át. Persze neki sem volt vészhűtése, amit még négyzetre emelt egy kedves Alpha 2 tipusú szarsággal.
Igen tudom (tudjuk), hogy nem játék, de attól is függ ki mivel fűtt, mi raklappal annak meg nincs olyan nagy fűtő értéke! Rádobok 2 kockát, meg a lécet és kész, azzal 1 max. 1,5 óráig elvan a rendszer! Utána megnézem a nyomást és amikor már picit visszább esett megint rakok rá! Tehát nincs megpakolva és inkább többször dobunk rá kevesebbet!
Biztonsági szelep eddig is volt és ezután is lesz!
Nem hivatalosan sem szabad nagyon nagy a baleseti kockázat. Egyébként nem nagy ügy nyitottra átalakítani, szerintem megéri és ugyanúgy működik a rendszer.
Sajnos nyitottá már nem lehet tenni mivel a legmagasabb pontjára képtelenség tartályt rakni, mert a 2. emelet tetőtér, és a fűtés csövei a mennyezett felett lettek elvezetve, oda max. 1-2 literes ,,flakon" fér be!
Mivel még új vagy ezen a néven - és korlátozott a kérdezési lehetőséged , válaszolok még a majd másfél hónapos kérdésedre :
"Helló olyan kérdésem volna van egy 120 nm es házunk szertném lecserélni a régi radiátorokat és 1.5 -2 colos csöveket vékony rézcsöre és lap radiátorra aki csinált már ilyet irja meg mennyi megtakaritás érhetö el, most ilyen hidegbe 18-21 m3 megy el állandó 22 fokon"
Most is ilyen hideg van mint akkor.
És ne cseréld le a radiátoraidat ill. a csöveket.
Azzal megtakarítást nem érsz el. Kidobsz egy csomó pénzt (persze ha nem teccik meg lehet ezzel ideológízálni a cserét, de akkor se igaz.
1 köbös tartály nem fogja ellátni a házat 1 napig. Nekem 800kg-nyi ballaszt van a kazánon, ezzel vadhidegben áthidal 10 órát, ilyen enyhe időszakban akár 16-ot. Nekem a fő cél az volt, hogy a vegyeskazánnal ne kelljen kínlódni, mert ha 60 fok fölé ment meg lehetett dögleni otthon. Cél elérve, gáz meg nem sok fogy. A ház szigetelt, 72m2 körül.
