Hogyha az ember miniszterelnök, és szentmise után nem ad egy-két mondatos aktuálpolitikai röpinterjút egy tévés hírműsornak (mint Viktor pár hete), akkor az a szentmise nyilván megbízható, kipróbált egyháznál zajlott, régi, áhítatorientált intézménynél, ahová az ember Boross Péter társaságában megy. De ha az ember miniszterelnök, és a millenniumhoz közeledve immár nem állam és egyház szétválasztásában, hanem "együttműködésében" látja a kor lényeges hazai kihívását, ergo pénzt is ad a hitre, a büdzsé viszont szűk, akkor előbb-utóbb teológiai értelemben is meg kell néznie, melyik egyház kóser, és mire költi az állam az egyháztámogatásra szánt pénzt, ha már költi. Ettől merőben függetlenül szigorodnak az egyházalapítás feltételei, ez derült ki a Fidesz-frakció kihelyezett frakcióülése után.
Történelmi fordulóponthoz érkezett az Orbán-kormány: február van, még e hónapban létrejön a várva várt egyensúly a gazdaságban és a médiában, és még azt is eldönti a végrehajtó hatalom, melyik firmánál lehet valaki igaz istenhívő. Mátraháza után mindenki szegény Szájer Józsefet fikázta, aki szerint az ellenzék "szellemi polgárháborúban" utazik, holott Semjén Zsolt, a Nemzeti Kulturális Örökség és Ezüst Családi Étkészlet Minisztériumának titkárságvezetője ennél sokkal fontosabbat, történelmibbet, spirituálisabbat adott közre: ha szigorodnak az egyházalapítás feltételei, akkor jól ki lehet majd szűrni a "vallási köntösbe burkolózó destruktív csoportokat és üzleti vállalkozásokat".
Azért az jó, ha a Fidesz-anyaszentegyház kiszűri a szektákat, mert akkor most végre megtudjuk, ki a destruktív, és mi számít üzleti vállalkozásnak a hit területén. Eleve nem jöhet ugye számításba a Szcientológia Egyház nevű, nyolc napon túl gyógyuló társaság, hiszen szakmapolitikailag verhetetlen kérdőívét a Környezetvédelmi Minisztérium főilletékese hasznosítja, amikor környezetvédelmi felügyelőket toboroz (csak egy kérdés az ún. Oxford-tesztből: "Lapozgat puszta szórakozásból vasúti menetrendeket, telefonkönyveket vagy szótárakat?"). Nem lehet destruktív a református egyház sem, amely a mai napig nem határolódott el attól, hogy egy ifj. Hegedűs Lórántot adott a magyar parlamentarizmusnak és előtte a magyar nemzetiszocialista pártnak, hiszen Lórántot ugye a fél Fidesz-frakció meghallgatja és megtapsolja, amikor kicsit idegengyűlöl a maga nyögvenyelős módján, de végül is azt mondja ki, amit mindenki gondol az idegenekről.
Semjén Zsolt szerint két feltételhez kötné az állam az egyházalapítást: százéves magyarországi jelenlét vagy tízezres létszám. Világos beszéd. Csak úgy elképzelem, amint Jézus (ha akart volna egyházat alapítani) anno elballag a Római Birodalmi Egyházalapítási Hivatalba, és három példányban beadja az alapítási kérelmet. A főosztályvezető unottan fejti a keresztrejtvényt, és csak úgy odaveti: "Aztán hányan vannak maguk? Mi? Vannak már tízezren? Na és itt vannak már Galileában száz éve? Maga például még harmincnak se néz ki, fiatalember, na húzzon innen gyorsan, mielőtt államvallást csinálunk magából!"
Hogy ki dönti el, ki az igazhitű, és ki az, aki a miatyánkot csak leírja az adóalapjából, arról nem tudtunk meg többet a titkárságvezető sajtónyilatkozataiból, de az eddigi tapasztalatok alapján van rá esély, hogy Stumpf István kancelláriaminiszter kap új, isteni szerepkört. Az sem kizárt, hogy a MEH-en belül a minisztériumok mellett a történelmi egyházaknak is lesz tükörreferatúrája: lesz egy katolikus-, egy református-, egy evangélikus- és egy zsidóügyi előadó, plusz lesz egy humán erőforrás, aki a destruktív burkolózókat szűri ki - bár szerintem praktikus lenne összevonni őket egyetlen, e témára szakosodott tárca nélküli minisztériumba.
Mondjuk úgy lehetne hívni, hogy Állami Egyházügyi Hivatal.
Éppen a hétvégén voltam egy esküvőn, ahol éppen Donáth adott ösze egy angol-magyar párost a protestáns és a zsídó vallás keverék szokásaival.
Hát nekem kissé szokatlan volt. Gyürű helyett egy pohárból ittak és az egybekelők kezeinek szalaggal való letakarása helyett Donát egyszerre tette a fejükre a kezeit és hosszasan áldotta őket.
Ha a topic címét elfogadjuk, akkor mit kell itten szarozni választásokkal meg ilyesmikkel? Ott van Őszentsége, II. János Pál, a katholikosz ( azaz egyetemes ) egyház feje, Krisztus földi helytartója, a római püspök, Vatikán állam vezetője, stb. Legyen ő a kormány- és államfőnk. Spórolnánk négyévente pár milliárdot oszt aggyál neki!
repeant: P-DOX Semmiben Sem HÍvő vagyok, amely egy saját alapítású vallás. Leírását megleled az adataimnál. Ez a vallás nagyon messze áll az ateizmustól, (az ateista honlap szerkesztői szerint is) hiszen Isten létét tudományosan bizonyított ténynek tekinti. A P-DOX vallás szerint Isten egyes emberek és embercsoportok tudatában és tudattalanjában lévő speciális érzésforma. A Római Katolikus Egyházat nem kedvelem egyébként,a multban elkövetett emberiségellenes büntetteik miatt, de nem tartom arra sem érdemesnek őket, hogy harcoljak ellenük. Úgy is fel fog morzsolódni a többi egyház és vallás tengerében. Csak hazánkban 200 egyháznak mondható szervezet található, amelyből 102 van jelenleg jogilag bejegyezve.
LamaXX : Téged is vizsgáljon meg a Fenyvesi.(Fenyvesi egy híres focista és egyben állatorvos:-) Szerintem inkább az lenne a feladatuk a lelkész uraknak,hogy ha valaki elhunyt annak megadják a végtisztességet. Lelkiismereti okokból és a bő állami támogatás miatt, akár ingyen is. E helyett viszont mindenféle fenyegető leveleket írnak, hogyha valaki nem fizeti be az egyházi adót nekik, akkor nem részesítik végtisztességben. Apám református és ő és sokan mások is kaptak ilyen levelet. Őszintén megmondom, hányingerem lett az olvasása közben.
Múltkor beszéltem egy pakisztáni sráccal irc-n. Hát mit mondjak, egy pillanatra feltárult előttem az a vak düh, amivel a muzulmán hitű gyűlölni tud. A srác legfőbb vágya az, hogy a muzulmánok egyesüljenek és söpörjék el a nyugati világot. Fanatikus dühhel írta szavait, sugárzott belőle a gyűlölet a nyugatiak és a kereszténység ellen.
Az egyházaknak függetleníteniük kéne magukat mindentől, ami világi, de sajnos itt is elsősorban az érdekek vezérelnek. Jobb lenne, ha a vallás és kultúra területén maradnának.
A Református Egyház tagjai - ezen belül a lelkészek többsége is - általában elítélik és összeegyeztethetetlennek tartják a MIÉPet vallásukkal, de sajnos közöttük is vannak olyanok, akiknek érdekük a politika.
Igazából azt nem értem, hogy lelkiismeretük miért engedi, hogy a lelkészi (ez esetben) pályát holmi politikával keverjék? Kereszténység, becsület - a szavak lassan más értelmet nyernek...
Adalék (nem új, persze) ahhoz, hogy a Krisztus-gyalázó "lelkészek" miféle párttal kapcsolják össze a kereszténységet:
Népszabadság, jan. 19.
Üzenet
Van, amikor az ember nem mondhatja ki nyíltan azt,
amit gondol.
Ilyenkor az ember - ha azt akarja, hogy
gondolataival mégis tisztában legyen a másik -
jelez. Mosollyal, vigyorral, vicsorral, mozdulattal,
testtartással, szimbólumkkal, vagy például mások
szavaira való jelentoségteljes odamutatással.
Gyakran van ez így politikusok, politikai pártok
esetében is. Sot velük szinte már csak így van. A
magyar politikai életbol számuzetett az oszinte szó.
A pártok inkább csak jeleznek, sejtetnek, üzennek.
Gúnyos mosollyal, elhallgatással, koronás
pecséttel, viselettel, társasági megjelenéssel és -
példának okáért - könyvajánlóval.
Én már régen nem szoktam spekulálni, mondjuk a
MIÉP dolgain. Tudok a pártról mindent. Pedig nem
mondhat el nyíltan és oszintén mindent magáról. A
még fennálló törvények értelmében akkor ugyanis e
pártot be kéne tiltani azonnal, s vezetoit börtönbe
kellene csukni jó idore. De oszintén és
konzekvenciák nélkül megmutathatja e párt igaz
arcát hetilapjának könyvajánlójában például. Ennek
élén hétrol hétre az alábbi szavak hívják fel az
olvasók szíves figyelmét az opuszokra: "Tiltott
gyümölcs! Könyvajánlat. Olvasd! Ajánld! Terjeszd!
A nemzetvédelmi, jobboldali és hasonló szellemu
muveket."
Legyen szabad néhány szerzot, címet és ajánlást
idézni:
Leon de Poncins: A forradalom titkos eroi.
Szabadkomuvesség, zsidóság. A neves francia
publicista megdöbbento híres kötete a
szabadkomuvesség világfelforgató tevékenységét
ismerteti eredeti dokumentumok alapján. Nemcsak
állítja, de bizonyítja is a zsidók vezeto, irányító
szerepét valamennyi felforgató, titkos társaságban
és mozgalomban.
Chaldeus Simon: A zsidó világszövetség
veszedelme az emberiségre. A világpolitika és a
hazai politika rejtett céljait, módszereit, irányító
eroit feltáró és bizonyító tanulmány több mint 70
évig a legféltettebb tiltott könyv volt. Ma ismét
kapható.
David Cole interjúja Franciszek Piperrel. Minden
idok legmegdöbbentobb dokumentumfilmje. Lásd,
halljad és gyozodj meg magad! Milyen történelmi
tények alapján tagadják a világ legképzettebb zsidó
és nem zsidó történészei az auschwitzi gyilkos
gázkamrák létét. Igen, ez az a dokumentumfilm,
amit feljelenteni többször is lehet, de megcáfolni
egyszer sem!
Nem érdemes tovább idézni. Nem érdemes tovább
beszélni sem arról, hogy a MIÉP milyen párt. Ilyen.
Na de most mit tegyen a polgár? Ha országában
ilyen emberek és ilyen pártok vannak, és erore
kapnak?
Semmit. Ahol emberek vannak, ott sajnos mindig
lesznek ilyen emberek is, ahol pártok vannak, ott
sajnos mindig lesznek ilyen pártok is. Nem kell
törodni a dologgal. Nem kell törodni velük. Csak
arra kell ügyelni, hogy ilyen emberek és pártok ne
kerüljenek hatalomra. Ennek legfobb garanciája a
polgári gog. Polgárember az ilyen embert és az
ilyen pártot messzirol figyeli csupán. Polgárember
ilyen pártos emberrel szóba nem áll. Polgár ilyes
embernek sem köszönését, sem szavazatát nem
fogadja, ilyes emberrel nem tartózkodik egy
légtérben, polgárember ilyes embereket nem
szavaz be grémiumokba, nem tesz be közszolgálati
médiumok élére, polgárember ilyes emberek
helyeit, muhelyeit nem látogatja. Polgárember ilyen
emberek pártját nem mentegeti, nem mondja róluk,
hogy csak külpolitikai szempontból nem
vállalhatók. S mindenekelott és elsosorban:
polgárember, európai polgár ilyen emberrel nem
iszik, nem eszik, nem mulat együtt.
Mindez arról jutott eszembe, hogy január 12-én
szombaton megrendezték a Nagykanizsai
Konzervatívok II. bálját. A hangulatos rendezvény
fovédnöke Csurka István, védnöke pedig Boros
Imre, a magát polgárinak deklaráló Orbán-kormány
minisztere volt.
Valami általános, elvont értelemben minden hívő ember állíthatja, hogy a világ a maga egészében az ő istenének fennhatósága alá tartozik...
(Persze, nekem ilyenkor Diderot jut eszembe:
"Az igaz vallásnak, amely minden embert, minden időkben és mindenütt lenyűgöz, öröknek, egyetemesnek és nyilvánvalónak kell lennie; márpedig egyik vallásnak sincs meg ez a három ismertetőjegye. Tehát valamennyi háromszorosan is hamisnak bizonyult.")
A keresztyénség szempontjából nagyon súlyos dologról van szó: elvetemült istenkáromlás az, amit a tízegynéhány sátáni lelkész művel: összekapcsolja Krisztust és a (neo)nácizmust.
Már hallom is, ahogy a történelmi egyházak vezetői meg tekintélyes hívő emberek hangos szóval kérik ki maguknak az általuk szentnek tartott hitre való gyalázkodó hivatkozást.
A tízegynéhány, az igaz hittől elcsavargott csirkefogót bűnbánatra szólítják föl, s ha hiába, akkor kihajítják őket, mint macskát szarni (már elnézést, ti kedves állatok!).
;-)
Tudom pártólni a MIÉP-es képviselőket ha azok papok is!(református)Az Egyház remélem most is segit a választásokban hogy csakis ez a polgári kormány maradjon meg!ezért minden eszköszt meg kell ragadni ahogy ezt a másik oldal is megteszi!A papoknak mindig is nagy szavuk volt és van az emberek között!Megtudják győzni az embereket a helyes utról és erre szükség is van!Sok sikert a képviselő uraknak, hirdessék az Igét a helyes irányt hogy népünk és nemzetünk továbbra is jo uton járjon!
A táliboknak ugyanannyi köze volt az iszlámhoz, mint a világi isten országát megteremteni akaróknak a kereszténységhez.
Az Isten Országa nem evilágról való. Ami itt a világban működik belőle, annak a feladata a világi - tökéletlenül működő - állam hibáinak ellensúlyozása lenne a könyörületességnek, a gyengék és a rászorulók támogatásának példájával.
