Hol lehetne valami kezdeményezést indítani, hogy keményen büntessék a járdákra, parkokba kutyájukat szarató és össze nem szedő kutyatartókat? Önkormányzat? ÁNTSZ? Van valami ötletetek???
Itt most jól kidühöngöm magam, aztán a végére majd írok egy építőjellegű javaslatot is.
Miért miért miért kell minden séta után a kétéves kisfiam bordázott talpú bakancsáról kutya- (és sajnos volt már rá példa, hogy emberi) kakát kapargatnom (Bp. belváros)!!?! Nem elég, hogy a cipőt sikálhatom félórán keresztül, még kaparhatom le a babakocsiról is, meg mindenhonnan, ahova nem tudtam megakadályozni, hogy odakenődjön.
A bírság sajnos egyáltalán nem működik, marad a társadalmi nyomás. Be fogok szólni minden kutyagazdának, aki ott hagyja kutyája ürülékét. Vagyis igyekszem majd higgadtan és kulturáltan elmagyarázni, hogy ez nem jó így, de most szívem szerint csak utánuk hajítanám, ami az övék. Esetleg, ha mindenki így tenne, vagy legalább csúnyán nézne a kutyaszart-otthagyó-kutyagazdákra, akkor már néhány kakival kevesebb lenne. A maradékba pedig majd belelépnek a gyerekeim:(
Nekem vannak kutyáim, de mindig összeszedem. A tacskósétáltató öreglányok is össze szokták szedni a környékünkön. Látom, hogy a kutyasz...nak odatett két szemetest rengetegen használják. A járdán nem is szokott lenni, bár van néhány barom nagykutyás, akinek az egoja nem engedi , hogy összeszedje, de szerencsére a többség odafigyel. Igaz nem a belvárosban lakunk, a szomszédok ismerik egymást, nehéz anonim maradni....
Nem értem, hogy a belvárosban miért ilyen tragikus a helyzet. Nálunk még meg lehet indokolni azzal, hogy a gazda nem tud bemászni a bokrok alá összeszedni, de ott amugy is kicsi a valószinüsége, hogy valaki belelép, el is bomlik ha esik az eső. Viszont a belvárosban borzalmas, hogy odasz..atják a kutyáikat a járdára-parkoló autók közé, hogy lehet ott babakocsit tolni vagy kiszállni a kocsiból. Szerintem keményen büntetni kéne, de legalább 10.000 legyen a büntetés. Más országokban müködik a dolog, az, hogy nálunk impotens a városvezetés, az nem a kutyák hibája.
"Az biztos, hogy vannak olyan kutyatartók/ kb. 10 %/ , akik nem akarják felfogni, hogy a többieknek ártanak /megbecsülés/ azzal, hogy nem tisztitják maguk, ill. a kutyájuk után el az ürükéket."
Kutyaszar ellen? Hmmm.. Már rég felfedezve! A neve CIVILIZÁCIÓ Azon belül kevesek azt mindig építik, sokak meg csak élnek abban, és a szó valamennyi értelmében beleszarnak… Vagyis azzal a sok szar alakkal kell valamit tenni, akiknek az a természetes, hogy az idióta kutyáikban kihordják az ürüléket az emberek közé, és a környezetüket szarszőnyeggel terítik be, majd abban pöffeszkednek, mint civilizált ember … Merthogy vonaglani azt tudnak, pedig, ha rajtuk múlik, még a szavannákra sem került volna ki az emberi faj, - de sajnos jöttek ők is, s így az életterünk közös lett… Most olyan időket élünk, hogy az ő igényszintjüket ránk erőszakolhatják… Jelzem, az egészséges civilizációk a történelem során minden esetben törekedtek a szartól való elkülönülésre… Hmmm… Úgy érzem, a fenti pár mondatban már ott lapul a megoldás…
Nem kellene minden "tornyocskát" a kutyákra fogni. Vannak még szépszámmal, akik "termelik" miután megszüntek a városban a köz WC-k, vagy ahol vannak, ott is olyan összeget kérnek, hogy azt sokan nem akarják, vagy nem tudják kifizetni, igy "besegítenek". Az biztos, hogy vannak olyan kutyatartók/ kb. 10 %/ , akik nem akarják felfogni, hogy a többieknek ártanak /megbecsülés/ azzal, hogy nem tisztitják maguk, ill. a kutyájuk után el az ürükéket.
Azért felháborít, hogy általánosítanak, azaz minden kutyást megbélyegeznek és ez már lassan elfogadottá válik a médiában, a fórumokban és az agyakban.
Hát ezt /is/ visszautasítom, minden rendes kutyatartó nevében!
Ha mindenki inkább azok ellen fordulna /néha családon belül is találhat/, akik félévente termelik az előbb vagy utóbb utcára kerülő kutyák, cicák és most már görények, mosómedvék, diszmadarak ... stb... számát többet segítenének azoknak, akik valódi harcot folytatnak a tulszaporulat, a felelőtlen elhagyás ellen, mert ez a nagy probléma, csak éppen egyszerűbb
ha mindig előveszik a kutyapiszkot... Akkor éppen azoknak van nagy hangjuk.. akik ebben a szaporítás, elhagyás áradatban résztvesznek, akár csak azzal is, hogy elnézik... a szomszédjukban, családban élő szaporítókat...
Most láttam, h a Moszkva térre beraktak egy remek kis díszítést. Aki nem ismeri, röviden annyi, hogy egy nagy tábla valami olyasmi szöveggel, hogy "ön szerint is sok a kutyapiszok, és kéne vmit tenni ellene?", és alatta egy nagy igen meg egy nagy nem, hogy kedvére strigulázhasson a nép. Na, de ez még semmi, a fő attrakció a placc gyöngyszemévé avanzsált egyből: a tábla mellett egy nagy tartály van, a kutyaürüléket szimbolizálandó igen kívánatos barna darabkákkal tele. Szerintem borzasztó.. :(
Ha valaki a kutyagumi mellé leszúr (vagy beleszúr) egy kis zászlócskát, "Isztriai Demszky Gábor jóváhagyta!" felirattal, akkor a kutyaszar szedi a sátorfáját és Budakeszin, a Demszki kertbe vándorol.
Ott magára húz egy szadeszos-szabadmadaras logot és békésen átadja magát az enyészetnek.
Elég drasztikus, de például meg is lehetne ölni azokat a kutyákat: Abdullah ibn Omár (Isten legyen vele elégedett) meséli, hogy Isten küldötte (Isten áldása és békéje legyen vele) elrendelte a kutyák megölését. (lejegyezte Muszlim imám)
Tán Prágában lehet minden kutyaszarba hurkapálcika méretű zászlócskát tűzni, amin valakinek az arcképe van. Tán valami városi döntéshozó lehet akinek a kompetenciája is megvan a kérdés megoldásához. Ti kit tennétek rá Budapesten?
sajnos, sajnos... vannak felelősök, akik nagyon-nagyon vágyták e felelőséget, de felelőtlennek, alkalmatlannak bizonyultak nagyon egyszerű a helyzet: az alkalmatlanok, a nagybecsű tisztségükkel járó felelőségüknek megfelelni képteleneknek, adják át helyüket olyanoknak, akik a vállalásaikat teljesíteni képesek
ahol dolgozom, arra volt egy árkádos ház, gyönyörű, nagyon régi. az árkád boltíveit be kellett deszkázni, mert azt meg a csövik használták kéglinek meg nyilvános wc-nek. Az Egyetem téri háborús emlékmű tövében is szinte mindig van emberi ürülék.
Sajnos, Budapesten megfelelő toalettek sincsenek. A nyilvános wc-k drágák és elég ritkásan helyezkednek el, a vendéglők, presszók wc-iből meg kizavarják azt, aki nem vendég.
Igazából az idegesít hogy nem lehet úgy végigmenni az utcán hogy az ember ne lásson egy-két kis halmocskát amit a kis házikedvencek hagynak maguk után. Különösen télen elég lehangoló tud lenni a látvány mert a hó még ki is emeli...
annyiban igazad van, hogy sok kutyatulajdonos elképesztően bunkó, sok esetben fogalmuk sincs a kutyák természetéről, ezért azok a fejükre nőnek, engedetlenek, fékezhetetlenek. Kutyák a homokozóban, a játszótéren.... a gazdik pedig nem izgatják magukat emiatt, ha éppen nem érintettek a kérdésben.
nincs lehetetlen, csak tehetetlen. igaz, a pesti oldal nem bővelkedik zöldterületben, de jelenleg is vannak kijelölt kutyafuttatók, csak a kutya (gazdája) sem tud róluk.
mindenesetre az utcáról való drekkfelszedést megszoknák a delikvensek, ha tíz ficcs büntetés járna az otthagyásáért.
Tévedsz. Én nem igazán gyûlölök senkit. Persze vannak dolgok amik feldühítenek, ilyen egyebek közt az is amikor valaki összekeverik a nyilvános WC-t az utcával. Legyen az akár illuminált állapotban leledzõ embertársunk akár leghûbb társa - ez utóbbi esetben persze nem a kutyára vagyok mérges hanem a tulajra. És mivel ez a jelenség - és fõleg a nyomai finoman szólva nem ritkán megfigyelhetõk errefelé, finoman szólva meglehetõsen mérsékelt szimpátiával figyelem a háziszörnyeiket legeltetõ gizdákat. Ami persze még mindig nem azonos a gyûlölettel - de azért nem bánnám ha egyszer végre vezéreink központilag szabályoznák a kérdést. Felõlem mindenki tarthat egy kutyaszán húzására elegendõ falkát is a 40 négyzetméterén ha teljesítik az emberi együttélés szabályait a zajra, a szagokra és az állatkák által termelt végtermékekra vonatkozóan.
nem kellene ennyire vicsorogni egymásra: kutyásnak és állattalannak, hanem meg kellene nézni, más országokban hogyan csinálják.
Nekem kaliforniai tapasztalataim vannak: sok kutyapark van ott, zsilippel (ez dupla kaput jelent, hogy a blökik ne tudjanak lelépni.) A kutyaparkban durva forgács a talaj, és sok szemetes, nagy lapát és nylonzacskó van kitéve, mert a drekket itt is fel kell szednie a kutyatulajdonosnak. Közterületen kutyát csak pórázon lehet vinni, és a tulajnál kell lennie nylonzacskónak, ha ebe véletlenül nem bírná ki a parkig, eltakaríthassa a kutyagumit. Ha nem teszi: irgalmatlan bírságra számíthat, ezért mindenki betartja a szabályokat. Sehol nem láttam arrafelé kutyaszart. Nem volt szippantó, se személyzet: a gazda maga takarított, ha már vállalta a kutyatartással járó örömet-gondot. Nem igaz, hogy ezt nem lehetne itt is bevezetni és súlyos bírságok kilátásba helyezésével megvalósítani. Egyébként a belvárosban dolgozom, és itt egyre többen zacskóznak már. Tudom, hogy sokan még nem, és miattuk mindenkinek (kutyásoknak is) sok a problémája, de ezt kellene szorgalmazni, mert a vicsorgással csak a gyűlölet nő, a szarkupacok nem csökkennek.
