Keresés

Részletes keresés

Dunit Creative Commons License 5 órája 0 0 903

A jó   és gyors befűtéshez megfelelő teljesítmény kell / Tehát egy   új,  max. 15 eft-os olaj radiátor és a jelenlegi készülék.  Amikor nem vagytok ott a kisebb teljesítmény menjen----- megfelelő biztonsággal és amikor ott vagytok mind a kettő.

 Két korlátja lehet :. az egyik az óra terhelhetősége, a másik a pénztárca.

 

 Kár oda  a drága készülék.

Többet az sem tud.

Előzmény: czuczaitamas (901)
Dunit Creative Commons License 5 órája 0 0 902

Csodák nincsenek !

  1,2 kW  egy ekkora beton helyiséghez kevés !

 

 Ha bírja a hálózat és az óra, akkor pluszban még egy olajradiátor kell és minden ok.

 A 100 e  és 65  eft -os készülékek csak laikus vakításra jók. Ugyan annyi áramból ugyan annyi hőt termelnek  , jó drágán.

Előzmény: czuczaitamas (900)
czuczaitamas Creative Commons License 8 órája 0 0 901

Jah és még valamit elfelejtettem.

Egy hétből átlagosan 3 napot töltünk itt mert sokat dolgozunk terepen.

Tehát amikor nem vagyunk itt akkor vagy alapjáraton üzemelne vagy sehogy a rendszer, csak amikor itt vagyunk akkor kellene jól befűteni.

 

Üdv

Tamas



czuczaitamas Creative Commons License 8 órája 0 0 900

Sziasztok!

 

Bérlünk egy kis irodahelyiséget egy 4 emeletes panelház aljában.

Szigetelés nincs, a nyílászárók jövőre lesznek elvileg cserélve.

Központi fűtés le van szerelve, de a plafonon haladnak az épület fűtés csövei. Eleinte ez még elég volt nekünk, de mostanra 12 fokra hűl le az iroda reggelre, ha kinn már a mínuszok röpködnek.

 

Jelenleg egy apró elektromos radiátor fűti fel nagy nehezen 20 fokig a helyiséget, aztán tovább nem tudja, közben 1200 watton pörgeti az órát.

Mit javasoltok?

A helyiség kb. 2.7 méter magas téglalap alakú 20 m2 és ebből 3 fala hideg oldali (saroküzlet)

1. Fateromnak van egy Farho típusú/márkájú nagy radiátora ami elvileg nem olajos hanem valami spéci zselé van benne, termosztátos is, stb. Azt ma elhozzuk pár napra tesztelni. A radiátor kb. 100e Ft. de ha nem zabál sokat, akkor beruházok egyre.

2. "Gurulós" Infrapanel van olcsóbban (kb. 65e Ft.) ami ekkora helyiségre való. Van valakinek tapasztalata infrapanellal ilyen típusú helyiségre?

3. Inverteres split klíma sajnos kizárt, a főbérlő és a lakók sem engednék. Bár költséges a vásárlás és a kivitelezés, de talán ez tűnne jó megoldásnak.

4. Esetleg más ötlet?

 

Tudom hogy egyik sem lesz pénztárcabarát megoldás, de a sok rossz közül a kevésbé rosszat szeretném választani.

 

Előre is Köszönöm a válaszokat!!!

Szép napot mindenkinek!

 

 

dejódió Creative Commons License 6 napja 0 0 899

Segítenék... de ehhez kevés a  jelenlegi info.

Előzmény: AP_19 (891)
Téli nap Creative Commons License 6 napja 0 0 898

 Mint előttem írták , az olajradiátor.

 

A biztonság miatt.  

 

1 és 2 kW közötti teljesítmény elegendő.

 A többi elektromos aparátot felrúgják és jön a tűzhalál !!

Előzmény: wasytsur (893)
wasytsur Creative Commons License 2016.11.29 0 0 897

Egy ilyen kerámiabetétes is tűzveszélyes? Mondjuk ez 3 fokozatú és nem hőfokszabályzós.

Előzmény: M3 HellRot (896)
M3 HellRot Creative Commons License 2016.11.29 0 0 896

Én nem raknék tűzveszélyes hősugárzót egy kicsi (zsúfolt?) fabódéba, egy raktárban, ahol kitudja mekkora értékű és éghető(?) árukészlet lehet ...

 

Másrészt, a hősugárzótól távolságot kell tartani, és csak irányból melegít. Vagy sok, vagy kevés lesz szűk helyen.

 

Ha már villamos fűtés, akkor olajradiátor inkább!

Előzmény: wasytsur (895)
wasytsur Creative Commons License 2016.11.29 0 0 895

OK. Tehát hősugárzó inkább. Akkor már csak az a kérdés, hogy halogén, vagy kerámiabetétes, vagy "sima"...

Előzmény: dejódió (894)
dejódió Creative Commons License 2016.11.28 0 0 894

Hőfokszabályzós hősugárzó szerintem. Ha évekre akkor érdemes a szorzótáblát elővenni.

Előzmény: wasytsur (893)
wasytsur Creative Commons License 2016.11.28 0 0 893

Lenne egy rendhagyó kérdésem:)

 

Adott egy nagy fűtetlen raktárhelyiség, amiben fel kell állítani egy kis fabódét (5-6 m2 és 10-12 légm3), napi max. 2-3 óra tartózkodásra, mert nyilvánvalóan az egész raktár befűtése értelmetlen.

Szóval ide hősugárzó, ventilátoros hősugárzó, vagy olajradiátor a célszerűbb? És milyen teljesítményű?

dejódió Creative Commons License 2016.11.28 0 0 892

Írj egy mailt díj és kötelezettségmentesen megnézzük. Még a gázra is lehet van megoldás. Klíma necces. Hőszivattyú is nescces a radiátorok mérete meg gondolom a 40 fokhoz kevés. De látni kellene.

Előzmény: AP_19 (891)
AP_19 Creative Commons License 2016.11.28 0 0 891

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. Vettünk egy 40nm-es lakást, amiben sajnos galan ionizációs kazán van. Ezzel a fűtés gyakorlatilag nagyon költséges és egyáltalán nem hatékony, nagyjából 40 C-ra képes a vizet felmelegítni, így a radiátorok erősen langyosnak mondhatóak kb 1,5 órányi üzem után is. A lakás egy régi polgári házban van. A belmagasság 3,8 méter, a nyílászárók ki lettek cserélve. Minden árammal működik a lakásban, a gázóra is le lett szerelve. A kéménybéleléssel együtt is uszkve 1 M lenne megoldani a fűtést gáz alapon. Klímára utoló jeleket sehol nem láttam: értem ezalatt azt, hogy a homlokzaton sincs kültéri egység, valamint a belső korfolysón se láttam senkinél, így igen gyanús, hogy az a társasházi engedélyhez kötött.

Fentiek fényében van bárkinek is bármilyen használható tippje, hogy hogy ne fagyjak szét vagy menjen rá az egész fizum a fűtésre? Köszönöm

Dunit Creative Commons License 2016.11.26 0 0 890

2 db.   olajradiátor.

 

 

 "Az olaj lassan melegedik fel. de tovább is tartja." 

 

Hát nem azért találták ki az olajradiátorokat, hogy ennek a tévhitnek eleget tegyenek

 Egyszerű  biztonsági okai vannak. Nem annyira tűzveszélyes mint a többi  direktben fűtő egyéb villany aparát.

 

 Az az 5 liter olaj és 4 kg vas meg mennyit hőt tartalmaz ? Semmit.

Előzmény: SzocsA01 (889)
SzocsA01 Creative Commons License 2016.11.26 0 0 889

Szeretnék venni ilyen villany konvektort, de mégis milyen fajtát vegyek melyik éri meg jobban?

Ha enyhébb az idő azzal lehetne kicsit melegíteni! Akkor nem kellene tüzet rakni, meg csak néha ketten vagyunk otthon.

Az olaj lassan melegedik fel. de tovább is tartja.

Ha esetleg van valakinek tapasztalata az ilyen konvektorokról, segíthetne, nem akarok oylat venni, ami csak egy szezont bír ki akkor inkább kifizetek érte kicsivel többet.

Amúgy olyan 100 négyzetméteres a lakás de csak két szobát kellene fűteni vele olyankor.

ötfelezős Creative Commons License 2016.11.17 0 0 888

Szabályosan nem lehet kapcsolgatni, de a tény az, hogy ma általában nem érdekli a szolgáltatót, ha ezt a szabálytalanságot elköveted.

 

Biztos vagyok benne, hogy az EON oldalán is megtalálható  valahol a leírás, hogy mit és hogyan lehet a vezéreltre kötni.

Előzmény: taylortibor2 (887)
taylortibor2 Creative Commons License 2016.11.16 0 0 887

Sziasztok! Egy alap dolgot szeretnék tisztázni és ebben kérem a segítségetek. Adott egy ház infrafilm padlófűtéssel, vezérelt árammal . Lehet-e vezérelt áramra kötni az infrát:

-csak fixen

-átkapcsolva nappali és vezérelt közt

-sehogy sem, mert infrafilmre nem lehet legálisan vezérelt áramot kötni. Megköszönném,ha az ide vonatkozó official leírást valaki belinkelné. EON oldalán nem találni konkrétumot, csak utalásokat.

Köszönöm.

dejódió Creative Commons License 2016.11.13 0 0 886

A fűtési rendszered radiátoros? Vagy felület?(padló) utóbbi esetében  a hőszivattyú mindenképp szóbajühet előbbi esetén ha a radiátor felület akkora, hogy  kb 40C fokos előremenő esetén képes leadni a szükséges fűtőteljesítményt.

 

Egy régebbi ma már nem is gyártott LG ThermnmaV hőszivattyú fűtési táblázatát beteszem. Igaz az 16 kw max mert a mono gépekél mai napig ez a határ. A 28 kw hőigény mikor jelentkezik?

 

Aprópénz a spórolható dolgokhoz ha egy ehhez értő tervezővel konzultálsz.  Azért a hőszigetelést ne vesd el.

Előzmény: gergem (885)
gergem Creative Commons License 2016.11.10 0 0 885

A hőszigeteléssel kb. a fűtés 1/3-át lehetne behozni, úgy számoltuk az energetikussal. Egy kondenzációs kazánnal ehhez képest kb 25%-ot. Viszont a hőszigetelés az kb. 2M Ft, a kazán (most úgy tűnik mindennel együtt) 1M. A szigetelésnél a szigetelő anyag kb 8-900e, a többi a munkadíj és a többféle iparos kisebb munkái (senki nem fog kijönni nekem 5eFt-ért akkor sem, ha a munka valójában fél óra alatt megvan), no meg utána a festés (+annak anyagköltsége). Itt is fontos, hogy olyan csinálja magát a szigetelést, aki tényleg ért is hozzá, ami nem olcsó, még számla nélkül sem.

Szóval ha a fenti kettőt összerakod, az jön ki, hogy arányaiban a kondenzációs kazán sokkal gyorsabban megtérül. A szigetelés csak nagyon lassan ~15-20 év alatt térülne meg. Ez túl sok, nem éri meg (tekintve a technológiai fejlődést, 10 év múlva teljesen más anyagok, technikák lesznek). 

A kazán kapcsán pedig az volt a gondom, hogy míg maga a kazán 300e Ft, mire beszerelik, lesz belőle 800e. Ez az arány zavart, azért kezdtem el gondolkodni villanyfűtés+napelemben (ott nincs engedélyezés, kéményátalakítás, stb.). Volt egy bejegyzés itt: http://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__haztartasi-gepek__765112-elektromos-kazannal-milyen-hatasfokkal-lehet-futeni-egy-lakast, ahol valaki azt írta, hogy 24kW-os kazánt kivált egy 9kW-os villamos kazánnal. Ha ez így lenne, talán megérné. De máshol azt olvastam, hogy inkább az 1:1 arány a reális (persze tudom, hogy éjszakai árammal olcsóbb, meg nem folyamatosan fűt ennyivel, stb.). 

Előzmény: NAND708 (884)
NAND708 Creative Commons License 2016.11.10 0 0 884

Amiket felsoroltál hátráltató tényezőket minden hőszigetelésnél fenn állnak, mégis nagyon sokan a hőszigetelés mellett döntenek. Én előtte se és utána se érzem úgy, hogy gondot jelentett volna, anyagilag se volt túl megterhelő.

 A hőszigeteléssel lehet a legtöbbet fogni a rezsin

Előzmény: gergem (883)
gergem Creative Commons License 2016.11.09 0 0 883

Ok, sajnos a megoldásod nem alkalmazható. A hőszivattyúhoz át kellene építeni teljesen a dolgokat, mivel lakunk benne, nem szeretném. A hőszigetelés is bonyolult (nem csak a falak vannak, hanem pl. ablakpárkányok, ereszcsatornák, stb. ami rengeteg plusz költséget generál). Szóval ezeket adottnak tekintem

Előzmény: NAND708 (882)
NAND708 Creative Commons License 2016.11.09 0 0 882

Jól érzed.

megoldás: számolás-> hőszigetelés-> hőszivattyú H tarifával

Előzmény: gergem (881)
gergem Creative Commons License 2016.11.09 0 0 881

HMV is menne róla és ez gondolom nem maxon járna folyamatosan. De közben nézegetem a fellelhető információkat a neten. Úgy tűnik, hogy az árammal való fűtés kb 3x annyiba kerül (nappali áram esetén), mint a gázzal való fűtés (45Ft*10 vs 120-140Ft). Ez reális arány, meg tudjátok erősíteni? A éjszakai áram mennyit javít a helyzeten?

Csak azért kérdezem, mert ha az arány stimmel, akkor valóban nem reális annyi napelemet venni, amennyi képes ezt kiszolgálni. Ennyi napelem nem fér fel a tetőre, bármennyire csábító lenne is a gázfüggőség elhagyása. A ház egyébként kb. 80nm alapterületű és három szint (szuterén és rajta kettő, tető szigetelve, a ház alja nincs külön), nincs hőszigetelés rajta, de a téglák jó fajták és a nyílászárók jók. Lakunk benne, tehát nem hétvégi házról van szó. Ezekkel a paraméterekkel nem túl ideális a villany, jól érzem?

Előzmény: NAND708 (880)
NAND708 Creative Commons License 2016.11.09 0 0 880

"ha egy 28kW-os kondenzációs kazán javasolt a szerelő, mert a ház méreteihez kb. az elegendő"

Ha ez tényleg így hangzott el, akkor elég meredek..

Ha arra bazírozik, hogy a kihűlt lakást felfűtéséhez miatt szükséges a tetemes teljesítmény akkor OK, ha kombi kazánról van szó, és HMV miatt akkor is OK.

Ha tényleg hatalmas a ház, és nagy a vesztesége, akkor egy ekkora gázkazán maxon járatva havi 280ezer forint számlát csinál, villanyból 3X-osát. Valószínű, hogy nem reális a 28kW-os hőigény, de még ha csak a fele is igaz, akkor is felejtsd el a villanykazánt.

Előzmény: gergem (879)
gergem Creative Commons License 2016.11.09 0 0 879

Sziasztok

 

Eddig kondenzációs kazánban gondolkodtam a mostani gázkazán helyett. Most viszont felmerült bennem, hogy mivel úgyis szeretnénk napelemet is a házra, lehet gazdaságosabb lenne egy elektromos kazán. Nem utolsó sorban azért, mert belefutottam a gázkazán engedélyezésének, kiépítésének aránytalan költségébe (engedélyek, kéménybélelés, tetőkibúvó építés - 350-400e).

Szóval a kérdés: ha egy 28kW-os kondenzációs kazán javasolt a szerelő, mert a ház méreteihez kb. az elegendő, akkor ez elektromos kazánnal kb. mekkorát igényel? 1:1 arányban kell számolni? Egy ekkora elektromos kazán mennyit fogyaszt? (Mennyivel nagyobb napelem kell, mint amekkora kellene egyébként?)

 

Köszönöm előre is!

citrom2015 Creative Commons License 2016.11.09 0 0 878

Nem érdemes. Nem is biztonságos. A valószínű ok, hogy túl soká volt bekapcsolva, nekem is volt ilyen még meg is feketedett. Használtan olcsón kapsz

Előzmény: ilaris (875)
ilaris Creative Commons License 2016.11.01 0 0 877

Köszönöm

Előzmény: Zöldár (876)
Zöldár Creative Commons License 2016.10.29 0 0 876

Lehet, de nem éri meg. 

 Legalább 2 x annyi mint egy új.

Előzmény: ilaris (875)
ilaris Creative Commons License 2016.10.28 0 0 875

Szervusztok.

 Kérdéssel fordulok hozzátok. 

 Hordozható olajradiátort használunk fűtés kiegészítésre alkalmanként.A tegnapi napon olajfolt jelent meg alatta..  Lehet ezt javíttatni??? Hol??  Select típusú.

ötfelezős Creative Commons License 2016.10.03 0 0 874

Egy szenes vagy gázos központi fűtőegység az 20 kW körüli. Tán ennyi elég is magyarázatnak.

 

Azonban hőntartásra elég lehet a 6 kW.

Előzmény: S21LUS (867)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!