A segítségeteket szeretném kérni. Vettünk egy 40nm-es lakást, amiben sajnos galan ionizációs kazán van. Ezzel a fűtés gyakorlatilag nagyon költséges és egyáltalán nem hatékony, nagyjából 40 C-ra képes a vizet felmelegítni, így a radiátorok erősen langyosnak mondhatóak kb 1,5 órányi üzem után is. A lakás egy régi polgári házban van. A belmagasság 3,8 méter, a nyílászárók ki lettek cserélve. Minden árammal működik a lakásban, a gázóra is le lett szerelve. A kéménybéleléssel együtt is uszkve 1 M lenne megoldani a fűtést gáz alapon. Klímára utoló jeleket sehol nem láttam: értem ezalatt azt, hogy a homlokzaton sincs kültéri egység, valamint a belső korfolysón se láttam senkinél, így igen gyanús, hogy az a társasházi engedélyhez kötött.
Fentiek fényében van bárkinek is bármilyen használható tippje, hogy hogy ne fagyjak szét vagy menjen rá az egész fizum a fűtésre? Köszönöm
Szeretnék venni ilyen villany konvektort, de mégis milyen fajtát vegyek melyik éri meg jobban?
Ha enyhébb az idő azzal lehetne kicsit melegíteni! Akkor nem kellene tüzet rakni, meg csak néha ketten vagyunk otthon.
Az olaj lassan melegedik fel. de tovább is tartja.
Ha esetleg van valakinek tapasztalata az ilyen konvektorokról, segíthetne, nem akarok oylat venni, ami csak egy szezont bír ki akkor inkább kifizetek érte kicsivel többet.
Amúgy olyan 100 négyzetméteres a lakás de csak két szobát kellene fűteni vele olyankor.
Sziasztok! Egy alap dolgot szeretnék tisztázni és ebben kérem a segítségetek. Adott egy ház infrafilm padlófűtéssel, vezérelt árammal . Lehet-e vezérelt áramra kötni az infrát:
-csak fixen
-átkapcsolva nappali és vezérelt közt
-sehogy sem, mert infrafilmre nem lehet legálisan vezérelt áramot kötni. Megköszönném,ha az ide vonatkozó official leírást valaki belinkelné. EON oldalán nem találni konkrétumot, csak utalásokat.
A fűtési rendszered radiátoros? Vagy felület?(padló) utóbbi esetében a hőszivattyú mindenképp szóbajühet előbbi esetén ha a radiátor felület akkora, hogy kb 40C fokos előremenő esetén képes leadni a szükséges fűtőteljesítményt.
Egy régebbi ma már nem is gyártott LG ThermnmaV hőszivattyú fűtési táblázatát beteszem. Igaz az 16 kw max mert a mono gépekél mai napig ez a határ. A 28 kw hőigény mikor jelentkezik?
Aprópénz a spórolható dolgokhoz ha egy ehhez értő tervezővel konzultálsz. Azért a hőszigetelést ne vesd el.
A hőszigeteléssel kb. a fűtés 1/3-át lehetne behozni, úgy számoltuk az energetikussal. Egy kondenzációs kazánnal ehhez képest kb 25%-ot. Viszont a hőszigetelés az kb. 2M Ft, a kazán (most úgy tűnik mindennel együtt) 1M. A szigetelésnél a szigetelő anyag kb 8-900e, a többi a munkadíj és a többféle iparos kisebb munkái (senki nem fog kijönni nekem 5eFt-ért akkor sem, ha a munka valójában fél óra alatt megvan), no meg utána a festés (+annak anyagköltsége). Itt is fontos, hogy olyan csinálja magát a szigetelést, aki tényleg ért is hozzá, ami nem olcsó, még számla nélkül sem.
Szóval ha a fenti kettőt összerakod, az jön ki, hogy arányaiban a kondenzációs kazán sokkal gyorsabban megtérül. A szigetelés csak nagyon lassan ~15-20 év alatt térülne meg. Ez túl sok, nem éri meg (tekintve a technológiai fejlődést, 10 év múlva teljesen más anyagok, technikák lesznek).
A kazán kapcsán pedig az volt a gondom, hogy míg maga a kazán 300e Ft, mire beszerelik, lesz belőle 800e. Ez az arány zavart, azért kezdtem el gondolkodni villanyfűtés+napelemben (ott nincs engedélyezés, kéményátalakítás, stb.). Volt egy bejegyzés itt: http://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__haztartasi-gepek__765112-elektromos-kazannal-milyen-hatasfokkal-lehet-futeni-egy-lakast, ahol valaki azt írta, hogy 24kW-os kazánt kivált egy 9kW-os villamos kazánnal. Ha ez így lenne, talán megérné. De máshol azt olvastam, hogy inkább az 1:1 arány a reális (persze tudom, hogy éjszakai árammal olcsóbb, meg nem folyamatosan fűt ennyivel, stb.).
Amiket felsoroltál hátráltató tényezőket minden hőszigetelésnél fenn állnak, mégis nagyon sokan a hőszigetelés mellett döntenek. Én előtte se és utána se érzem úgy, hogy gondot jelentett volna, anyagilag se volt túl megterhelő.
A hőszigeteléssel lehet a legtöbbet fogni a rezsin
Ok, sajnos a megoldásod nem alkalmazható. A hőszivattyúhoz át kellene építeni teljesen a dolgokat, mivel lakunk benne, nem szeretném. A hőszigetelés is bonyolult (nem csak a falak vannak, hanem pl. ablakpárkányok, ereszcsatornák, stb. ami rengeteg plusz költséget generál). Szóval ezeket adottnak tekintem
HMV is menne róla és ez gondolom nem maxon járna folyamatosan. De közben nézegetem a fellelhető információkat a neten. Úgy tűnik, hogy az árammal való fűtés kb 3x annyiba kerül (nappali áram esetén), mint a gázzal való fűtés (45Ft*10 vs 120-140Ft). Ez reális arány, meg tudjátok erősíteni? A éjszakai áram mennyit javít a helyzeten?
Csak azért kérdezem, mert ha az arány stimmel, akkor valóban nem reális annyi napelemet venni, amennyi képes ezt kiszolgálni. Ennyi napelem nem fér fel a tetőre, bármennyire csábító lenne is a gázfüggőség elhagyása. A ház egyébként kb. 80nm alapterületű és három szint (szuterén és rajta kettő, tető szigetelve, a ház alja nincs külön), nincs hőszigetelés rajta, de a téglák jó fajták és a nyílászárók jók. Lakunk benne, tehát nem hétvégi házról van szó. Ezekkel a paraméterekkel nem túl ideális a villany, jól érzem?
"ha egy 28kW-os kondenzációs kazán javasolt a szerelő, mert a ház méreteihez kb. az elegendő"
Ha ez tényleg így hangzott el, akkor elég meredek..
Ha arra bazírozik, hogy a kihűlt lakást felfűtéséhez miatt szükséges a tetemes teljesítmény akkor OK, ha kombi kazánról van szó, és HMV miatt akkor is OK.
Ha tényleg hatalmas a ház, és nagy a vesztesége, akkor egy ekkora gázkazán maxon járatva havi 280ezer forint számlát csinál, villanyból 3X-osát. Valószínű, hogy nem reális a 28kW-os hőigény, de még ha csak a fele is igaz, akkor is felejtsd el a villanykazánt.
Eddig kondenzációs kazánban gondolkodtam a mostani gázkazán helyett. Most viszont felmerült bennem, hogy mivel úgyis szeretnénk napelemet is a házra, lehet gazdaságosabb lenne egy elektromos kazán. Nem utolsó sorban azért, mert belefutottam a gázkazán engedélyezésének, kiépítésének aránytalan költségébe (engedélyek, kéménybélelés, tetőkibúvó építés - 350-400e).
Szóval a kérdés: ha egy 28kW-os kondenzációs kazán javasolt a szerelő, mert a ház méreteihez kb. az elegendő, akkor ez elektromos kazánnal kb. mekkorát igényel? 1:1 arányban kell számolni? Egy ekkora elektromos kazán mennyit fogyaszt? (Mennyivel nagyobb napelem kell, mint amekkora kellene egyébként?)
Hordozható olajradiátort használunk fűtés kiegészítésre alkalmanként.A tegnapi napon olajfolt jelent meg alatta.. Lehet ezt javíttatni??? Hol?? Select típusú.
Én a helyedben nem vennék. 6kw-ot nem fogsz megérezni, csalódni fogsz. Nekem a napelem miatt egy 2kw-os levegős síma 4000Ft-os melegítővel pacsáltam el tavalyi pluszt gyorsan. Az is alig érződött, nappal szinten tartotta az adott helységet és kész. A házadtól függ mennyi a hőigénye. Ha nagyon akarod a vizest, vegyél egy használt boilert bele a legnagyobb cekáz bekötni és kész is.
Fűtési céllal tervezek elektromos kazánt venni. Idén létesített napelemeim a tervek/eddigi adatok alapján kb. 1500-2000 kW plusz áramot fognak termelni, amit fűtésre akarok fordítani. Természetesen tudom, hogy a telet kifűteni nem lesz elég, de ha a tavaszi és őszi szezonban (amikor csak néhány fokot kell a lakáson melegíteni) nem kellene a fát pakolgatni, már nagy segítség lenne.
A házunkban (90 m2) kiépített vegyes tüzelésű fűtés van pufferrel és csak a házba keringtető régi gázkazán. A gázkazán helyére akarnék egy elektromos kazánt, de nincsenek róla tapasztalatok az ismerősi körömben, ill. másodkézből olyan infót kaptam, hogy baromi lassan fűti fel a vizet. Akinek van tapasztalata, kérem írja meg, hogy egy 6kW-os elektromos kazán elég lehet-e az én céljaimra? (nagyobb az elektromos hálózat miatt nem igazán jöhetne szóba) Milyen márkát ajánlotok?
Tudom, hogy egy split klíma energiatakarékosabb, de falat furkálni, és annyit költeni csak végső esetben akarok, arról nem is beszélve, hogy a radiátorral való fűtést kellemesebbnek gondolom, mint a légbefújást.
Mi az akadálya? Természetesen a pénz :) Tudom, hogy hosszú távon megtérül, de attól még nem hullik az ölembe :( Valamilyen szigetelés megy majd még rá, a lehetőségek az anyagiakon múlnak. Kb. egy év múlva lesz aktuális, csak most van egy kis időm agyalni rajta.
" Egy átlagos szigetelésű, kb. 40 nm-es épületet szeretnék olcsón fűteni, jelenleg semmilyen fűtési rendszer nincs kiépítve (hétvégi ház/nyaraló funkciója volt, jövőre szeretném téliesíteni). "
Mi az akadálya ,hogy átlagos szigetelésből jó szigetelést csináljál ?
jól gondolod, H tarifa csak hőszivattyúra/klímára használható. Még ott sem feltétlenül mindegyikre, bár nagyrészükre igen, COP előírás van és ezt manapság a többség hozza, de vásárlás előtt mindenképp érdeklődj.
