Nem Magyarországon élő, tolmács vagyok. Olyan szakkiadványok érdekelnének, amikben a vadászattal kapcsolatos szakkifejezéseket találom, természetesen magyarul, és jó lenne, ha online rendelhetőek lennének vagy esetleg weboldal, ami ezzel foglalkozik.
A vadászat nem más, mint pénzen vett gyilkolás. A vadászat szabályai megengedik azt is, amit az állatvédelmi szabályok nem. Gyalázat!
"A magyar vadászati jogszabályok nem tiltják, hogy a nevelt szarvas agancsát szteroidokkal kezeljék,azonban az állat-egészségügyi és az állatvédelmi szabályokat sérti.
...
tiltott szerek felhasználásával növelték szarvasbikáik agancsméretét, illetve, bár zárt térben nevelték, ezt nem jelezték a külföldi vadászoknak. A hormonkezelt bikák híre bejárta a nemzetközi vadászsajtót. A minisztérium a vad zárt téri tartásának pontosabb, egyértelműbb szabályozását tervezi."
"...a vadászati jogok birtokosaként a vadban gazdag ingoványból a cég akkor lát pénzt, ha ott nagyvadakra is vadászni lehet, ami viszont csak alacsony vízszint mellett lehetséges."
Ezért inkább hagyják kiszáradni a madárrezervátumban a vizet, pusztuljon a sok kis állat szomjan. Lényeg, hogy nagyvadra lehessen vadászni. Persze, mielőtt ők is szomjan pusztulnak.
Ez a természetvédelmük, ez a természet szeretetük, ez a nagy foku és beteges gyilkolási kényszer!
A terület bérlője szerint "talán a jóisten döntött úgy, hogy ez legyen a terület sorsa". Hamarosan megegyeznek az állammal, de nem készült természetvédelmi hatásvizsgálat. Tovább »
Terepmadarászok vették észre május végén, hogy a Balatonfenyves melletti különösen védett vízimadár-rezervátum vízszintje kritikus szintre csökkent. Az ingoványt a terület bérlője csapolta le, minden bizonnyal azért, hogy vadászhatóvá tegye. A sors különös fintora, hogy a láp épp június elseje óta minősül nemzetközi jelentőségű vadvízi élőhelynek.
...
A Hubertus-Hofban felhalmozott trófeák és a falakra aggatott vadászat témájú festmények nem sok kétséget hagynak afelől, hogy itt elsősorban melyik vendégkör kegyeit keresik. Kedvencünk az a – valószínűleg tipikus esseni vadászhumort megtestesítő – kitömött nyuszi volt, amelyik a fejére őzagancsot, szájába pedig hercig kispipát kapott.
A környéken biztosra veszik, hogy a Hubertus célja a terület kiszárítása, hogy ott ismét vadászni lehessen.
Lehet, hogy túl későn sikerült csak megállítani a védett bereki vízimadár-rezervátum lecsapolását. A hihetetlenül olcsón bérelt területen egy milliárdos cég vadásztatna, hatósági asszisztenciával. Tovább »
Így meg könnyíti a dolgom de nagyon! Nem is csodálkozom hogy ilyen fafejűnek tetszik lenni!A könyvelők már csak ilyenek és még mások.....!
No, akkor csókolom!
Tisztelettel: Jangyik Ferenc Én oda merem írni a nevem annak ellenére hogy Ön TERMÉSZET PUSZTÍTÓNAK AKAR BEÁLLÍTANI!!!!!!!!
ui: Mivel kiderült hogy mennyi idősnek is tetszik lenni, így meg elgondolkodhatna azon hogy vajon az én szüleim nagy szüleim esetleg nem vadásztak valaha? Vagy a nagyszüleimnek a szülei??? Majd ha ezek nem történtek meg akkor "sírhat" itt a természet pusztításról!
Ja még valamit..., ezt a fórumot elküldtem több vadász ismerősnek BARÁTNAK és csak jót nevetnek a hozzászólásain! De! felajánlják hogy télen is etesse a vadakat a saját pénzén és saját üzemanyag költségén!!!!!!!!!!!!!!!
Minden Jót Kívánok a tiszta szívemből, a nyugdíjas napjaira!!!
Sosem teszem félre a kutyákat, mint ahogy gondolom, te a barátaidat sem tennéd. ;-)
Igen, az ember sok kárt okoz, de a vadász is köztük van. Ráadásul természetvédőnek hazudja magát, pedig csak hobbijának áldoz.
A természetvédelemnek nem embervédelemről kellene szólnia.
Egyébként ahogy te sem hagyod magad meggyőzni arról, hogy a vadászat nem az, aminek hazudja magát, a természetnek ártók sem ismerik el, hogy káros, amit tesznek.
Sajnos, akinek le kellene mondania valamiről, az azonnal megtalálja az ideológiáját annak, hogy miért nem kell mégsem.
Ezért nem lehet semmi rosszat megakadályozni a valóságban. :-/
ebben igazad van, szinte mindenhól pusztit a gazdasági érdek. talán Pápua-Ujgineában van még érintetlen , szinte megközelithetetlen hely. még Amazoniában sincs a fakitermelöktől védve semmi. és bármit mondasz, ( most a kutya témát tegyük félre, ugysem gyözzük meg egymást), a legnagyobb pusztitást a világon a fakitermelés, az erdőkitermelés okozza. a fával eltünik minden.......................( tudod a viccet: védd az erdőt edd a hódot!.) itt a favágókat kellene enni..................a fejvadászok remélem meg is teszik. sajna itthon is ez folyik. mindenhól irtják, pusztitják az erdőket.
szerintem ha a kutyát félreteszük, nagyon sokban egyetértünk. ha rajtam mulna, nagyon sok természet kárositó börtönben ülne, nem pedig enyhe büntetést kapna.
ez az igazi gond a természetvédelemmel, nem a kutyakilövés.
azt, aki engedélyezte mindezt, és aki a felelöse, azonnal eltüntetni a nemzeti partól, és bíroság elé állitani. most teljessen egyetértek veled, ez felháboritó.
Lehet, hogy túl későn sikerült csak megállítani a védett bereki vízimadár-rezervátum lecsapolását. A hihetetlenül olcsón bérelt területen egy milliárdos cég vadásztatna, hatósági asszisztenciával. Tovább »
Ma már mindennek meg kell/kellene felelnie az állatjóléti szabájoknak! És ezt is kik találták ki? A mocskos állatvédő zsidók!
Akik soha az életükben nem jártak Pl: Ludtömő telepen! Vagy is de! Svájcban ott készítettek egy felvételt és azt mondták hogy Magyarországon készült!
Ma már olyan korszerű tömő gépek vannak ami egyáltalán nem fáj a libának!
Sőt még az is meg súgom, hogy nem lehetnek csak a TÖMÉS iidejéig az istállóban! Ha rossz az idő csak akkor hajtják be őket! Amúgy fürödnek és kint vannak a legelőn!
Tisztelettel: MŰVÉSZ!
Ui: Többet nem írok ide mert látom felesleges koptatni a billentyúzetet!
Semmi szórakozást és művészetet nem találok a lövöldözésben.
Az állat sajnos az embernek ki van szolgáltatva.
De egy vadász semmiben nem különbözik egy mészárostól. Legfeljebb a leölés módja más. Vsizont a mászáros muszájból öl, a vadász meg szórakozásból, vagy "művészet" élménye miatt.
