Keresés

Részletes keresés

109cb402 Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34210

Jó sokáig pihentetted.

Előzmény: 580~Gábor (34205)
XANTIi Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34209

Nem biztos, hogy Kőporc gyártmány volt. Lehet Remix is. De az a kondi igazán jó és megbízható volt magyarban is. A kevés közül az egyik, ami jó licenc gyártás lett. De a Remix szintén ruszki licenc R510-es fémrétegje is pont olyan jó volt mint a minta MLT-1. Többet nem nagyon tudok sajnos.

Előzmény: _nyunyuka (34208)
_nyunyuka Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34208

A magyarok valamit elszúrtak rajta, a hírhedt Kőporcos forraszthatatlan alkatrészek. Az "agyonistenített" BRG lomok egyik rákfenéje volt.

 

Az eredeti orosszal semmi ilyen gond nincs.

Előzmény: XANTIi (34207)
XANTIi Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34207

Azok a KCO-1 kondik jól teljesítenek a Grant illesztőkörben is! Azt még a magyarok is gyártották licencben KCC-1 néven. Talán a Kőporc.

Előzmény: _nyunyuka (34206)
_nyunyuka Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34206

Ha idekeveredik Fél-vezető topiktárs, tud mesélni arról, miként lehet egy ilyen ipari hulladék éterszemetelőből jól használható dolgot csinálni.

 

Nekem BV131-hez volt szerencsém, a gyári vacak kondik helyett orosz ezüstözött csillámokat (a börzés 100Ft-os kutyaszarszínű bakeliteket) tettem be. Ég és föld lett a különbség!

Előzmény: 580~Gábor (34205)
580~Gábor Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34205

Éppen egy Zetagi B2002-sel vacakolok. A táp részében a kondenzátorokat kicseréltem, át lett vezetékezve.  A hűtés vezérlőt kell még megcsinálnom és természetesen kap egy Pi-szűrőt is. A 6-állású teljesítményváltó ki lesz váltva, mivel önmaga 1:5 !!! SWR-t csinál a bemeneten. Nem tudom hogy használhatnak ilyen szemetet... Remélem a többiben (B-300 B-550 nem ilyen vacak van - érdemes bemeneti SWR-t is mérni !).

 

Előzmény: XANTIi (34204)
XANTIi Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34204

Csacsiság. Teljesítményt bárki vehet boltban. CB-re kb. 0,5 Euro/W. A gagyi zetagik és társaik.

A tudást hosszú idő alatt meg lehet szerezni.

A türelmet, kitartást is tanulni kell.

Ha valaki pl. a 10-11 méteres sávban terjedés nélkül akar erőből rádiózni, annak a Paks energiája kevés lesz. Ha nincs reflexió az ionoszférából.

Aki türelemmel, ésszel, annak pár 10 W is elég. Ez már ilyen sáv. Van másfajta is, annak aki mást kedvel.

Előzmény: Helén2SulfatOxigén4 (34189)
XANTIi Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34203

Tévedés. Olvass utána. 1 S fok az kétszeres vételi szint a vevő bemenetén. Ahhoz 4-szeres adóteljesítmény tartozik. Persze a kis pattanásnyi műszerkék nem mérésre, csak indikálásra valók.

De a fizikája akkor is ez.

Előzmény: Helén2SulfatOxigén4 (34189)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34202

Naaaa... amatőr vizsgához logaritmus számítás? Minden rádiós hálózatnak az az alapja, hogy mindkét végén az effektív teljesítménynek kb. ugyanannyinak kell lenni. Az semmit nem ér ha az egyik 10W-al ad, a másik 1kW-al. A vevő érzékenységben nagyságrendekkel kisebb különbség van.

 

Előzmény: Ajjjjjaj (34201)
Ajjjjjaj Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34201

Persze a HAM vizsgához szükséges tisztába lenni a matematikával , - alap szinten + törtekkel végzett számítások , logaritmus , stb. .

Hiába van 1000 wattod , ha füled nincs hozzá és csak szennyezed a környezeted .

Előzmény: Vosseler (34185)
_nyunyuka Creative Commons License 2015.05.09 0 1 34200

Gond semmi, csak ismét aktuális :-).

Előzmény: oldgoldfox (34193)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34199

Azt azért ne képzelje senki, hogy egy kommersz CB rádió S mérője valamiféle hiteles térerő mérőnek fogadható el.

Előzmény: Helén2SulfatOxigén4 (34189)
oldgoldfox Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34198

Igen ,  akkoriban irigykedve néztem a  QSL lapjaidat.

Előzmény: new badogrugdalo (34194)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34197

DX-ben a polarizáció szinte semmit nem számít mert a visszaverődések alkalmával össze vissza forog a polarítás amúgy is.

Előzmény: Vosseler (34185)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34196

Persze, vadászni is lehetne menni golyószóróval is. Megszórjuk az erdőt, esetleg lebombázzuk aztán összeszedjük a tetemeket. Mi lenne ebben a szórakozás? A TESCO-ban is lehet kapni húst.

 

Előzmény: Vosseler (34185)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34195

Nem is tudom ki találta ki... :-D

Előzmény: _nyunyuka (34192)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34194

Én 1978-ban kezdtem dx-elni egy Midland 100-al. Arra nem lehetett mondani, hogy hűűűű de mekkora teljesítmény. Ennek ellenére összejött egész Európa ahol volt CB. Akkor még csak a szabad országokban volt tehát Szovjet, Lengyel, Csehszlovák, Román az felejtős volt. Az öreg Midlandel hallottak meg Amerikában is. Igazán csak annyi trükk volt, hogy később egy HB9CV antennát is feltettem de az effektív teljesítmény akkor is max. 10W. A kocsimban volt egy StalkerIX és egy kis mobil antenna ami szintén elég volt DX-elni. A nagy teljesítmény nem azért kell (ha kell), hogy meghalljanak hanem azért, hogy a többi watthuszárt valahogy átkiabáljuk.

Előzmény: Helén2SulfatOxigén4 (34188)
oldgoldfox Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34193

A bádogos  meg én ,  de mi  a  gond ?:)

Előzmény: _nyunyuka (34192)
_nyunyuka Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34192

Ki is szokta mondogatni, hogy a szaktudás nem kerülhető meg? :-)

Előzmény: oldgoldfox (34190)
_nyunyuka Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34191

aki azért (is) tett vizsgát, hogy nagyobb teljesítménnyel adhasson

 

Nem ez a fő szempont, egy idő után megunja az ember mások QSO-it hallgatni. Meg unalmassá válik a 11méter és a 70 centi, mennyivel jobb érzés, amikor kinyílik az éter 17kHz-től 243GHz-ig? :-)

 

Úgysem hiszem el, hogy 6-8 wattal rádiózik.

 

Pedig elég szokott lenni, ha van terjedés. Ha nincs, akkor tolhatod kW-tal is, nem véletlenül "magic band" a 10 (11 és 12) méteres sáv neve.

 

OFF frekin (70 és 23 centin) 50 és 100mW-okkal szoktunk "dübörögni", igaz, hegytetőkről, tornyokból, jó (leginkább saját készítésű) antennákkal. Ha nem hiszed, élőben bemutatom :).

 

(A két lábon járó QRM miatt néha föl kell fűteni a ГИ-7Б-t, utóbbi időben egyre kevésbé került rá sor.)

Előzmény: Vosseler (34185)
oldgoldfox Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34190

 1  S fok  növelés  az  ellenállomásnál ,  az  előző  teljesitmény  kb  négyszerese  kell  hogy  legyen.

 

A szakirodalom  és  a  hiteles  S  mérők  szerint.

Előzmény: Helén2SulfatOxigén4 (34189)
XANTIi Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34187

Attól, hogy zajos környéken lakom, a vételem szar. Hiába égetném az étert kilowattokkal, ha nem hallok.

Sajnos kevesen tudják ésszel kezelni a póvert. Nem bántásból, de egy kezdő ne 458-as Ferrarival csapasson a vizes Kőrúton. Sok trükkje van a rádiózásnak, mikorra odáig jut a páciens, hogy már csak és kizárólag a teljesítmény növelése a továbbfejlődés útja.

XANTIi Creative Commons License 2015.05.09 0 0 34186

10 és 100 W között kb. 1,5 S fok a különbség. Ha már lúd, legyen kövér. 1000 W-ot mindenkinek.

Alapvetően a jogi feltételek miatt van adóengedélyem. Utálnám magam mások hívójelével átverni a partnereimet.

Mellesleg imádom a QRP-t. Főleg UHF és felette.

 

Előzmény: Vosseler (34185)
Vosseler Creative Commons License 2015.05.08 0 0 34185

"10W is bőven elég a nemzetközi forgalomra ha van terjedés. Ha nincs akkor lehet 1000W is, semmit nem ér."

 

Nem elég.

Lehetnek véletlenszerűen jó időszakok, amikor elég lehet, de amikor mondjuk a 153-as Chai hív, akkor kiabálhatsz a 10 wattoddal, sosem fog meghallani. (főképp ha pileup van rá)

Továbbmegyek.

Ha valaki horizontálisan ad, vesz, akkor megintcsak nem fog maghallani ha qrp-ben vagy.  Nagy teljesítménnyel már igen, még ha nem is esik le a rádiója.

Olyan állomások jönnek vissza elsőre 100wattal, amik azelőtt még fű alatt sem hallottak.

Nekem mesélhet bárki éterszennyezésről. Ilyen gyakorlatilag nem létezik.

Terjedés, hullám, antenna és teljesítmény van. Mit is "szennyezek" a nagyobb teljesítménnyel?

Anti is mindíg ezt a szót használja, miközben Ő is hívójeles amatőr, aki azért (is) tett vizsgát, hogy nagyobb teljesítménnyel adhasson. Úgysem hiszem el, hogy 6-8 wattal rádiózik. (már ha rádiózik a nagyfrekis alapzaja miatt, amit viszont lehetne "éterszennyezésnek" hívni. Mármint a nagyfrekis zajt)

 

Előzmény: new badogrugdalo (34181)
Tankiszt Creative Commons License 2015.05.08 0 0 34184

Azért, ha rossz a rádiód Te is töprengsz.

Shall I do it or shall I have it done?

Előzmény: new badogrugdalo (34182)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.08 0 0 34183

Nekem a 4W AM-ben Amerikáig is elég volt. Persze nem rendszeresen... de megkérdezte az ami, hogy az a hungary melyik államban van? :-D

 

Előzmény: Helén2SulfatOxigén4 (34178)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.08 0 0 34182

Egy rádiós embernél a minimum az angol nyelvtudás. Nem ördöngősség, az összes angol és a legtöbb amerikai meg tudta tanulni többek között.

 

Előzmény: Törölt nick (34179)
new badogrugdalo Creative Commons License 2015.05.08 0 0 34181

10W is bőven elég a nemzetközi forgalomra ha van terjedés. Ha nincs akkor lehet 1000W is, semmit nem ér. Ez egy ilyen frekvencia.

 

Előzmény: Helén2SulfatOxigén4 (34178)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.08 0 0 34179

Egy Szirio 27 van kint az ablakban. Hátö angolul csak mekegni tudok. Valami helyi dumcsi jobb lenne, mint az angol. Kezdetnek.

Előzmény: Helén2SulfatOxigén4 (34177)
Helén2SulfatOxigén4 Creative Commons License 2015.05.08 0 0 34177

Menj a "FELSŐ TIZENKETTŐRE" ott a Hotelalfás (HARC) Nemzetközi hívó SÁV! Reggelj be ha van kedved van oldaluk is/ Milyen antennád van? Mert ágnestalpassal nem fogod venni őket minimum félhullámú vagy 5/8 lambda antenna kellene tehát valami Penetrátor típusú és kinyílik a nagyvilág! Ott mindíg vagyunk este 17 óra után, de a nap bármely szakaszában találsz dumapartnert! Mekkora a kakaód a Stalkeren? Antendöd milyen??

Előzmény: Törölt nick (34176)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!