Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58262

A lovardát részleteiben ismerjük kivül és belül is. Az István toronnyal mi a helyzet? Terv maradt fenn? Szobrai? Diszei? Belsö tere? Köfaragványai hol vannak? A Történeti Muzeumban vagy a Nemzeti Muzeumban? Mennyi van meg a faragott köveiből? A megmaradt diszei kiegészithetőek vagy ujra kell faragni őket?

Előzmény: jazd (58259)
jazd Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58261

Mármint várható az általam említett objektumok újjáépítése is? Valamit tudsz esetleg?

A várkertbazárnál húzódó régi lőréses fallal és a lépcső toronnyal is jól elbántak. Volt rajtuk egy stílusos cserép tetőzet,ami valahogy kinézett. A mostani rozsdás bádog tetők borzalmasak! Ilyet csak súlyosan ízlésficamos tervező találhat ki. Én neki adnék citromdíjat,nem a füzérieknek. Inkább lócitromból. :-)

Előzmény: Törölt nick (58260)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58260

Várjuk ki a végét! 

 

Szerintem nem fognak leállni. 

Előzmény: jazd (58259)
jazd Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58259

Hát én Budán pont nem ezeket az épületeket építettem volna újjá,mint a lovarda. Kiváncsi vagyok,hogy vajon ezek miatt megmaradhatott e a középkori palota kapujához vezető rekonstruált kőhíd. Na azt a kaput kellene rekonstruálni,ha lehet. Meg a túloldalon az István tornyot és a gótikus nagyterem fölötti szintet. Ezek az elemek legalább várszerű élményt adnának,ellentétbe a lovardával...

Előzmény: Törölt nick (58252)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58258

A Duna felőli oldalon álló várfalakat (Sándor-palota, illetőleg Karmelita kolostor előtt) hibátlanul restaurálták. Nagyon szép lett!

Előzmény: Törölt nick (58252)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58257

Én szeretném majd magaménak tudni az 1. számú dedikált példányt a könyvedből!  :-)

Előzmény: Törölt nick (58255)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58256

Kösz!

Előzmény: Törölt nick (58254)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58255

Ejnye! Ennyire képben nem lenni Kanázsvár történetével! :-P

 

Aba nembeli nagyidai János gömöri ispánnak, a vár urának ugye három lánya volt:

 

- Erzsébet, Tarkői Péter neje, 

- Anna ,Tarkői Henrik neje és

- Margit, pelsőczi Bebek László újvári ispán neje. 

 

Biztosan nem állítható, ki örökölte a várat, de János valamelyik veje biztosan birtokolhatta. 

 

Ami biztos, hogy a későbbiekben a várat a pelsőczi Bebekek, illetve a három lány unokatestvérének, Aba nembeli szikszói Erzsébet férjének, Hanvai Andrásnak a birtokai között is megtaláljuk. 

 

Ha egyszer elkészül a könyvem, majd elolvasod a részleteket! :-)

 

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (58243)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58254

Ment!

Előzmény: Nagyon Várbarát (58244)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58253

Előzmény: Törölt nick (58252)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58252

Picit kíváncsiskodtam a Várban. Alakul! :-)

 

 

 

Jesper Olsen Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58251

Ha rajtam múlik, az is belefért volna. Csoporttal voltunk, a bazaltömlést és a kőtengert néztük még meg és egy kis kunkorral tértünk vissza Somoskőre.

Előzmény: Törölt nick (58250)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 -13 0 58250

Látom, lementél a szlovák határ felé, az egykori határőr-házhoz. Vagy esetleg tovább is a régi kisvasút mentén? :-)

Macskalyuki bánya? 

Előzmény: Jesper Olsen (58248)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58249

Nagyon szívesen!  :-)

 

Ha az októberi Nemzeti Ünnep alkalmával te és a turistatársaid hasznosan akarnának a friss hegyi levegőn tevékenykedni, akkor szíves figyelmedbe ajánlom a szádvári vármentést:

 

http://www.szadvar.hu/2017/09/xxiii-varmento-napok/#more-10242

 

Szádvárba a belépés ingyenes, munka akad majd bőven, senki sem unatkozik, a csapat remek.

Előzmény: Jesper Olsen (58248)
Jesper Olsen Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58248

Hálásan köszönöm! 

 

Tegnap két várnál jártam. Salgó és Somoskő erősségeit látogattam meg jó néhány turistatársammal. Ilyenkor sajnos kevesebb idő jut az elmélyült szemlélődésre, a fényképekre állandóan mások is felkerülnek, ráadásul az idő is épp a tűréshatáron volt. Laikusként, 12 év után újra ott járva annyit állapítottam meg, hogy nincs komolyabb változás egyik helyen sem. Salgó ingyenesen, Somoskő 480 forintért (gyerekjegy 160,-) látogatható.

 

   

Előzmény: Nagyon Várbarát (58247)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58247

Természetesen a Nagyon Várbarát, ahol tud ott segít!  :-)

 

Feltúrva a váras könyvtáramat, íme a Tájak-Korok-Múzeumok Kiskönyvtárából az adat: 34 méter.

 

Előzmény: Jesper Olsen (58246)
Jesper Olsen Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58246

Egyelőre nem találok semmilyen adatot arról, hogy milyen magas a Visegrádon épült Salamon-torony? Tud valaki ebben segíteni?

 

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58245

Érdemes végignézni ezt a csodaszép grafikai megoldású animációt, amely bemutatja, hogy építették meg a XIV. században a csehországi Prága városában az első kőhidat. Ennek neve napjainkban Károly-híd, az oda sereglő turisták egyik kihagyhatatlan sétaterét jelenti.

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=135&v=nJgD6gyi0Wk

 

Bár a középkor építészének nem állt rendelkezésére számítógép és bivalyerős gépek, de azért nagy találékonysággal megoldotta a felmerülő problémákat. A várépítkezésekhez is hasonló megoldásokat alkalmazhattak.

 

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58244

Nekem légy szíves küld el. Kösz szépen előre is.  :-)

Előzmény: Törölt nick (58241)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58243

Pontosabban kire gondolsz közös földesúrként?

 

Tarkő kezdeti időszakáról ezt jegyeztem le az archívumomban:

 

1296 – Szepesi Rikalf fiai „Tarkőeleje” földet cserével megszerezték az Apc nembeli Kércsi családtól

 

1306 előtt – Valószínűleg „Szepesi” Rikalf fia az idősebb Rikalf {a Tarkői és Berzeviczy nemesi családok őse} építtethette a magas hegycsúcson Tarkő erősségét.

 

1306 – Az első, napjainkig fennmaradt okleveles említése idején már a Tarkői família három ága együttesen birtokolta.

 

1436 előtt – Ismeretlen ok miatt Tarkői „Fogas” János nemes úr hűtlenné vált a királyhoz, ezért ellene sereg vonult fel, amely megostromolta és elfoglalta az erődítményt. A bíróság döntése alapján ettől az ágtól elkobozták a javait.

 

1436 – 1458 – Ebben az időszakban a Tarkői bárói família másik két ága, Henrik és Tarcay Kelemen és családja mondhatta a magáénak a váruradalmat.

 

Előzmény: Törölt nick (58240)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58242

Kösz szépen a pesti városfalról szóló cikket. Ennek bejárása, megismerése nekem már igen régi adósságom.

 

Pestről számos régi metszetet készítettek. Ezek valóságtartalmát csak a régészeti feltárások tudnák igazolni vagy megcáfolni.

 

 

Hogy mit rejteget Pest város földjének mélye, arról pedig augusztusban kaptunk közös ismerősünktől részletes tájékoztatót.  :-)

Előzmény: Törölt nick (58239)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58241

Akit érdekel a hivatkozott 1817-es írás, annak szívesen átküldöm e-mail-ben. 

Előzmény: Törölt nick (58239)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58240

Elnézve Tarkő fekvését elgondolkodtató, hogy rövid ideig azonos személy birtokolta ezt a várat és Kanázsvárat is. 

Előzmény: Nagyon Várbarát (58238)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58239

Köszönöm a tájékoztatást! 

 

Egy kis érdekesség cserében

 

http://pestbuda.hu/cikk/20170922_pest_varosfalai_az_eltunt_kovek_nyomaban

Előzmény: Nagyon Várbarát (58235)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.24 0 0 58238

A Müllner-könyv lapozgatása során egy olyan erősséghez értem, amelyből már 100 esztendővel ezelőtt sem sokat láthatott és archiválhatott a fotográfus. Mégis 2 olyan várrészletet tudott lencsevégre kapni, amelyek már nem érték meg napjainkat. Az egyik a felsővári várkapu boltíve, a másik pedig a kerek öregtorony csonkja. Ha valaki napjainkban elzarándokol Tarkő {szl: Kamenica} várához, már egyiket sem fogja meglátni. Szerencsére egy lelkes várbaráti csapat esztendők óta megkezdte maradékának megmentését. A régészeti feltárások kiderítették, hogy nem csak a kettős sziklagerincen épült meg a hegyi sasfészek {Felsővár}, hanem a tőle keletre elterülő nagyobb területet is belefoglalták a védőművekbe {Alsóvár}.

 

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.23 0 0 58237

Nagyon szép sírkövek.

 

Gondolom, hogy idővel a kőfaragó céhen belül specializálódtak az egyes mesterek. Volt aki az építőiparban {vár, templom és lakóház} építésre szakosodott, míg talán az ügyesebbek már a nemesi sírkövek nehéz, de igen jól kifizetődő faragásával kereste meg a betevő kenyerét.

 

Előzmény: Törölt nick (58236)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.23 0 0 58236

Ez a sirkőtipus gyakori lehetett mert hirtelenjében kettő hasonlot is tudok mutatni a Kárpát-medencéből, az első a Michaelkirche-ben van (Szent Mihály templom, Bécs) a másik pedig Kreuzenstein várában.

 

 

foto saját:

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (58234)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.23 0 0 58235

A régebbi tervek szerint az egri vár középkori piacát a XIX. században elfoglaló épületek le fogják bontani, hogy megkutathassák és valamilyen módon bemutathassák az ott rejtőző régebbi korok épületeit.

 

Ez egy 2015-ös cikk az egri vár fejlesztéséről:

 

http://www.atv.hu/belfold/20150504-6-milliardbol-fejlesztenek-az-egri-varat/hirkereso

 

Néhány kiemelés belőle:

 

"... az alsó várudvar funkcióbővítő felújítása, a Püspöki-palota műemléki felújítása, a vár középkori főterének és a Provizori-palotának a rekonstrukciója, a középkori várszékesegyház részleges rekonstrukciója, a Dobó István Vármúzeum turisztikai célú fejlesztése, valamint a műemlékek folyamatos felülvizsgálatát célzó Műemlékőr projekt folytatása.

 

Az az elképzelésünk, hogy hitelesen mutassuk be a fénykorát a 16-17. században élő várat" - emelte ki Habis László. Szavai szerint szakítani kell azzal a korábbi műemlékvédelmi felfogással, amely szerint még ha ismertek is egy elpusztult műemlék műszaki paraméterei, homlokzati képe, akkor sem lehet visszaépíteni.

 

Berecz Mátyás elmondása szerint a program során vissza szeretnék építeni a vár déli oldalának képét alapvetően meghatározó Varkoch-kapu bástyát. Tervezik a Püspöki-palota nyugati szárnyánál lévő Tömlöc-bástya megerősítését és tetővel való lefedését is.

 

A Püspöki-palota előtti tér helyreállítása szintén része a programnak. Ez magába foglalja a 15. század utolsó harmadában, Mátyás király uralkodása idején emelt, így az ország egyik legrégebbi, máig használható épületének számító Püspöki-palota elpusztult keleti szárnyának rekonstrukcióját is. Ennek eredményeként az épület reprezentatív rendezvények, egyebek mellett konferenciák, esküvők megtartására is alkalmas lesz.
   
Visszaépítik a mindenkori várkapitányoknak, így Dobó Istvánnak is lakhelyéül szolgáló Provizori-palotát, illetve látogathatóvá teszik az alatta lévő, részben természetes, részben épített pincét. A hajdani Provizori-palota a tér keleti oldalán állt, ma csak alapjaiban látható, részben egy 19. században épített raktárépület fedi."

 

Hát ezért kell lebontani azt az épületet...

 

Berecz Mátyás kitért arra is, hogy a szoros határidőre tekintettel a beruházás szakmai előkészítését, a tervezést még az idén, az építkezést pedig legkésőbb a jövő év második felében el kell kezdeni.

Akkor bizony erősen a lovak közé kell csapni, kedves egri várépítők!!! 

Előzmény: Törölt nick (58231)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.23 0 0 58234

Alföldünk igen szűkölködik középkori emlékekben, "köszönhetően" a török hódoltság másfél évszázados pusztításának. Ezért nagy örömmel olvastam el az alábbi tanulmányt, amelyben Kertész Róbert szolnoki régész ismerteti azt a sírkő töredéket, amelyet a Tisza folyó menti városban, pontosabban annak egykori várának helyén ástak ki egy mélygarázs építésekor. Az eddigi vélekedések szerint a mezővárost a XV. században birtokló Pálóczy főnemesi család egyik tagját temették el Szolnokon, akinek síremlékét fedhette ezt a töredékében megmaradt sírkő. A tanulmányban sok érdekes részletet megismerhetünk Szolnok város középkori topográfiájáról is.

 

http://archeologia.hu/content/archeologia/351/kertesz-mezey-sirko.pdf

 

                   

 

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2017.09.23 0 0 58233

Kiválóan összeállított, nívós munka. Még sok ilyet szeretnék látni a Pazirik cégtől. Időnként érdemes végignézni a honlapjukat, hiszen csodálatos grafikákban mutatják be a várak világát.

 

http://pazirik.hu/

 

Előzmény: jazd (58230)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!