Keresés

Részletes keresés

alibabusic Creative Commons License 2025.10.14 0 1 41252

https://infostart.hu/auto/2025/10/14/a-rendorok-nem-vicceltek-tenyleg-el-a-veda-kamerak-uj-funkcioja

 

egy férfit két hét alatt négy alkalommal büntettek meg ilyen szabálysértésért, és összesen 80 ezer forintot kell befizetnie, és mindannyiszor az öcsödi VÉDA-kapu készítette róla a felvételt. Ebből az is kiderült, hogy minden egyes szabálysértésért külön bírság jár, történjenek azok akár perceken belül.

 

Meg kell szopatni a VÉDA-t, be kell kötni az övet és akkor fényképezhet! :)

még.mindig.én Creative Commons License 2025.09.23 0 0 41251

Most már a bíróság dönt!

Előzmény: alibabusic (41249)
még.mindig.én Creative Commons License 2025.09.23 0 0 41250

Miért ne lehetne?

Mióta világ a világ, azóta lehet!

Előzmény: exhighand (41248)
alibabusic Creative Commons License 2025.09.22 0 0 41249

Az "átkosban" lehetett fellebbezni!

Az 1.fok volt a városi rendőrkapitányság., a 2. fok a megyei rendőrfőkapitányság!

 

Szerencsére a mai helyzetet nem ismerem! :)

Előzmény: exhighand (41248)
exhighand Creative Commons License 2025.09.22 0 0 41248

Szabsértési ügyben megint lehet fellebbezni? Mióta? Lehet lemaradtam erről.

még.mindig.én Creative Commons License 2025.09.21 0 0 41247

Ez így is van!

Direkt úgy van kitalálva, hogy mindenképpen megkapja az állam kapja meg a büntetést.

Azért is ilyen nehéz fellebbezni...amit persze úgyis elutasítanak...a rendőrség! És nem a bíróság!

Előzmény: t.lantos (41245)
t.lantos Creative Commons License 2025.09.21 0 0 41246

Nyilvan a gyorshajtast dokumentalja a trafi, a tobbit meg esetleg lehet nem eszrevenni. Persze ha ott is kamera van…

Előzmény: t.lantos (41245)
t.lantos Creative Commons License 2025.09.21 0 0 41245

Itt igen, de az indoklásban az van, hogy ami kozig birsagos, ott nem lehet merlegelni.

Előzmény: még.mindig.én (41243)
exhighand Creative Commons License 2025.09.20 0 0 41244

Igen gyorshajtásról, de a rendőrség indoklása szerint tökmindegy miről van szó. A közlekedési szabálysértés esetén nincsen helye méltányosságnak, enyhítésnek, szóval ha nem gyorshajtás, hanem csak záróvonal átlépés, hogy elférjen a mentő -- akkor muszáj kiszabni büntetést.

érteni kell ám, amit a rendőrség mond....

Előzmény: még.mindig.én (41243)
még.mindig.én Creative Commons License 2025.09.18 0 0 41243

Itt gyorshajtásról van szó, csak szólok!

Előzmény: exhighand (41242)
exhighand Creative Commons License 2025.09.18 0 0 41242

https://index.hu/belfold/2025/09/17/rendorseg-buntetes-gyorshajtas-mento-kresz-budapest-magyarorszag/?fbclid=IwY2xjawM4BF5leHRuA2FlbQIxMQABHrd3g3ga9txkXXqPouclSXi1AqQX1L4SUnmvND76eFJo3K9rQZzhKXxdM7zg_aem_kJXzzCiPGboa6yjlCxkt5g

Szóval, ha más mód nincsen a mentő elengedésére, mint bemenni az üres buszsávba (lehúzódás, félreállás ezt írja a KRESZ), akkor a büntetést muszáj kivetni  --  közlekedési szabálysértés esetén.

még.mindig.én Creative Commons License 2025.08.20 -1 0 41241

Mehetnél oda is rendet tenni, ha ilyen kis önkéntes rendőr vagy

 

https://index.hu/belfold/2025/08/19/budapest-drog-walking-dead-kerites-telep-lakotelep-x-kerulet/

Előzmény: Jahno (41238)
t.lantos Creative Commons License 2025.08.19 0 0 41240

Tenyleg volt. Kered a helyszint?

Előzmény: Jahno (41238)
még.mindig.én Creative Commons License 2025.08.18 -1 0 41239

Üdv. a valóságban!

Te valami igazságosztó Rambo vagy? :))

Előzmény: Jahno (41238)
Jahno Creative Commons License 2025.08.18 0 0 41238

Amúgy tényleg  volt olyan, vagy csak elképzeled? Többi az olyan, nettó vicc, hogy ha szükség lenne rájuk, akkor megy a pingvinezés.

 

Lehet ide is írtam már, egy Wolt  futár menekült erőkkel belvárosban, utána meg valaki, hogy fogják meeeeeeeg. Én megmarkoltam a csávót, nekem is rögtön sírt, hogy jaaaaaaj meg akarják ölni. Na mondom még jobb, hívunk rendőrt az  kideríti és megvéd.

 

Némi minimál közlekedési affér volt, erőltette a nem létező elsőbbségét, autósnak meg már tele volt a fasza az egésszel és nem engedett, futár meg direkt nekiverte a bicaj oldalát, hogy szokják egymást. Nem tudom melyik volt a nagyobb hülye, de hát ez van ha elmék találkoznak. Autósnak kocsiban a telefonja, forgalom áll, én hívtam a 112est, meg fogtam a gyereket, hogy akkor ha már belebaszódtam, Te most nem mész semerre. Félreálltak dumálni, kicsit nyugisabb lett a szitu, mondom elmegyek ide a szomszéd sarokra arra a 15 percre míg kiérnek. Na, ebből az lett, hogy 15 perc múlva felhívtak egyeztetni, hogy mi történt, majd kb. 1óra múlva valami kirendeltség vezető nem tudom ki, (feőnök na), hogy volt-e, mentő, mennyire folyt vér, mi is a pontos szitu? Ezekre válaszoltam (újra elmondtam), akkor az mondta, hogy próbáljam rávenni a tagokat, hogy ha nincs nagyobb baj, nagy értékű kár, sérülés, valami, akkor intézzék el egymás közt vagy bármi más, mert mostanában nem tud rendőrt küldeni.

 

Közben a futár látványosan szótlan lett és elfelejtett magyarul, de meggyőztük észérvekkel, hogy ha kell akkor bangladeshi módszertannal is tudunk dolgozni csak aztán viselje a következményeit. Ettől az információtól hirtelen újra tudott  beszélni szépen rendesen magyarul.

Előzmény: t.lantos (41237)
t.lantos Creative Commons License 2025.08.18 0 0 41237

Ehhez képest:

mi a jo budos k. anyukajukert mernek nyari szunetben szombaton egy iskola elotti 30-as tablanal? (eleve melyik barom teszi ki igy a tablat, idohatar nelkul?)

Előzmény: V.Gy. (41234)
alibabusic Creative Commons License 2025.07.03 -1 0 41236

https://index.hu/belfold/2025/07/03/kresz-biztonsagi-ov-kozlekedes-auto-gepjarmu-jogszabaly/

 

A jövőben már senki nem úszhatja meg a büntetést, ha jön a csekk, amiért valaki nem kötötte be magát az autóban. A megváltozó jogszabály szerint ezentúl az autó üzembentartója – bérlés esetén a bérbevevő – fog felelni a biztonsági övvel kapcsolatos szabályok betartásáért.

 

Én eddig sem indultam el addig, amíg mindenki be nem kötötte magát!

Érdekes,hogy az unokáimnak nem is kell szólni emiatt, de Mutert figyelnem kell,mert volt már,hogy 1 Véda alatt is átmentünk és nem volt bekötve. Azóta fekete listán van! :)

még.mindig.én Creative Commons License 2025.03.11 0 1 41235

A birka rendőrök már megint egymást lövik :))

 

A figyelmeztető lövés során egy rendészeti szakközépiskolai hallgató könnyebben megsérült.

 

https://index.hu/belfold/2025/03/11/budapest-keleti-palyaudvar-kes-fenyegetes-loves/

V.Gy. Creative Commons License 2025.02.16 0 0 41234
még.mindig.én Creative Commons License 2025.02.11 0 0 41233

Rólam aztán nem lehet azt mondani, hogy különösebben kedvelném a rendőröket, de ez mennyiben való a Rendőrségünk szégyentáblájára?

 

Ha személyi sérüléssel járó baleset történik, akkor rendőrt kell hívni!

Ez nem történt meg, utólag már mit vár?

Előzmény: Cohn Jonnor (41232)
Cohn Jonnor Creative Commons License 2025.02.11 0 0 41232
t.lantos Creative Commons License 2025.01.09 0 0 41231

"Még a nyáron átvertek az interneten. Már nem először."

Szerintem akkor megis a te keszulekedben lesz a hiba :)

Előzmény: rámenős (41229)
Disznósajtkapitány Creative Commons License 2025.01.09 0 0 41230

szerintem túl drágák

Előzmény: alibabusic (41220)
rámenős Creative Commons License 2024.12.31 -1 0 41229

Így új év előtt keresgéltem a dokumentumaim között. Nem találtam amit a rendőrségről írtam. Nem hagyott nyugodni.

Még a nyáron átvertek az interneten. Már nem először.

Bementen Érdre az új épületbe.

Hát nagyon vegyes benyomásaim voltak.

Nem tudtam kinyitni az ajtót. Végül bentről segítettek. Az előtérben voltunk vagy 8-an 10-en.

Valaki jött és kérdezett. Miben segíthet? Az anyuka, két kisgyerekkel kérdezte, hogy lehetne máshol beszélgetni? Nem. Ott előttünk tágyalták meg, hogy távoltartási végzést szeretne kérni.

 

Kérdésem: 

Tényleg nincs más lehetőség ott a földszinten? Talán az egyik fontos irodát fel lehetne telepíteni a lift nélküli emeletre.

 

A többiről már nem is beszélek.

Nem volt értelme. Igaz ezt előre is tudtam. 

még.mindig.én Creative Commons License 2024.12.13 0 0 41228

Na, akkor tisztázzuk!

A gyilkos 16 éves volt a tette elkövetésekor, tehát a maximális büntetése 15 év (lehetett volna)

A gyilkosság 2000-ben történt, tehát elévült 2015-ben. (Btk. 109. § 3/a pont)

 

Az elévülés a Btk. 26. §, azt nem akarom most bemásolni, de elég világos, a gyilkosság elévül, mert nincs a kizáró okok között. 

 

Azt meg majd a rendőrség és az ügyészség eldönti, hogy ki a hülye.

Gyanítom, hogy a rendőrségre fogják ezt ráhúzni, mert az ügyészség felettük áll...

Előzmény: giornalista (41222)
alibabusic Creative Commons License 2024.12.12 0 0 41227

Valóban, a sitten nem 1 leányálom gyerekgyilkosnak lenni!

Bár én még nem voltam ott....:)

Előzmény: gallo (41226)
gallo Creative Commons License 2024.12.12 0 0 41226

De legalább addig is ül az elkövető. Mindegy, miért, csak minél hosszabban. És ha odabent megtudják, miért is van ott, nem lesz könnyű dolga. 

Előzmény: alibabusic (41224)
gallo Creative Commons License 2024.12.12 0 0 41225

"vagy politikailag szóltak rá az ügyészségre, "

 

Hát persze, hogy így van. Balhé kerekedett az ügyből, meglépték most. Az ügyészség ne verje a mellét. Ha akarták volna, eddig is megléphették volna, amit most. Övék a törvényességi felelősség.

Előzmény: giornalista (41222)
alibabusic Creative Commons License 2024.12.12 0 0 41224

Ha pl. különös kegyetlenséggel követik el az emberölést,akkor az nem évül el!

Lehet,hogy ebbe kapaszkodik az ügyészség.

Persze ezt 24 év után nem lesz könnyű bizonyítani!

Előzmény: giornalista (41222)
V.Gy. Creative Commons License 2024.12.12 0 0 41223

De hát ez nem is lehetne. Konkrét szabályok vannak, kőbe vésve. Mi az, hogy akkor mégse évült el? Ez valahol digitális. Igen vagy nem.

Előzmény: giornalista (41222)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!