Keresés

Részletes keresés

Umbrage_ Creative Commons License 1 órája 0 0 257306

Schindler nem volt valamelyik felmenőd?

:)

Előzmény: Makroevocáf (257305)
Makroevocáf Creative Commons License 1 órája 0 0 257305

(...)

Erről az irreleváns linkbelökdölésről már végleg leszokhatnál...!
(Remélem, erre felhívja majd a figyelmedet valaki, aki épp nincs x alatt nálad...)
A 257286, 257287, 257289, 257291, 257292, 257293 számú hsz-eidbe lökött linkek még véletlenül se tartalmaznak olyan információt, ami evolúciós szempontból figyelemre méltó lenne.
Helyette inkább a listádat tanulmányozd, hátha eszedbe jut egy érdemi reagálás is...

Előzmény: Mustkeatly (257295)
Makroevocáf Creative Commons License 1 órája 0 0 257304

Nem tudsz vele dűlőre jutni, soha.
Múltja van annak, hogy egy lépést sem fejlődött.
Érdemben nem képes túllépni a saját dédelgetett "elméletén".

"Melyik elméletem? - merhogy több is van..." (Makroevocáf)

De ilyen kesze-kusza fórumokon kívül nem meri ütköztetni.
Mondjuk okkal.

Milyen okkal?

Mindég új arcot keres akinek tolhatja, mert már a fórumozók kiismerték, és x-en van náluk, ahogy nálam is.

De jó, hogy kitalálták ezt az x-elést: jó kis ürügyet szolgáltat a meneküléshez...
Neked is érdemes volt kihasználnod, hogy ezáltal ne kelljen szembesülnöd a listáddal.
Persze az mindkettőtöknek jól eshet, ha egy másik listatulajdonost vigasztalhatsz...

Előzmény: Mustkeatly (257283)
pk1 Creative Commons License 2 órája 0 0 257303

Hitgyülisek, ti nagyon jók vagytok, de ez akkora hülyeség, mint egy kormányplakát.

Előzmény: hipnoticmagnet (257301)
vörös_pirula Creative Commons License 2 órája 0 0 257302

Nana...kapcsoljon visszább! Minél többet (meg)tud, annál csendesebb, annál gyanakvóbb lesz!

Mi van ma itt Európában? Isten nincs, a Biblia szivét kiszakították, kit érdekel ma már a Biblia tanítás?

Ami van, az egy hatalmas káosz, ami évrõl, évre csak fokozódni fog.

A Biblia vezet, a Biblia tanít és aki ismeri, foglalkozott vele, az most nem csodálkozik, mert pontosan meg van írva benne, hogy hová halad ez a világ. Ez a világ Babilon irányába halad.

 

Miért? Mert a jelenlegi jezsuita világhatalom Isten ellenes, a protestantizmust egyszer meg kellett semmisíteni, a vallásokat egy kalap alá egyesíteni és az antikrisztus pápa kezébe adni.

 

Mire emlékeztet ez? Mi készül itt?

Előzmény: Zsuzsóka52 (257300)
hipnoticmagnet Creative Commons License 10 órája 0 0 257301
Zsuzsóka52 Creative Commons License 10 órája 0 0 257300

Aki hisz, az becsapható, kihasználható! Isten nincs a templomokban és nincs a bibliában, nincs ott a prédikációkban, nincs ott egyetlen vallás taniban sem, mert mindezek az emberi önzés sátáni alkotásai... :( /Szvsz PuZsu!/

Előzmény: Nevem1111 (257299)
Nevem1111 Creative Commons License 11 órája 0 0 257299

Mindeki aki nem hisz

Vagy cáfolja istent

Én azt mondom nektek hogy találkozzunk és meg látjátok hatalmát.

Nem vicc.

Nem szoktam elmélkedni és írni ezekről

De vqlamelyik nap ide a topikokba kellet írnom nektek.

Hát én ilyet nem tennék.

Ezt isten akarja

Ezért mondom nektek találkozzunk személyesen aki nem hisz istenben.

Egy esély mndenkinek jár a változásra

Utána megy mindeni a maga utján

Mustkeatly Creative Commons License 11 órája 0 0 257298

Rituálé.

Szerinted és szerintem is.

Neked az imádkozásod is az, ami szerintem is.

Az, hogy a XXI.sz.-ban, a zsidók istenéhez imádkozik valaki, itt a Kárpát medencében, az is egy x csoda.

Ami engem meg elszomorít, noha tudom, vannak akik jobb, ha "ebben élnek", mivel a mesék helyett, a puszta hit helyett, nem tudunk adni semmit annak, aki azokban hisz, antagonisztikusan.

A természet lehet "csodás"... a hívőknek a virág előtt lebegő kolibri... vagy maga a "gonosz", mikor kullanccsal fertőz valakit, vagy a cunami öl családokat.

A természet a tudomány által ismerszik meg, és nem nyugtat meg ha vallásilag tekintenek rá, napjainkban.

Előzmény: vörös_pirula (257296)
vörös_pirula Creative Commons License 12 órája 0 0 257297

Na ebben már van valami. 

Mi köze a Római Katólikus Egyháznak a Bibliához? Semmi!

Mikor a franciák elrabolták és kivégezték a pápát...a vérontás megszünt.

Előzmény: Zsuzsóka52 (257294)
vörös_pirula Creative Commons License 12 órája 0 0 257296

Az amerikai alkotmány része, de az alkotmány szerkesztésekor még voltak protestánsok amerikában.

Ma már egyre kevesebben maradnak, de a rituálé az tovább folyik és Biblia is nem egy van.

Sõt jelennek meg mindig újak!

Ha meg reggek arra ébrednék, hogy egy jókora üstökös kereste fel a Vatikánt és a helyén csak egy füstölgõ kráter maradt, teljes szívbõl imádkoznék az Úrhoz. Végre.

 

A bólygonk és az univerzum tele van csodákkal. Nevezzük egyszerüen ezt evoluciónak, ha ez így megnyugtat:) 

Előzmény: Mustkeatly (257290)
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257295

http://hvg.hu/itthon/20151109_Mitol_meleg__Celkuzelben_a_massag_geneti

 

mi is lenne ha manipulálnának????

kinek is lenne jó?

Vagy minek a műve az ilyesmi?

;-)

Előzmény: Zsuzsóka52 (257294)
Zsuzsóka52 Creative Commons License 12 órája 0 0 257294

A világ erre a szereposztásra lett felépítve és mindenki úgy viselkedik, ahogy a tudatmanipulátorok megtanították vele és ahogy azt a szerepe megkívánja... :P /Szvsz PuZsu!/

Előzmény: vörös_pirula (257288)
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257293
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257292
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257291
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257290

Szerep tévesztés.

Lehet szívre tett kézzel is esküdni.

Vagy csak elkántálni, hogy "csak is a tiszta igazat"

Egy ateista teszi rá a kezét? 

A ceremónia, csak hangsúlyozza, ne hazudjon.

Tehetnék a zászlóra a kezüket... vagy nálunk a koronára...

Más kultúrában más a módi.

Ergo, csakugyan formaság.

A Vatikán, a Pápa a régmúlt idők konvencionális, tradicionális maradványa, plusz nagy biznisz, hatalmas vagyonnal.

Az emberek nagy része képtelen a tradíción, a konvención, a neveltetésén, a szokásokon túllépni, és még él olyan dolog, ami mögött értelem nincs.

Vajon mit gondolsz az evolúcióról, amit a Pápa is elismer?

Itt az a téma.

Vagy írd meg, miért problémás mai ismereteink szempontjából a Teremtés könyve!

Előzmény: vörös_pirula (257288)
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257289
vörös_pirula Creative Commons License 12 órája 0 0 257288

Ön tehát magát az értelmes emberek közé sorolja, akik a Bibliát néphülyitésnek tartják.

Ma már jóformán mindenki így gondolkodik a modern, nyugati világban.

 

És mégis minden amerikai elnök kezét a Bibliára teszi, és felesküszik rá. Ezt tette a legutóbbi is.

Na persze, ismerjük az amerikai elnököket:-), de..mégis, ez is csak formaság Ön szerint?

 

És mi a véleménye a pápáról és a sok, sok lagymatag alattvalójáról, kezében a Bibliával? 

Előzmény: Zsuzsóka52 (257280)
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257287
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257286
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257285

Azt, hogy NEM.

És nem tudom, miért nem ment át...

Előzmény: vörös_pirula (257264)
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257284

Hogy NEM.

Előzmény: Mustkeatly (257263)
Mustkeatly Creative Commons License 12 órája 0 0 257283

Nem tudsz vele dűlőre jutni, soha.

Múltja van annak, hogy egy lépést sem fejlődött.

Érdemben nem képes túllépni a saját dédelgetett "elméletén".

De ilyen kesze-kusza fórumokon kívül nem meri ütköztetni.

Mondjuk okkal.

Mindég új arcot keres akinek tolhatja, mert már a fórumozók kiismerték, és x-en van náluk, ahogy nálam is.

Előzmény: Elminster Aumar (257276)
Alapigazság Creative Commons License 13 órája -1 0 257282

Erről beszélek, fiatal vagy és meggondolatlan......

Előzmény: propur (257281)
propur Creative Commons License 14 órája -2 0 257281

Dehát fiatal vagy

 

6 évHozzászólások (13897)

 


Előzmény: Alapigazság (257277)
Zsuzsóka52 Creative Commons License 14 órája 0 0 257280

A Biblia a néphülyítés magasiskolája és semmi köze sincs a teremtéshez és persze pláne nincs köze az evolúcióhoz, azaz egy mesegyűjtemény éRTelmes emberek számára nem lehet érv semmire! :P /Szvsz PuZsu!/

Előzmény: vörös_pirula (257259)
Makroevocáf Creative Commons License 17 órája -2 0 257279

>>"Erről könnyedén tájékozódhatsz rögtön az 1. ponthoz tartozó linkben."<<
Az egyes ponthoz tartozó link (254465) olvashatatlan zagyvalékra mutat (...)

Állj! Mi volt ez már megint!?! Megmondom neked: "Ez, amit most idehánytál, tényleg valami kapitális eszement zagyvaság." (Elminster Aumar)
Valamit nagyon félreértettél, ugyanis a 254465-ben elhelyezett link tartalmazza azt a mondanivalót, amihez hozzá kellett volna szólnod... Ezt most közvetlenül ideteszem, nehogy eltéveszd:
http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=110901575&t=9037171
Mottó: "Tehát most sem válaszolsz a kérdésre, hanem helyette valami óriási blődséggel kerülöd ki a választ." (fitosi)

Előzmény: Elminster Aumar (257276)
Makroevocáf Creative Commons License 17 órája -2 1 257278

(...) Az új tulajdonságokhoz tehát nem kell semmiféle kitalált novelty-gén baromság, és mivel nem kell, az álprobléma, amit erre ráépítettél, nem létezik.

"Semmit sem tudhatsz olyan biztosan, hogy egyöntetű következtetéseket vonj le belőle, tehát ne használd a "tehát"-ot." (Moldova György)
Lefogadom, te még mindig nem tudod, hogyan kell helyesen értelmezni a novelty-gén fogalmát... De tegyünk egy próbát: idézd ide, hogyan értelmezem én ezt az általam kitalált fogalmat. Aztán indokold röviden, hogy szerinted miért baromság, miért álprobléma, amit erre ráépítettem.
Segítek kezdeni: Vannak új gének. De most nem akármilyen új génekről van szó! "Kifejezetten olyan génekre akartam irányítani a figyelmet, melyek..." Folytasd.
(Amit a hsz-ed elején firkáltál össze hosszasan, az eleve teljesen másról szól - még az is kérdéses, hogy ezt a szöveget egyáltalán kapcsolatba tudod-e hozni az evolúciós változásokkal... Csak megint idetudálékoskodtál valamit valami génekről, osztjónapot.)

Egyes pontod kihúzva.

Azt te csak szeretnéd... A pont akkor lesz kihúzva, ha érdemben megcáfolod a mondanivalómat! Apránként ideidézed ennek tartalmát, és azt megfelelő ellenérvekkel látod el. "Mutass rá tárgyi tévedésekre, ha kritizálni akarsz, ne megfoghatatlan általános kijelentések mögé vonulj vissza." (lingarazda)

Az összes többi is nagyjából hasonló ostobaság. Időpocsékolás foglalkozni vele.

Tipikus... Ezt bármire rá lehet mondani, hogy ezáltal próbáljunk megszabadulni a számunkra kellemtelen dolgoktól, hogy egyetlen mozdulattal próbáljuk lesöpörni az egészet a francba!
Mint például: Dawkinsnak "A legnagyobb mutatvány" című műve nem más, mint ostobaság. Időpocsékolás foglalkozni vele. Továbbá, Dawkins összes többi műve is nagyjából hasonló ostobaság. Időpocsékolás foglalkozni velük.

Előzmény: Elminster Aumar (257275)
Alapigazság Creative Commons License 18 órája -1 1 257277

"Mártírok vére a hit magvetése."

 

Sajnos most az egyszer igazat kell hogy adjak !

 

Nem is tudni hány millióan áldozták az egyetlen életüket Hitlerért, Sztálinért, Horthynak magas szinten vannnak

 

csodálói !! És a napokban derült ki, az oroszoknál Sztálin vezeti a népszerűségi listát...../ szép névsor az már igaz /

 

Dehát fiatal vagy még, könnyen keveredsz rossz társaágba..... :-((

Előzmény: propur (257269)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!