Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

CoinCollector fél órája Creative Commons License 29891

Minden stimmel amit leírtál, tehát ez lesz a megoldás.

Van ennek valami plusz értéke vagy annyit ér, mint egy eredeti, esetleg annyit se?

Mert az viszont biztos, hogy korabeli hamisítvány mert egy olyan embertől vettem másik 20 darabbal együtt, aki nem gyűjtő, hanem régen elrakta és azóta őrizgette.

Előzmény: naox (29890)
naox 24 órája Creative Commons License 29890

Ügy tűnik ez egy öntött hamisítvány, valami ón-ólom-antimon ötvözet lehet az anyaga.

Nem túl nagyfelbontású a fotó, de határozottan látszik jópár buboréknyom: pl. Horthy járomívén, a bal angyal szoknyáján, etc. Érdemes lenne ezeket a kis gömb alakú üregeket megnézned, ezek egyértelműen mutatják, hogy öntött az érme. (Az érme utólagos sérülései, kopásai sosem néznek ki úgy, mint egy éles peremű öntési buborék.)

A másik jó bizonyíték, hogy megméred a peremnél, és az érme közepén a vastagságot (kell hozzá egy jó subler): a perem kb. stimmel, középen vékonyabb (a szilárduláskor itt húzódik be az anyag).

És esetleg meg lehet keresni a "beömlő" helyét, valahol a peremen (esetleg több ponton). A peremen valószínűleg látszik 1-2-3 reszelt hely. És a beömlő mellett a leginkább valószínű, hogy "gyűrt" az anyag (itt volt a leginkább turbuens az olvadt fém áramlása): egy kis polírozás után megjelenik az olvadt fém örvénylésének a képe.

Előzmény: CoinCollector (29884)
fain 24 órája Creative Commons License 29889

Most nézem a sorszámokat, nem aprózták el, nyomtattak bőven a régiből és az újból is.

Előzmény: fain (29888)
fain 24 órája Creative Commons License 29888

Az is rajta lesz, hogy MINTA?

:D

Előzmény: suncipoci (29887)
suncipoci 29 órája Creative Commons License 29887

Így néz ki az új forint, már holnaptól hivatalos az új tízezres

Decemberben jelenik meg az új bankjegy. Annyira vad dizájnváltás azért nem lesz. Tovább »

forrás: Index.hu

dávodi76 1 napja Creative Commons License 29886

Talán itt megtalálod!

 

http://www.hamispenzek.hu/

Előzmény: CoinCollector (29884)
suncipoci 2 napja Creative Commons License 29885

Jó lenne egy fotó a pereméről...

 

Üdv!

Előzmény: CoinCollector (29884)
CoinCollector 2 napja Creative Commons License 29884
CoinCollector 2 napja Creative Commons License 29883
CoinCollector 2 napja Creative Commons License 29882

Valamiért nem töltötte fel a képet a rendszer, megpróbálom még egyszer.

CoinCollector 2 napja Creative Commons License 29881

Tisztelt Gyűjtőtársak!

 

A képen látható Horthy 5 pengőssel kapcsolatban érdeklődnék.

Minden paraméterében megegyezik az eredetivel, a súlyát kivéve, ami 17 gramm.

Kinek mi a véleménye róla, mi lehet ez?

Szerintem nem kínai hamisítvány, mert ahhoz túl részletesen kidolgozott és a pereme se recés, hanem mintás mint az eredetinek és a mágnes se fogja.

A segítségeteket előre is köszönöm.

 

Üdvözlettel,

CoinCollector

kerub 2 napja Creative Commons License 29880

Bővebben?
Egy alapos indoklás nem árt egy ilyen bejelentés után!

Előzmény: +orákulum+ (29879)
+orákulum+ 2 napja Creative Commons License 29879

Ez tutkó hamis.

Előzmény: tattaboy (29844)
Zsusztin 3 napja Creative Commons License 29878

Köszönöm az infót!

Előzmény: naox (29868)
e-lektor 3 napja Creative Commons License 29876

Szívesen látnánk már  itt.

 

Előzmény: Iosefx (29875)
Iosefx 3 napja Creative Commons License 29875

A távozás oka a szövegértésből enyhén szólva is kihívásokkal küszködő, gyökér - AKKORI - moderátor volt.

Nem tudom, hogy e téren volt-e változás? Mert ha igen, akkor talán vissza lehetne téríteni a kollégát.

Előzmény: kerub (29873)
Iosefx 3 napja Creative Commons License 29874

Tökéletes az első tipp! Etruscillának két frizurája van megkülönböztetve, és ez a simára fésült verzió

ilyen hátlappal nem ismert antiochiai verdéből. Ugyanis ez egy alapból is nagyon ritka antiochiai veret.

 

A sokak által lenézett III. Gordianus antók újabb - kicsit gyenge tartású - ritkasága látható alább.

Kb. 10-15 db ismert belőle. Remélem, könnyű a megfejtés!

 

Előzmény: TheChaos (29872)
kerub 3 napja Creative Commons License 29873

A " Mert minek? "-re van itt néhányunknak biztosan az enyémhez hasonló válasza, ha a debreceni illetőségű tanár úrról /professzor úrról beszélünk.
Alapos szakszerű hozzászólásaiból volt mindig mit tanulni.
Néhány bajkeverő moderálása kapcsán, vesztette el a türelmét, emlékeim szerint ezért van távol, büntetve azokat akik szívesen olvasnák posztjait.

Procopius is hiányzik, gondolom nem csak nekem.

Előzmény: Iosefx (29869)
TheChaos 3 napja Creative Commons License 29872

Első blikkre azt mondtam volna, hogy a haja máshogy van "befésülve", de látom az nem teszi unikummá!

Több apróság szúrt szemet:

- a vállánál fura a ruha "esése",

- olyan mintha Pudicitia ölében lenne egy kígyó is, bár talán inkább a köpenye része lehet...

- illetve a jogar alsó felénél nem illeszkedik a vonalas rész.

 

Apropó! Mekkora eltérésnél mondhatjuk egy római érmére, hogy unikum?

 

Ha nem találtam ki, ne áruld el mi a bibi!

 

(Tudom, hogy barbár, ezért szeretem. :) No meg a tartása miatt, de a Te érméid szépsége elvitathatatlan!)

Előzmény: Iosefx (29871)
Iosefx 3 napja Creative Commons License 29871

Talált!

 

A Constantinus kisfollisok barbár veretek, nem gyakori darabok, de nem mondhatók ritkaságnak.

 

Ez az Etruscilla antó szintén unikum. De ahhoz már nagyon kell vágni a témát, hogy miért...

 

Előzmény: TheChaos (29870)
TheChaos 3 napja Creative Commons License 29870

Azért mert Ő nem Gordi hanem Gori? :D

 

Én még igencsak gyerekcipőben járok, de nekem ez az egyik utoljára beszerzett büszkeségem! Az alsó az én példányom a felső csak hasonló és sajna nem az én birtokomban van!

Ha jól sejtem ebben az állapotban ez is kivételes darabnak mondható! Vélemény?

Előzmény: Iosefx (29869)
Iosefx 3 napja Creative Commons License 29869

Nem ment el a Facebookra, és nem fog visszajönni ide. Mert minek?

 

Egy kezemen megszámolom, hogy hány példány ismert ebből Gordi antóból.

 

Előzmény: kerub (29864)
naox 3 napja Creative Commons License 29868

1981-ig minden fél frankos ilyen volt (de az 1, 2, 5 is), akkor váltottak. Létezik mindkét orientáció:

Az értéke tehát pontosan 0.5 CHF.

Előzmény: Zsusztin (29867)
Zsusztin 3 napja Creative Commons License 29867

Sziasztok! Tud valaki segíteni? Mennyire ritka egy fordított hátveret és mennyit érhet?

Ez egy 1980-as 1/2 frankos.

TheChaos 3 napja Creative Commons License 29866

Gratulálok! :) Én díjazom, ha tanulhatom a "szakmát", de eddig ilyen típusú ismeretekre csak külföldi oldalon sikerült szert tennem! Szóval nyugodtan töltögesd ide a "rejtvényeket"! :D

Előzmény: Iosefx (29863)
suncipoci 4 napja Creative Commons License 29865

Hétfőn új pénzt mutat be a jegybank

Új pénz a láthatáron. Nem tudjuk, mi változik majd, mert a jegybank titokzatoskodik. Tovább »

forrás: Index.hu

kerub 4 napja Creative Commons License 29864

A nagy ismeretanyaggal rendelkező romai szakértőnk elment a facebookra ott társalog a numizmatikáról.
Hiányzik, majd talán visszatalál egyszer.

Előzmény: Iosefx (29863)
Iosefx 4 napja Creative Commons License 29863

Gordinak ez a második ismert felülverete római verdéből. Az eredeti érme egy Caracalla vagy Julia Domna antó lehetett

VENVS VICTRIX vagy VENVS GENETRIX hátlapi felirattal. Halványan látszik a NVS és a TRIX szótöredék. 25 euróért vettem,

de simán megér legalább 300-at.

 

Úgy látom, senkit sem érdekel az ókori Róma numizmatikája, csak ezek a ... Inkább hagyjuk.

 

Előzmény: TheChaos (29861)
kerub 4 napja Creative Commons License 29862

A 2000 ben kiadott Liszt Feren 3000 Ft-ost PP kivitelben látta valaki mennyiért kelt el?

TheChaos 4 napja Creative Commons License 29861

Kíváncsi voltam hányan találgatnak... többre számítottam...

Gondolom a hátlapi nem szokványos köriratra gondolsz!

Saját érméid?

Előzmény: Iosefx (29847)