Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Blinky9 Creative Commons License 1,5 órája 0 0 30851

Szia,

 

1849-es 1 krajczárt én nem vennék ilyen állapotban. OK, nem egyszerű találni szépet, de ez csak olyan darab amit megvesz az ember, de csak keresni fogja a következőt. Nem gyűjteményes darab a ritkaságához képest. Persze ez szubjektív.

Előzmény: feketegyerek2 (30850)
feketegyerek2 Creative Commons License 29 órája 0 0 30850

Helló!

Érdeklődnék, hogy az 1848-as KB 10 krajcáros mennyire ritka? Ismert a vert darabszáma? Ahogy az árát elnézem, jóval több, mint pl. a 20 krajcárosé.

A másik kérdésem, hogy ilyen állapotban érdemes megvenni egy 1849-es 1 krajcárt kb. 6000 HUF-ért?

 

Norbi25Bcs Creative Commons License 1 napja 0 0 30849

Persze, ad támpontot, mert az értékarányok nem szoktak teljesen átalakulni.

Előzmény: Furnace.Creek (30848)
Furnace.Creek Creative Commons License 2 napja 0 0 30848

Igazad lehet, de valami támpontot azért biztos ad. Viszont! Én pl. nagyon szeretnék már régóta egy Péter Árpád-házi érmét és ha csak 100 ezer körül kínálják akkor kénytelen leszek annyiért megvenni a kínálat/kereslet ősi szabályai szerint. Vagy megelégedni azzal, hogy nekem nincs ilyen érmém.

Előzmény: Norbi25Bcs (30847)
Norbi25Bcs Creative Commons License 2 napja 0 0 30847

Szerintem nincs értelme 1997-es árak/értékek alapján mai árakat/értékeket megbecsülni.

Bizonyos esetekben (pl. aranypénzek) már a 2 évvel ezelőtti katalógusárak se használhatók.

 

Még a devizák értékváltozása se igazán függ az inflációtól, a régiségeké még kevésbé. Kivéve persze, ha valahol folyamatosan magas (pl. 10%) az infláció, de ma mindenhol alacsony.

 

Sokakban él még a rendszerváltás előtti és az azt követő évek emléke, amikor mindenki menekült a forintból, mert magas volt az infláció, és minden évről évre drágább lett. De ma már más a helyzet.

 

Vannak olyan darabok, amelyek sokkal kevesebbet érnek mint 2000 körül: pl. egy new york-i Kossuth 1 dolláros.

Ez függ a hamisítástól, a terület népszerűségétől, a nemesfémárfolyamoktól stb.

 

Szerintem az több mint megmosolyogtató, ha valaki úgy számít értéket, hogy egy 18 éves értéket felszoroz egy átlagos értéknövekedési mutatóval.

Előzmény: Furnace.Creek (30840)
Éremshop Creative Commons License 3 napja 0 0 30846

Van egy eladó példányunk:

 

http://www.eremshop.hu/katalogus/reszletek/1977

 

Ritka könyv!

Előzmény: balist66 (30844)
navix Creative Commons License 3 napja 0 0 30845

Én a DM árakat a nagyon szép tartású (XF) darabokra egy-az-egyben euró értéknek tekintem

Előzmény: Furnace.Creek (30840)
balist66 Creative Commons License 3 napja 0 0 30844

Tisztelt gyűjtőtársak,

 

tudna valaki ajánlani egy linket, ahonnan letölthető Pohl Artúr Münzzeichen und Meisterzeichen auf ungarischen Münzen des Mittelalters, 1300-1540
könyve? Ha valakinek megvan pdf formátumban és mailben elküldené, nagyon megköszönném (címem publikus). Akár vásárlás is érdekel.

Előre is köszönöm.

pg54 Creative Commons License 4 napja 0 0 30843

Hirtelen felindulásból olyan 8-10 forintot mondanék :-)

Előzmény: Furnace.Creek (30842)
Furnace.Creek Creative Commons License 4 napja 0 0 30842

Igen közben találtam egy magyarázatot a könyv 13-14. oldalán ami elmagyarázza a különböző tartásfokok szerinti eltéréseket. Tehát erre is figyelni kell. Vannak szorzók! Amúgy ők akkor (1997-ben) 100Ft-ra értékeltek 1 DM-et.

 

A kérdés, hogy mennyit érhet ma egy 1997-es Forint? :--)

Előzmény: pg54 (30841)
pg54 Creative Commons License 4 napja 0 0 30841

Szerintem két tényezőt kell figyelembe venni:

 

- az infláció (a forinté kicsit más mint a márkáé, euroé)

 

- az egyes darabok numizmatikai értékének növekedése

 

Mindkettőre vonatkozóan tekintélyes idő az eltelt 18 év...

Előzmény: Furnace.Creek (30840)
Furnace.Creek Creative Commons License 4 napja 0 0 30840

Sziasztok!

 

Dr. Unger Emil Magyar Érmehatározójában 1997-es német márkában vannak megadva a hozzávetőleges árak. Nézegettem Árpád-házi érméket és a kereskedők (MABÉOSZ székház) a könyvben lévő márka értéket gyakran, hozzávetőlegesen 500-al szorozva árulják az érméket.

 

Pl. ÉH:95 (III.Béla) 44 márka -> 20 ezer forint.

 

Én úgy tudtam eddig, hogy 1 euró = 2 márka (1,95), tehát olyan 160-al kellene csak szorozni.

 

De pl.a Vaterán is ez a Béla herceg érme (36 márka) és 25 ezer forint, ami 700-as márka árfolyamot jelent.

 

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/magyar_penzerme_arpad_haz_997_1307/bela_herceg_ezust_denar_beladux_2068204565.html

 

Szóval szerintetek mi a helyzet az árakkal?

Srichard Creative Commons License 5 napja 0 0 30839

Egyszerűen a gyüjteményemben levő érmék súlyát összehasonlítva vettem észre hogy a jó tartású II. sz-i ezüstök súlya általában 3g fölött van, míg a szuberátuszok 2.5-2.8 körül. Ez természetesen csak egy észrevétel. Még nekem is van egy kopottabb Faustina  ezüstöm 2.8g-mal és egy szép szubim 3.1g-mal. Persze ha hülyeséget beszélek javítsatok ki nyugodtan, mint mondtam nem vagyok szaki a témában!

Előzmény: VirginMojito (30838)
VirginMojito Creative Commons License 5 napja 0 0 30838

Ha a római kori érmékben nem jártas (ld. 30833 hsz.), akkor miből gondolja, hogy a suberatus-ok könnyebbek szoktak lenni?

 

Abban, hogy 50-60 évet átívelően hogyan került össze az előlap a hátlappal, csak fotó alapján, nem foglalnék állást.

 

Az mindenképpen kizárja a hybrid érme lehetőségét, hogy Trajanus és Marcus Aurelius között jó sok víz folyt le a Tiberisen, és Hadrianus, valamint Antoninus Pius is vagy 44 évet uralkodtak.

Előzmény: Srichard (30837)
Srichard Creative Commons License 5 napja 0 0 30837

Köszönöm! Valóban Marcus Aurelius érméjének stimmel a hátlapja! De hogy kerülhetett össze egy Traianus előlap egy Marcus Aurelius hátlappal? Korabeli hamisítvány lenne? Ezüstnek tűnik és a súlya is rendben van! A szubik általában könnyebbek szoktak lenni!

VirginMojito Creative Commons License 5 napja 0 0 30836

Trajanus előlap - ilyen a RIC 149-228, COS V címmel, amelyek i.sz. 103 - 111 között készültek
obv.: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P

 

 

Marcus Aurelius hátlap - ilyen a RIC 91, 92 és 93 , amelyek i.sz. 163 - 164 között készültek
rev.: P M TR P XVIII IMP II COS III (Mars)

 

Előzmény: Srichard (30833)
kerub Creative Commons License 5 napja 0 0 30835

2012-ben szólalt meg utoljára az indexen...

Előzmény: VirginMojito (30832)
VirginMojito Creative Commons License 5 napja 0 0 30834

obv.: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P
rev.: P M TR P XVIII IMP II COS III (Mars)

 

Az előlap címfelvételi "sorszámai" eleve ellentmondásban vannak a hátlapon szereplővel.

 

A hátlapi körirat és personifikáció Marcus Aurelius-nál található meg.

Előzmény: Srichard (30833)
Srichard Creative Commons License 5 napja 0 0 30833

Üdvözlet!

 

Az alábbi római denarius pontos azonosításához szeretnék kis segítséget kérni :

 

http://kepfeltoltes.hu/view/150420/Forum_elolap_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

http://kepfeltoltes.hu/view/150420/Forum_hatlap_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

Traianus ezüstjei között nem találtam hasonló hátlapi köriratosat, csak Antoninus Piusnál! Sajnos rómában nem vagyok túl jártas, ha valakinek van tippje megköszönöm!

 

Előlapi körirat : IMP TRAIANO AVG GER DAC PMTRP COS VPP (Már ha így kell szétválasztani :) )

Hátlapi : PMTRP XVIII IMP II COS III

 

VirginMojito Creative Commons License 5 napja 0 0 30832

Sziasztok,

Kérdésem lenne:
Van-e még jelen az itteni fórumozók között jaaman / jaaman333 , vagy van-e, aki személyesen is ismeri (vaterán is volt fent régebben hasonló nevekkel).

Privátban keressen meg.

Köszönöm!

odiham Creative Commons License 5 napja 0 0 30831

Kerub gyorsabb volt :) bocs,e=eurot röviditettem

Előzmény: Viking66 (30828)
Viking66 Creative Commons License 5 napja 0 0 30830

Így már értem :)

Előzmény: kerub (30829)
kerub Creative Commons License 5 napja 0 0 30829

A félreértések az e bötüvel jelölt € miatt vannak.
Az e bötű után nem volt Ft. írva.

Előzmény: Viking66 (30828)
Viking66 Creative Commons License 5 napja 0 0 30828

Vitatkoznék veled!

 

"1895 kb 2 fillér unc tartásban 12 euróért eladhatatlan"

- Vagyis ez a felső plafon, az én értelmezésem szerint.

 

" inkább 7-8e a reális ára"

- Ellentmondást vélek felfedezni a mondat két része között.

 

Az 1895-ös 2 Fillér nem ritka.

A "legnépszerűbb" aukciós oldalon is van belőle bőven, aUNC tartásban 950 Ft-ért.

Nem kapkodnak érte.

Az általad említett 7-8e Ft nagyon erős túlzás.

 

Előzmény: odiham (30825)
foxbat88 Creative Commons License 6 napja 0 0 30827

Köszönöm, így már értem :)

akkor csak érnek valamit ezek is.... már csak egy marékkal kellene belőle találnom :)

na meg persze vevőt rá

kerub Creative Commons License 6 napja 0 0 30826

Így igaz!
Persze van néha eltérés pozitív irányban is a Magyar pénzek esetében.

Előzmény: odiham (30825)
odiham Creative Commons License 6 napja 0 0 30825

Talán a money trend adja a legpontosabb ár meghatározást, de ezek az árak főleg külföldi aukciók átlag árai,tehát Magyarországon és a környező országokban pl.  1895 kb 2 fillér unc tartásban 12 euróért eladhatatlan, inkább 7-8e a reális ára.

Előzmény: kerub (30821)
mittel Creative Commons License 6 napja 0 0 30824

Az évszámok melletti vízszintes sorokban a tartásfok szerinti értékek vannak euroban számolva. Balról jobbra haladva minél szebb állapotú az érme, annál nagyobbak a számok, tehát annál értékesebb.

Előzmény: foxbat88 (30822)
pg54 Creative Commons License 6 napja 0 0 30823

Bocs, hogy belebeszélek, de szerintem azt jelenti, hogy luxus tartásfokban az 1895-ös 12 euro, az 1898-as 35 euro értékű. A előtte lévő oszlopok a gyöngébb tartásfokok értékei.

(A tartásfok-megállapításra a kép alapján nem merek vállalkozni, ebben nem vagyok annyira járatos.)

Ha tévedtem, majd a profik kijavítanak...

Előzmény: foxbat88 (30822)
foxbat88 Creative Commons License 6 napja 0 0 30822

ne haragudj, de ebből egy kukkot sem értek :)

Előzmény: kerub (30821)