Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

fain 2 napja Creative Commons License 30049

Gőzöm sincs, hogy ennek van-e gyűjtőköre, ki milyen célból verette. Elhamarkodott lenne kijelenteni, hogy nem ér semmit. Utána kell járni. De szerintem inkább az osztrákoknál kellene keresgélni. Ha nem akarod megtartani, akkor ebay.

Előzmény: tundimano (30048)
tundimano 2 napja Creative Commons License 30048

Gondolom akkor ez így nem ér semmit, esetleg az ezüst árát?

Előzmény: fain (30047)
fain 2 napja Creative Commons License 30047

jellemjőkben = jellemzőkben

fain 2 napja Creative Commons License 30046

Ja persze az elmondottak alapján a tiéd az természetesen újkori utánzat. Sajnos a belinkelt képen ezek a részletek nem látszódtak.

Előzmény: fain (30045)
fain 2 napja Creative Commons License 30045

Én úgy tudom a kettő nem egy és ugyanaz. Korban és éremkép jellemjőkben is jól elkülöníthetőek egymástól:

http://vmek.oszk.hu/07100/07139/html/0004/0005/0007-25e.html

http://vmek.oszk.hu/07100/07139/html/0004/0005/0010-262.html

 

Ezért is tettem fel a kérdést +orákulum+ felé, de nem jött válasz.

 

A tiéd egyértelműen friesachi.

 

Előzmény: tundimano (30043)
tundimano 2 napja Creative Commons License 30044

Mindenkinek  nagyon köszönöm a segítséget.

tundimano 2 napja Creative Commons License 30043

A Bécsi fillér alsó szélén egy elipszisben 925 ,gondolom az ezüst  tartalom, előtte  egy téglalapban talán  11221 MI valami ilyesmi, de ez nem biztos  mert alig kivehető a 20 szoros nagyítóval is,. Én mint hozzá nem értő, ebből gondoltam hogy után veret.

Előzmény: balist66 (30042)
balist66 2 napja Creative Commons License 30042

A friesachi valóban úgy néz ki, hogy Merániai Ottó (1177-1196) villachi verete, Eriacensis utánzat, de az eredeti Eriacensistől eltérően a püspök bal kezében nem könyvet, hanem rózsát tart. CNA szerint Cd 4 vagy 5 ez a hátlap. A templom rácsozata szerint Cd5 B vagy C altípus, de a jobb kézben levő kard alakját nézve inkább CNA Cd5B. A köriratból kivehető betúk is beleillenek ebbe a feltevésbe. Viszont az érme tartása annyira szép, hogy az már számomra gyanús. Jó volna tudni a pontos súlyát annak eldöntésére, hogy eredeti-e.

Előzmény: tundimano (30037)
fain 3 napja Creative Commons License 30041

A friesachi dénár = bécsi dénár?

Előzmény: +orákulum+ (30038)
fain 3 napja Creative Commons License 30040
Előzmény: tundimano (30037)
mta1 3 napja Creative Commons License 30039

A bizánci a felirata szerint Jusztinianusz, de, hogy melyik azt nem tudom megmondani. A hátlap: M jelenti, hogy follis, vagy más néven 40 nummis. A CON pedig a verde, Konstantinápoly, a B az évszám.

Előzmény: tundimano (30037)
+orákulum+ 3 napja Creative Commons License 30038

Az a "török" az tuti hogy nem pénz.

Az pedig Friesachi dénár (Bécsi fillér) amit hamisnak írsz.

Előzmény: tundimano (30037)
tundimano 3 napja Creative Commons License 30037

Ez egy bizánci 

 

Ez talán római? 

Ezt nem tudom,csak annyit, hogy egy után veret.

Ezek meg valami törökök,ha jól gondolom.

Ha ezekről vagy bármelyikről valami információt tudnátok,nagyon megköszönném.

tundimano 3 napja Creative Commons License 30036

26mm és kb 20g, de pontosan nem tudtam lemérni,mert nincs itthon digitális mérleg.

Előzmény: million (30035)
million 3 napja Creative Commons License 30035

mindenképpen kép kéne az említett darabról, illetve pontos átmérő + súly :)

Előzmény: tundimano (30034)
tundimano 3 napja Creative Commons License 30034

Az is lehet hogy ez egy, réz - ezüst ötvözetből öntött Kelta  érme ?Úgy hallottam hogy annak idején  nagyon népszerű volt a Nagy Sándor  tetradrachma, és más népek is készítettek ilyen pénzeket. 

tundimano 4 napja Creative Commons License 30033

Üdvözletem.

Hozzá értőktől szeretném megtudni hogy  Nagy  Sándor tetradrachma, csak ezüstből készült?A lányom  barátja hozott párdarab régi érmét, van benne   pont olyan mint a Nagy Sándor tetradrachma. Nem értek az érmekhez, azt sem tudom hogy milyen anyagból készült,arany e  vagy réz , de biztos hogy nem ezüst. Valaki tudna esetleg mondani erről a pénzről valamit? 

Blinky9 szept. 25. Creative Commons License 30032

Csak az a kérdés ezek a darabok miért csak 1707-ből kerülnek elő KB és CM egyaránt?

Előzmény: fain (30028)
Blinky9 szept. 24. Creative Commons License 30031

Pontosan ezt jelenti. Csak kár, hogy hajlításnyom van rajta. Nem rossz darab és szép áruk is van!

Előzmény: fain (30028)
maki0007 szept. 24. Creative Commons License 30030

Már értem, Kösz!

Előzmény: fain (30028)
odiham szept. 23. Creative Commons License 30029

üdv! szerintetek mennyiert lehetne eladni ez a 1763 s polturat?                   

fain szept. 23. Creative Commons License 30028

Én erre gondolok:

 

Előzmény: maki0007 (30027)
maki0007 szept. 23. Creative Commons License 30027

Sziasztok!

 

Meg szeretném kérdezni,mit jelent Nudelman  árverés 373-as tételnél, hogy

 

" Fordított állású éremkép" !

 Köszönettel László

dávodi76 szept. 23. Creative Commons License 30026

Szia!

 

Megpróbálhatod eladni vaterán , vagy esetleg tedd fel ide mid van hátha valakinek kell!

Előzmény: malevill (30025)
malevill szept. 22. Creative Commons License 30025

Üdvözletem a jelenlévőknek!

 

Kicsit off,de szeretném megkérdezni mit tudok csinálni olyan angol font bankjeggyel melyet áprilisban vontak be?A valutaváltó már nem veszi meg.

Mégegyszer bocs és köszönöm az esetleges segítséget.

+orákulum+ szept. 22. Creative Commons License 30024

Figyelj, nekem is van jó pár db. Ha érdekel lebótójuk valami csereberével. Ha nagyon utána matatok valahol kell lennie egy német katonakutya dögcédulának is. Ráadásul nincs letörve egybe van a két fele.

Előzmény: furcsagomba (30007)
+orákulum+ szept. 22. Creative Commons License 30023

Szia! Van kép, fel is teszem, csak nekem segítség kell ahhoz. (nem értek a lekicsinyítéshez, hogy elfogadja a gép.) Majd az elsős fiam, megoldja, ha hazajön. :0) Állt iskola első.............hát ez van. :0/

Előzmény: Pelso111 (30021)
+orákulum+ szept. 22. Creative Commons License 30022

Köszönöm, és bocs hogy csak most, de minden földemre hektáronként 50 ezer forint büntetést, kirótak parlag fű miatt a rohadékok. Benne egy dátummal, ha már akkor sincs meg kaszálva akkor szorzódik tetemesen a tarifa. Úgyhogy most ezerrel azzal foglalkozom.

Azért szemétség mert az országutak és vasutak behálózzák az országot.

Ott NINCS kaszálva 1x sem.

Van ami elvesse a jövőévit.

Ez szerintem egy ócska maffiamódszeres pénzbehajtás.

Előzmény: feketegyerek2 (30017)
Pelso111 szept. 21. Creative Commons License 30021

Üdvözletem!

 

A szabadkőműves páholy érmedről küldhetsz egy képet privátban vagy itt.

Hátha érdekel.

Pont egy páholy jelvényes kiadványon dolgozunk!

 

Üdv: 

Balázs

Előzmény: +orákulum+ (29988)
kissbea44 szept. 20. Creative Commons License 30020

A társas érintkezés - e fórumon meglehetősen ritkán előforduló - megnyilvánulása ez, amelynek során az egyik fél MEGKÖSZÖNI a másik fél által nyújtott segítséget... Tanulmányozását javaslom mindenkinek, aki csak most ismerkedik a kommunikációs formák csodálatosan változatos világával!

Előzmény: TheChaos (30019)