A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Nekem sajnos csak az első két kötet van meg belőle és sajnos nem találom sehol a másik két kötetet, szerintem jól használható.
Pontosnak nem tudom mennyire pontos de például amit én észrevettem, hogy számomra érthetetlen módon hiányoznak egyes Nagybányai érmek a katalógusból.
Adatok amik szerepelnek a benne található érmékről: súly, átmérő, anyag, helység ahol verték, E és H feliratai, más katalógusban ( pl Unger, Huszár, Resch) milyen számon található, érték euróban, illetve egyes érméknél vannak még megjegyzések.
Mondjuk a hangja, csengése egész más az ezüstnek mint a szinesfém érméknek. Ha van egy biztosan ezüst érméd hasonlitsd össze a hangját pl. egy sima forgalmi érmével, ha hallod a külömbséget a kettő között akkor hasonlitsd össze azokkal amiket tesztelni akarsz. Persze ha tuti eredményt akarsz akkor irány egy ékszerész.
Egy érme vastagságát nehéz pontosan megmérni, mivel vannak rajta kiálló részek.
A "Legnagyobb Magyar Átverési Portál"-on gyakoriak az átverések, de a valódi "1 oz fine silver dollár" biztosan 999-es ezüst.
Nem számoltam utána a számításodnak, de a pí nem 3,1428, hanem 3,1415927.. ez csak így megütötte a szememet, nem okoz lényeges eltérést a végeredményben.
A legegyszerűbb; miért nem viszed el egy becsüshöz?
Pl. tortezust.hu , ott meg tudják mondani hogy milyen tisztaságú ezüst.
Vettem egy pár ezüstérmét a vaterán egy olyan eladótól akinek 4 éve csak pozitív értékelése van, több mint 200 és elmondása szerint ha bevizsgáltatom és nem annyi ezüst van benne amennyi kéne visszaveszi az érmét. elkezdte nézegetni őket és semmi sem stimmel a sűrűség alapján. első esetben bent egy 4 tizedes analitikai mérleggel mértem a tömeget és a térfogatot tolómérővel határoztam meg. 8,5 körülinek adódott. ez a noname intézet koronasorozata, amit úgy tekintettem mint befektetésnek vett ezüstöt (az ára ezüstár közeli), némi képmással díszítve. viszont 0,1 hiba a vastagságban jelen esetben 0,4 hibát eredményez a sűrűségben. hátha tévedtem. megnéztem az "1oz fine silver" 1 dollárost, a vastagság hibát is belekalkulálva 2,86-2,82 körülinek adódott, beleszámolva így valamennyire azt is hog a pereménél vastagabb. így 8,48 és 8,59 közé tettem a sűrűséget, ami már majdnem réz, (8,02) az ezüst ugye meg 10,49.
Nézzük a hivatalos adatokat. tömeg: 31,103, átmérő: 40,6 mm, vastagság:2,98 mm. Ezzel: d=m/V = 31,103 / [(40,6/2)^2*3,1428*2,98/1000]=8,06.
10,49 a sűrűség akkor lenne, ha a vastagság 2,29 lenne.
Ebből az jön le, vagy az összes mai amerikai "1 oz fine silver" dollár egy hatalmas átverés, vagy a vastagság a peremen belül ennyivel kisebb, mást nem hagytam ki szerintem.
Talán ez a kulcs, hogy a pereménél vastagabb az érme, mint belül. A tolómérővel ezt szinte lehetetlen még 0,1 pontossággal is kimérni, de az egyik oldalon 0,2 a másik oldalon 0,3. Viszont a szabadság-alak ami az egyik oldalt harmadrészt elfoglalja, vastagít is vissza rajta nem keveset.
,,
Azon kívül szakmám miatt találkoztam nem kevés ezüstnitráttal, és módomban állna súlyosabb teszteket is elvégezni, ahhoz viszont bevallom, nem értek lényegi rongálás nélkül hogy tudom egyértelműen eldönteni hogy ez finomezüst, nem rézötvözet. a csúszdáról olvastam, de az mennyire pontos vajon? már az megnyugtatna ha legalább 925ös. de még van párféle ötvöző. első körben ha salétromsavval megkínzom, akkor kékes kéne legyen,de hogy mennyire..nem tudom.
A mérőhenger pedig még sokkalta kevésbé lenne pontos, egy ml-eshiba is hatalmas, hiszen az egész érme térfogata 3 ml körül van.
Akiket érdekel, néhány tételt indítottam vaterán bankjegy kategóriában. Korona, pengő, forint és néhány német birodalmi. 62 db van most fent 1 Ft-ről, mind különböző:
.Tanácsot szeretnék kérni a hozzám jobban értőktől.Van pár régi 2008!as 20000 ft osom és gondolkdom azon hogy megtartsam pár évre és hátha többet kapok majd érte.Amit nem értek teljesen:Hogyan lehet az,hogy pl a vaterán 2008as 5000 ft bankjegyet árulnak 25000 ft ért,illetve 15000ft ért is,de pl régebbi 1990 es évjáratu 5000 ft bankjegyet árulnak 7-8000ft korul is.Nem attól lessz értékesebb ha idősebb a pénz? Kérlek segítsetek eligazodni mi határozza meg jobban az értékét.Köszönöm a segítségeteket
Ahogy nézegetem a különféle oldalakat, azt tapasztalom, hogy az 1946-os 10 Ft-os bankjegyek drágábbak, mint a 100 Ft-osok (hasonló tartásfokúak). Ennek mi lehet az oka? A saját logikám szerint a kisebb címletből elvileg több lehetett forgalomban, így többnek kellett volna megmaradnia, akkor viszont miért drágább látványosan?
Ott azt mondták, hogy pénzverde, ahol azt mondták, hogy MNB (lehet, hogy csak valamelyik telefonos ügyintéző volt a hülye), de itt elakadtam, pontos, cím, vagy telefonszám kellene.
A kép lemaradt, elnézést!
