A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Az olyan aukciós linkeket amelyek egyértelműen a licitálók számának növelése céljából jelennek meg egy hozzászólásban, nem pártolom. A továbbiakban törlöm.
Eddig meg voltam győződve, hogy ez a gyártás során maradt így. Persze én is láttam rengeteg befoglalt érmét, de ezeket amiket feltettél, még nem. Mondjuk az is kellett hozzá, hogy az érme madonnás oldalán olyan, mintha folytonos lenne az érme és a körülötte lévő anyag, vagyis mintha nem utólag lenne rádolgozva. Az előlap érme körüli recéire meg azt gondoltam, hogy a szélezés eredménye. Teljesen paff vagyok.
Számtalan ilyen tárgy készült akkoriban, tálak, csatok, függők, miegymás. Miért kellene, hogy UNC legyen? (Sokszor a befoglalt érme csak utánöntés.) Milyen egyéb kérdések merülnek fel?
Ezt én is figyelem, de persze nem vásárlási céllal. Ha akkora ország lennénk annyi pénzzel a kommersz 5-10 ezer darabos emlékérmék is vagyonokat érnének, nem néhány 5-10EFt-ot.
Kínában ez még éppen csak antik (és nálunk sem túl régi azért szerintem):
Ésszerű magyarázat, így valóban lehetséges. A fotón én annyira azért nem látom vastagnak a széleket, de kézbe véve, vagy méricskélve biztos én is látnám. THX
Holnap én is készítek fotót napvilágnál egy érdekes darabról. Kíváncsi leszek a véleményekre.
sajnálom azt aki most ilyen selejt veretekbe fekteti a pénzét. semmi se garantálja, hogy érték őrző. márpedig azért nem mert a "hozzáértők" és akik ilyesmit gyűjtenek sokszor azok se tudtak számomra konkrét választ adni, hogy mi mennyit ér vagy érhet... mert gyűjtői áras. ez most egy divat, hamar le fog csengeni.. kíváncsi leszek 5-10év múlva mit fognak ezek a veretek érni illetve mekkora vevő piaca lesz. :) Egy normál érmének mindenki tisztában van az értékével, ha ritka akkor a kereslet-kínálat is jócskán megnyomhatja az árat. Most van aki diktálja a divatot, és van aki követi.
És főleg semmi se garantálja, hogy ezek biztos a verdéből kerültek ki, mert ugyan senki se tudja, csak az aki kicsempészte valamelyik testnyílásába..
Csinálj egy kerek lapkát ami nagyobb legyen mint az öklöd, nyomd bele az öklödet a közepébe, és nézd meg milyen vastag lesz az ököl nyomásának helyén, és nézd meg milyen vastag lesz az öklöd szélénél, ahová kipréselődik, tehát tömörödik az anyag.
Pont ez a jelenség játszódik le akkor amikor nincs befogó gyűrű tehát csak a két verőtő találkozik a lapkával. A gyűrű összetartja a lapkát, de ha ez nincs akkor kifelé tágul az anyag.
Íme egy ezüst 2 koronás, csak hogy más példa is legyen.
Ha házi barkács, hogyan csinálod meg a normál érmét ilyenre, ami 1,7 mm vastagágú,
tehát hogyan csinálod meg, hogy fele olyan vastag legyen az érme képének torzítása nélkül?
Pont a lényeget hagytad figyelmen kívül, mert mint említettem fogtam a kezemben, igaz nem mértem le mikrométerrel, de engedd meg, hogy meg tudjam állapítani ezt a tényt és ezt ki is jelenthessem biztonsággal.
Lehet még rágni, de ezt senki nem tudja, megmagyarázni, tehát az érme verdében készült.
Innentől fogva nincs miről beszélni.
Javaslom aki meg szeretné venni, kérjen az érme alapsíkjának vastagságáról információt az eladótól.
Oké. Ha a fotón lévő érme "lapka vastagága az alapsíknál kb fele a normál érmének" hogyan lehet a tömegük pontosan megegyező az eredetivel? Az alapsíkon kívül látszó rész vastagsága semmiképp nem kompenzálja. Szerintem...
bocs,a masik oldal lemaradt
