Keresés

Részletes keresés

W_B Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26135

"Egy haverom vizsgálta meg valami folyadékkal, szerinte tuti, hogy ezüst."

 

Akkor add el a havernak. :-)

 

Vagy; mutasd meg egy hozzáértőnek. Természetes fényben is olyan tompa szine van, mint a fotón ?

Lefotózhatnád egy biztosan eredeti ezüst érme mellett.

Előzmény: speter52 (26133)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26134

Mintás és feliratos a pereme, nem úgy tűnik, hogy öntött.

Előzmény: naox (26132)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26133

Egy haverom vizsgálta meg valami folyadékkal, szerinte tuti, hogy ezüst. Ő azt állítja, hogy korabeli hamisítvány lehet, valószínűleg nem olyan tisztaságú, mint az eredeti, de annyira azért nem ért hozzá, hogy biztos legyen benne.

Előzmény: naox (26132)
naox Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26132

Rohadtra öntöttnek tűnk. Mintha lenne "buborék" az állnál, vagy a peremen az "I" fölött. Meg kéne nézni lupe-val. Tutira ezüst?

Előzmény: speter52 (26130)
W_B Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26131

Biztos vagy benne, hogy eredeti ?

Előzmény: speter52 (26130)
speter52 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26130

Üdv. Ennek az 1888-as florintosnak van egy furcsasága: ezüst ugyan és az átmérője is megfelel a leírtaknak, de a tömege csak 10 gramm (több mint 12 helyett). Annyira szerintem nem kopott, hogy 2 grammal kevesebbet nyomjon. Vagy igen? Esetleg más a magyarázat?

umk7 Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26129

Van pár fölös érmém, ha valakit érintene:

1. Gustaf Adolf 5 korona 1954
2. Széchenyi 1948 10 Ft
3. Kossuth 1947 5 Ft (2db)
4. Albert Koning 20 Fr 1934

árenda Creative Commons License 2013.07.09 0 0 26128

Érdekes egy érme, olyan mintha a holló egy ágon tartana két címert az oroszlán meg a farktollába csimpaszkodna...

:D

Előzmény: Törölt nick (26123)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26127

Köszi. Megpróbálok holnap fényképezőgépet szerezni. Van egy érdekes pénzem. Hátha te egyből vágod. Megyek melózni. Üdv.

Előzmény: mittel (26124)
mittel Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26126

Igazán nincs mit. Szívesen segítettem.

Rómához nem értek.

Előzmény: Törölt nick (26125)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26125

Köszi az infót. Képzeld van egy olyan nagyméretű rómám amibe ilyen "ékírás" szerűen belekarcolt a korabeli tulajdonosa. Olyan jelet mint ami a középkori gyűrűk pecsétjeiben van. Ez a szigla dolog most gondolkodóba ejtett. Mert szerintem tájjelegű is lehet. Volt már példa rá hogy külömböző fajtájú pénzeken nem normális beütés sor van. Tényleg köszi! Tanultam valamit. :o)

Előzmény: mittel (26122)
mittel Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26124

Nem tucattermék, de azért nem is ritka. A verdejel teljesen rendben van. K=Kremnitz, a címer pedig a kamaragróf, Konsdorffer János címere.

ÉH 562./i

Előzmény: Törölt nick (26123)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26123

Ez is tucattermék? Fura a verdejele és elég nagyméretű.

mittel Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26122

A sziglák az Árpád-házi érméken látható apró jelek kombinációja. Teljes bizonyossággal a mai napig sem ismert a szerepük. Egy-egy érmének akár tucatnyi sziglaváltozata is létezhet.

Jelenthet értéktöbbletet, ha olyannak tudod eladni, aki sziglaváltozatok szerint gyűjti az érméket.

Előzmény: Törölt nick (26121)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26121

Basszus. Oda az öröm. Ez azért dob rajta? Vagy még 'ócsóbb tőle? :o)

Előzmény: mittel (26120)
mittel Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26120

Persze, hogy nem verőtő hiba. De nem is publikálatlan. Azt a plusz két pontot úgy hívják: SZIGLA. 

Előzmény: Törölt nick (26119)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26119

No 'eztet mostan 'tanátam. Érdemes bogarászni a kacatok között. Úgy tűnik ő is publikálatlan. Sehol nincs hatpontosan beütve ez a II. Géza mindenhol négypontos. És nem verőtő hiba, mert ki van dolgozva rendesen.

 

Berta Fábián Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26118

ezer bocsanat 10g volt ...en nem figyeltem h mit irtam elnezest mindenkitol

Előzmény: W_B (26115)
kisautós váltógomb Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26117

Ok, nem emlékeztem pontosan az arany tömeg-térfogat arányára, de a nagyságrendi hibát azt eltaláltam.

Előzmény: W_B (26115)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26116

Kb. Két hete voltam a Pécs bolhán. Egy fazon remegő kezekkel mutatott nekem egy óriási "ezüst" garast. Mekkora fogás! Csak neki! Csak most! Csak 40 ezer ft ért! Mondom neki ember! vedd már ki abból a kapszulából és nézzél már rá jobban! A kiemelkedőbb részeinél dobta a rózsaszínt. Bélelt pénz volt. Szaladt vissza vele, de az eladó már messze járt.

W_B Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26115

 

"A súlya 1g??? A térfogata alapján ha aranyból van ennek inkább a 20g felé kéne tendálnia nem?"

 

"1g,atmeroje3.07cm,vastagsaga  0.1 cm"

 

740 mm3, azaz 14.3 grammnak kellene lennie, ha színarany.

Előzmény: kisautós váltógomb (26114)
kisautós váltógomb Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26114

Ha ez arany, az ékszerész miért nem vegyszerezte? Áratni nem ártaht az aranynak, ezt még nem ékszerés is tudja.

 

A súlya 1g??? A térfogata alapján ha aranyból van ennek inkább a 20g felé kéne tendálnia nem?

Előzmény: Berta Fábián (26108)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26113

Az aranyat nem kell sikálni ha földből jön ki akkor sem. Azért van kevés. Mert a paraszt is felismerte ha kibdobta az eke. Míg a többi fémet ha ledobják eléd a szántásba akkor se látod meg patinásan.

Előzmény: Berta Fábián (26108)
naox Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26112

Próbáld meg megkérni egy ékszerész ismerősödet, hogy csináljon belőle karcpróbát, ugyanis ha arany, akkor szinte biztos, hogy 14 karátos, amelyik finomság érméknél sosincs.

Ez ugyanis alighanem egy ékszerészeknek, direkt medálként viselésre készült "kamu" érme. Nagyon vékony, még vékonyabb, mint a 4 dukátos. Az ilyen érmék mindig kicsit hasonlítanak arany pénzekre, de csak nagyon távolról, nehogy a gyártót meg lehessen vádolni szándékos csalással. Így lehet itt a George-ból Georgio, és így kerülhet valamelyik dollárról kopintott Washington portré mögé a dukátokról koppintott Habsburg sas.

Ilyet máig gyártanak az ékszer-tömegárú gyárak, a legtöbb gyártónak van pár, hasonló fantázia-designja.

Előzmény: Berta Fábián (26108)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26111

1,5x nagyobb, mint egy 1 dukátos, de kevesebb, mint 1/3-a a súlya. Szerintem vidd vissza ahol ezt aranynak nézték és számoltasd be törtaranyba. Tuti jól jársz vele!

:D

Előzmény: Berta Fábián (26110)
Berta Fábián Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26110

:) .....itt a vege...... elkelt

Előzmény: Christophorus (26109)
Christophorus Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26109

Ismered a viccet, aminek az a csattanója, hogy minden őrült szembe megy a forgalommal?

Előzmény: Berta Fábián (26108)
Berta Fábián Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26108

Ekszeresz szemrevetelezese alapjan mondom,hogy arany.Sulya:kb 1g,atmeroje3.07cm,vastagsaga  0.1 cm.nem oxidalodas rajta,hanem kosz mert nincs megtakaritva se vegyszerezve ahogyan a foldbol kijott vizzel lemosva es ruhaval letorolve.

Előzmény: Blinky9 (26105)
Zsetongaleria Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26107

Üdv Mindenki!

 

Egy kis plusz segítség. A facebook-on van egy Numizmatikai Tudakozó csoport ott is lehet próbálkozni, mi micsoda és mennyit érhet témában. Van néhány alapvető szabály amit be kell tartani ellenkező esetben hamar kirugják a renitenst:)

mittel Creative Commons License 2013.07.08 0 0 26106

A megjelenése alapján én a játékpénz, zseton, stb. kategóriába sorolnám. Tekintettel a fotón is jól látható oxidációs foltokra, aranynak semmiképp nem mondanám. Az arany nem oxidálódik. Akkor sem, ha a földből került elő. Amenyiben az anyaga sárga színű (ez a fotóról sajnos nem jön vissza), akkor sárgarézből készült.

Előzmény: Berta Fábián (26090)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!