Üdv ! Nagyon kösz a hozzászólást ! Óh a kedves ügynök úriemberek .... ja hát persze talpig . Nos csámcsogják a dolgot. Egy a valóság, egy bizonyos emberi szinthez fel kéne nőniük .Bocsánat én kérem lehet ,hogy egy nagyon hülye ember vagyok ... de csak lehet és hát ez nem biztos . No de nincs harag senkivel. Mozdonyozunk tovább azért egymást tiszteletben tartva .
Kedves Mágus 23.Nem is tudom mit-miért, hogyan gondoltad(hogyan is fogalmazzak:nem a te hibád) de valszeg téged rászedtek!(Te még nem találkoztál ügynökökkel!!)Persze a tömegek tájékoztatása köz ügy! nade nem úgy! hogy jön egy talpig "Úriember" te kitálalod neki a lelkedet,aztán holnap meglátod a napi vagy heti sajtóban(ami persze a sajtó orgánum tulajdona lessz(ugye nem kell mondanom,ha te saját magad.....stb).Szerintem légy óvatossab a "Talpig Úriemberekkel"legalább is nekem ez jön le az idáigi levél váltásból.Üdv:M.m.
ÜDV! Természetesen igen ez így van igazad van ebben. Nem is vitatom ezt . Bocsánat a ami a kúltúrkört illeti nem tudom mi az egy kúltúrkör ,de nem tartom sem magam sem partnereimet beszélgetőtársaimat kultúrálatlannak. Csak azt kérdezném az milyen kultúrkör ahol ,ha egy Fialovits kép valahol felmerűl akkor egy ember rögtön kellemetlen célszemélyévé válik egy diskurzusnak . Nem is kérdőjelezem meg senki szavahihetőségét Manhattani fórumtársat is személyesen ismerem KIFOGÁSTALAN ÚRIEMBER a szó legnemesebb értelmében .Az egész dologból csak annyit szerettem volna kihozni ,hogy nem feltétlen rossz szándék húzódik a mögött ,ha egy igéret valahogy elfelejtődik. Sajnos RHB társat személyesen nem ismerem ,de semmiképp nem vonom kétségbe bárki szavahihetőségét .
Lehet, hogy nem egy kulturkörbe tartozunk. Ha én kérek Tőled valamit és azért megigérek valamit, akkor miután én megkaptam a magamét, figyelmeztetés nélkül kutya kötelességemnek tartom az általam igértek teljesítését. Ha netán, de meg nem engedve, mégis megfeledkeznék, akkor baromira szégyellném magamat. Manhattanit és RhB-t személyesen ismerem, szavahihetőségükben feltétel nélkül megbízom.
ÜDV Antal ! A fenébe pedig úgy szerettem volna megnézni ,mert gondolom az a német szabványú eredeti berendezésekkel lenne felszerelve ,nem baj de a 247 es kárpótol mindenért. Köszönöm a választ.
ÜDV ! Elnézést ,de a szóban kötött megállapodás is egy szerződés . Volt rá eset ,hogy én is jártam hasonló képpen . Amikor teljesítettem hasonló kérést és igértek érte valamit ,hát megkérdeztem milyen módon teljesítik ,bizony több alkalommal elfelejtették és ekkor megkértem a partnert arra ,hogy oldjuk meg a dolgot. Az esetek többségében nem rossz indulatból felejtették el és a dolog a korrektség alapján korrigálva lett.
Egy lap szerkeztése ,kiadása,terjesztése nem kis feladat és annak irányítása sem. Szerintem minden hátsó szándék nélkül egyszerűen elfelejtődött a dolog ,ilyenkor kell a partnert megkérdezni . Az említett Úr pedig biztos nem rosszhiszeműségből nem tette meg az igért dolgot lehet ,hogy tényleg csak jóhiszeműen megfelettkezet róla . Mindenkivel ez előfordulhat ,mert emberek és nem gépek vagyunk.
Valaki úgy értesült, hogy jön egy gép a nyolcason (ami elég fura mert 2009 óta nem jött gép Sopronon keresztül a Grand Prix-ra)... Gondoltam itt többet tudnak az urak, ide jöttem segítségért
Ezt tényleg komolyan gondolod, hogy egy ilyen dologra szerződést kellett volna kötni? Én ebben a helyzetben kutya kötelességemnek tartottam volna, hogy tartsam magamat az ígéretemhez. Becsületes emberek között ennek így kellene működnie. De Abszurdisztánban még az írott megállapodásokat sem tartják be. Sajnos ez van.
Tudom már idegesítőek a kérdéseim, de állítólag jön még egy versenyző a Grand Prixre 8-as vonalon.. Igaz ez? Ha igen mikor? (Facebook csoportban mondják, de nem tud senki semmi biztosat)
Van a Mátravasútnál ( kisvasút ), egy 10 főböl álló közmunkás csapat.., ők ott egy hét alatt 150 m. pályát teljesen átfűznek !! Ha előbb teccenek szólni....... :-)
Tőlem cikket kért még a korai időkben. Megmondta hogy mekkora legyen és hány kép legyen benne. Elküldtem neki, az írás pont annyi szóból állt, amennyit mondott.
Megjelent a cikk, sajnos épp akkor valami mávos vezetőségi anyagot kapott és azt be kellett tennie, ezért húzott a cikkemből, hozzáértés nélkül, ezért a kihagyások miatt téves információt tartalmazott a megjelent cikk. Viszont a rövidítés ellenére beszúrt két elég szemét megjegyzését az én cikkembe (egyik a budapesti fényképezők arroganciájáról...), és aláírta az én nevem.
A fényképeim pedig lenyúlta :-)
Ott nem volt olyan, hogy nem küldte volna az igért tiszteletpéldányokat, mert nem igért semmit, és azt betartotta.
ÜDV! Nos igen ez nem egy jó dolog ,de ez egy szerződés alapjának kellett volna lenni. Csodálkozom E.T. Úr ezen dolgán nem egy olyan teljesíthetetlen dolog volt ez amit nem lehetett volna megtenni ráadásúl az írás alapján ő ajánlotta ezt fel .
E.T. kapcsán már többször felmerült a lentebb feltett kérdés (hogyan került hozzá?), de ezt most úgysem tudjuk eldönteni. Ezen kívül tudok konkrét modelles esetről, ahol enyhén szólva problémák merültek fel. Viszont itt van egy nekem írt levél jó pár évvel ezelőttröl:
"Tisztelt Czeh ür! Ackermann barátunk építette egykori Kisterenye fh szenelőjének HO méretarányú modelljéről jelenik meg cikk lapunk (V&M) következő számában. Ehhez kérnénk segítségét, hogy összehasonlításként az eredetit is bemutathassuk az Ön képei valamelyikének segítségével. A képeket a netről már ismerem. Magunk csak 1993-as felvételekkel rendelkezünk. A megjelenéskor természetesen a kép szerzőjét feltüntetjük, és cserébe lapunk teljes évfolyamát felajánljuk tiszteletpéldányként. Az Ön felvételét tartalmazó számból akár többet is adhatunk, hogy szeretteinek, barátainak adhasson belőle. Válaszát várva, tisztelettel: Egly Tibor főszerkesztő, VASÚT&MODELL"
A kép a számban megjelent, de:
1) A nevem nem volt feltűntetve.
2) Egy rohadt újságot sem kaptam, még 1 db tiszteletpéldányt sem, nemhogy az egész évfolyamot. Azért megvettem az újságosnál...
