Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 1 napja 0 0 114526

Menüjében nem használ sima USB módot? Minek egyáltalán driver?

Előzmény: L.Zsoka (114525)
L.Zsoka Creative Commons License 1 napja 0 0 114525

Van itt még valaki, akinek pentax optio s gépe van?
Nem találok drivert win 8.1 64 op. rendszerhez. Tud-e valaki megoldást?

Tab Creative Commons License 2017.09.18 0 0 114524

Legalább 5-6 éve nem nagyon foglalkozik az oldallal. Úgy egy éve kint van/volt az oldalon, hogy szívesen átadja olyanoknak, akik folytatni szeretnék. Nem régen örvendezett, hogy meg van az utód egy lelkes brigád személyében. Meglátjuk.

Előzmény: BUSZNYI (114523)
BUSZNYI Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114523

Nem tudom nem sokat foglalkozik az oldallal.

Direkt neki csináltam képeket az A 4/100 MACRO obiról. Elküldtem neki. Ez már 2 éve volt és azóta sem tette fel a képet.

Előzmény: szekundans (114514)
SterbyT Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114522

Milyen börze?

Előzmény: Tab (114520)
Tab Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114521

Benéztem, még odébb van.

Előzmény: Tab (114520)
Tab Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114520

Volt valaki ma börzén? Milyen volt a "K" felhozazal?

estvan111 Creative Commons License 2017.09.17 0 1 114519

Esetleg elgondolkodnék helyedben egy sigma 17-70 2,8-4-en mint kit obi. Majdnem mindenre jó, és a kép minősége sem marad el  az előzőekben említettektől. 

Előzmény: Hasszán (114515)
mckmester Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114518

A kitobinál sokkal jobb. Fényerőben és képminőségben is.

Már ha sikerül kifognod egy többé-kevésbé jól összerakott példányt. Én is eléggé szeretem. 

 

Próbálj a használt piacon körülnézni. Egyrészt olcsóbb, másrészt ki tudod rendesen próbálni. Ez utóbbi ennél az objektívnél szvsz többet jelent, mint a garancia.

 

Esetleg egy Sigma 17-50 OS HSM ami még szóba jöhet.

 

 

Előzmény: Hasszán (114515)
Szabolcsi Mihály Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114517

Nekem van egy; K-30 masinámon használom, és nagyon szeretem.

Előzmény: Hasszán (114515)
gabor01 Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114516

Nagyon jó obi tud lenne, ha kifogsz egy jó példányt.

A legtöbb rossz helyre fókuszál a távolság függvényében. Így nem is lehet a vázban kompenzációt beállítani.

 

Előzmény: Hasszán (114515)
Hasszán Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114515

Ezzel az obival van valakinek tapasztalata?

Tamron Pentax 17-50/F2.8 AF SP XR Di-II LD ASP (IF)

 

A 18-55-ös kitobit cserélném le erre. Attól gondolom jobb azért.

szekundans Creative Commons License 2017.09.17 0 0 114514

BOJIDAR BÁCS új címe: http://kmp.pentaxians.eu/

szekundans Creative Commons License 2017.09.16 0 0 114513

K-1 Firmware frissítés

Dekaaa71 Creative Commons License 2017.09.15 0 0 114512
Előzmény: DANÓ29 (114509)
Tab Creative Commons License 2017.09.12 0 0 114511

A 180 fok azt jelenti, hogy fekvő nézetben (tájkép) vízszintes a törésvonal a középső kerek optikai élességellenörzőn. A 45 fokos pedig tájkép és portré állásnál is 45 fokot zár be a vízszintessel. A másodikként linkelt weboldalnál ábrákkal illusztrálva be van mutatva mindez, meg még több is itt: https://www.focusingscreen.com/privacy.php?osCsid=8de8bb87f425fd1c7033dc3db2f21906

Előzmény: maestére (114510)
maestére Creative Commons License 2017.09.12 0 0 114510
DANÓ29 Creative Commons License 2017.09.12 0 0 114509

Köszönöm a sok hasznos hozzászólást, úgy érzem hogy az asztrofotózásra sajnos nem lesz keret még egy darabig.

Utólag egy kicsit rosszul fogalmaztam: az lett volna a kérdés, hogy mi az (asztrofotózásilag) amit ki lehet hozni ebből a gépből, mondjuk maximum géppel együtt 250ezren belül, de már az is inkább hosszú távlat.

Ettöl fűggetlenül szórakozásként kipróbálnám majd az astrotracert, nem tudjátok hol lehet haaznált ogps-t kapni?

 

+esetleg a rekeszméret állítóval kapcsolatos k50 tipushibáról van valakinek tapasztalata?

 

DANÓ29 Creative Commons License 2017.09.12 0 0 114508

Bocsi, jogos a dolog, százezret akartam írni természetesen

Előzmény: Jahno (114504)
SterbyT Creative Commons License 2017.09.12 0 0 114507

Persze a lényeg lemaradt...

Mit értel azon hogy "komoly asztró"? Ha tényleg komoly csillagászati felvételeket szeretnél akkor egy megfelelő Canon vagy Nikon váz, BackyardEOS vagy BackyardNikon szoftver, csillagászati állvány, követőkamera stb... kell, persze zsebbenyúlós a történet és nem a váz ára lesz a számottevő. Kérdezz meg egy amatőr csillagászt mi egy jó kezdő szett, pl. egy 400-450mm-es small refraktorral.

 

Az O-GPS1 illetve az astrotracer inkább egy hobby eszköz, motorizált állvány nélkül ad erősen limitált tracking-et. Telefotónál ez kb. 30s expóra elég, akkor is ha 1,5-2 percet ír. Nem való komoly munkára, csak amolyan kedvtelésnek.

Ha tényleg komoly munkát akarsz végezni akkor nem a K-50 és az O-GPS1 a neked való.

Előzmény: DANÓ29 (114503)
SterbyT Creative Commons License 2017.09.12 0 0 114506

Kezdésnek talán meg kellene állapítani hogy milyen asztrót is szeretnél

Lehet pl. asztró tájképeket csinálni, sokan dupla expóval csinálnak kompozit képet, egyet GPS nélkül hogy a tájkép meglegyen alacsony ISO-val, ilyenkor a csillagok elmosódnak, majd egyet GPS-el magasabb ISO-val akkor a táj mosódik el az astrotracer miatt. Ehhez nagy látószög kell, már egy kit objektívvel is el lehet kezdeni, persze nem kell pixel pontos eredményre számítani de ettől még szuper képeket lehet lőni. Ezt a fajtát még nem próbáltam főleg idő hiánya miatt.

A DSO azaz Deep Sky Object (halmazok, ködök, galaxisok stb...) már igencsak zsebbe nyúlós, én próbáltam egy 50-200 kit telezoommal de elég gáz lett az eredmény. Pontos, kézzel jól fókuszálható objektív kell ami nem olcsó, sok hónap kuporgatás és zsíros kenyér kell a minimum felszerelés előteremtéséhez. Az O-GPS1 igazán csak belépő szint, jó eredményt motorizált csillagász állvánnyal lehet elérni, de ehhez már inkább a csillagász közösség véleményét kell kikérni.

 

Két legjobb eredményem amik igazán annyira nem jók, mindkettő az O-GPS1-el, még a sima elemmel:

 

Az Androméda feldolgozás közben elvesztette a színeit, fogalmam nincs hol, de amikor újra feldolgoztam alulról masszív light leak nyúlik bele a képbe, ez van ha valaki elhagyja a kereső takaróját...

Tamron 70-200 Macro-val fotózva, f/2.8-nál lágy a képe

A Catalina üstököst egy régi manuális Sigma 400-assal lőttem egy olcsó instabil állvánnyal, látni a rezgés hogy elkente a csillagokat és ez a legélesebb frame.

 

 

Jól vigyázz a csillagászkodással mert gyorsan viszi a pénzt, saját tapasztalat.

Előzmény: DANÓ29 (114503)
SterbyT Creative Commons License 2017.09.11 0 0 114505

Mivel hagyományos mágneses iránytűm van ezért ehhez viszonyítottam. Iránytű asztalra, papírlapra vonal és irányba raktam a gépet. Ekkor mutatott 10°-ot a sima elemmel. Ez még a kisebbik probléma, a nagyobb az a bizonyos "vakfolt" amikor forgatom körbe, a GPS iránytű lelassul majd túllépve a "vakfolton" a kijelzett iránytű gyorsan "utoléri" a forgást. Elmondva bonyolultabb mint valójában.

A lítiumossal is megmaradt csak a hatása jóval kisebb.

Persze mindez gondos kalibrálás után.

 

Lehet hogy a fityesz nyúlt bele, nem akarják hogy nyugat felé nézzek :)

 

 

Előzmény: kis59vasutas (114501)
Jahno Creative Commons License 2017.09.11 0 0 114504

Az objektív biztos 10ezer forint szeretne lenni? Tájoljuk már be, hogy akkor mit is szeretnél, mert nekem nem kerek.

Előzmény: DANÓ29 (114503)
DANÓ29 Creative Commons License 2017.09.11 0 0 114503

Helló mindenkinek!

Egyelőre nincs pentax gépem, (ráadásul egy canon  bridge-ről térnék át, tehát nincs objektíves tapasztalatom) de egy k50-essel szemezgetek.

Felmerült bennem pár kérdés, úgyhogy a segítségeteket kérném:

-Alkalmas lehet-e egy ilyen gép komolyabb asztrofotózásra? (o-gps-sel, és a megfelelő objektívvel)

-Próbálta-e k50-en a fejlesztés alatt lévő kábeles live-view szoftvert?

-Milyen objektívet ajánlanátok asztrofotózáshoz (10000 alatt légyszi, ezért választottam ilyen régi gépet)?

-Mik a hátrányai/hibái  a gépnk?

 

Előre is köszönöm a válaszokat!

kis59vasutas Creative Commons License 2017.09.11 0 0 114502

Megnéztem, Magyarországról 3-4 szögfok között van az eltérés (folyamatosan nő, pontos értéket nem tudok, az adat régebbi)

Előzmény: kis59vasutas (114501)
kis59vasutas Creative Commons License 2017.09.11 0 0 114501

Üdv! Melyik északitól ? A mágneses és a földrajzi nem esik egybe. Jelenleg a kettő elég nagy sebességgel távolodik egymástól (40 km/év), ami a közeli pólusváltás jele is lehet. (Az egymástól távolodás idővel közeledésbe fog átcsapni, de nem tudni mikor). A szögeltérés elég jó értéknek látszik.

SterbyT Creative Commons License 2017.09.11 0 0 114500

O-GPS1 témában ki mennyire tapasztalt? Elsősorban asztrofotózás és némi lightos DSO fotózás miatt vettem egyet, bár rendes objektívem ezidáig nem volt hozzá.

Feltűnt pár érdekes dolog a működésével kapcsolatban és nem tudom hogy ez általános, vagy csak én nyúltam bele egy hibás darabba.

Főként az tűnt fel hogy többszöri kalibráció után is pontatlanul mutatja az északi irányt, illetve egy irányban kevésbé érzékeny. Az északitól kb 10°-os eltérés van.

Gondolom hogy az elem lehet a ludas a dologban mivel a GPS vevők mágneses iránytűvel rendelkeznek és kevés vevő van közvetlen közel szerelve ferromágneses tokkal szerelt elemekhez.

Nem rég találtam újfajta lítiumos AAA elemet, gyorsan el is vittem a készletet (2 csomag). Ezzel látványosan javult az iránytű pontossága, már csak 3° az északi irány hibája, bár a kevésbé érzékeny irány kisebb mértékben maradt.

Egy kényelmetlenség maradt, kikapcsolt állapotban is meríti az elemet, ha sokáig nem nyúlok hozzá akkor teljesen lemeríti. Ezentúl ki kell vennem az elemet ha elrakom, nem egyszerű a lítiumos elemeket beszerezni.

 

Szeretném tudni hogy mások tapasztaltak-e hasonló dolgokat, illetve mi az általános tapasztalat vele asztrofotózásnál?

BUSZNYI Creative Commons License 2017.09.08 0 0 114499

Én nagyot röhögtem. De mióta (a te tanácsodra) megvettem a 8-16 Sigmát már nem röhögök :-D

Előzmény: emyl (114496)
vaki Creative Commons License 2017.09.08 0 0 114498

Szerintem itt az lesz a gond, hogy a makróobiknak általában nagy a fókuszútjuk, emiatt nem tud annyit tekerni rajta a váz olyan rövid idő alatt.

Előzmény: maestére (114497)
maestére Creative Commons License 2017.09.08 0 0 114497

Igazából az autofókuszra bíztam.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!