Keresés

Részletes keresés

szász tamás01 Creative Commons License 3 órája 0 0 17454

Az lenne a kérdésem, hogy meglehet-e mondani vagy becsülni a víz szén-dioxid tartalmát. (Nem a szénsavra gondolok, hanem a szén-dioxid és víz oldatáról.) Főleg a sósvíz szén-dioxid tartalma érdekel. (Atlanti-óceán és Csendes-óceán szén-dioxid tartalma érdekel)

Peroximane Creative Commons License 24 órája 0 0 17453

Első körben szerintem a szalicilsav + hypoból klórgáz fejlődik, emellett a hypo lúg tartalmával nátrium-szaliciát sót képez.

A hypo a gyors hatás kifejtésére alkalmas, a másik kettő inkább a hosszú távúra.

 

Falnál nem vagyok benne biztos, de lehet jobb ha klórmészből (háztartási boltban kapható) csinálsz híg szuszpenziót és azt ecseteled fel.

nepomuk Creative Commons License 30 órája 0 0 17452

Fürdőszobai penész ellen szeretném fertőtleníteni a reluxát, félig engedtem a kádat vízzel, nyomtam bele fél üveg hipót, meg 2-3 evőkanál rézgálicot, és 4 tasak szalicilt, meg a reluxát. :)

Kicsit büdi, de nem hipóra emlékeztető fertőtlenítő szaga lett. A szalicilt oxidálja a hipó híg oldatban, vagy végül is mit csinál vele? Ilyesmit terveztem a penészes falsarokra is permetezni, az úgy jó lesz? 

vlacko Creative Commons License 4 napja 0 1 17451

 

:-)

emiki6 Creative Commons License 2017.02.07 0 0 17449

Az már kiderült az előbbi esetben, hogy a riposzt főszerkesztőjével vagy kivel üzleti kapcsolatban van és azt a cikket, közvetett módon pénzért osztotta meg (partneri kapcsolat -> egymást reklámozzák -> a reklám növeli a bevételt...). Tehát önös érdekből osztott meg olyat, ami abban a formában nem nevezhető igaznak.

És akkor mi történik? Elindul egy kampány az interneten (Novák Hunor, Tudományos mémek), ami szintén sok emberhez jut el és leszólják Norbit, de ami a lényeges ebből Norbinak, hogy annyi év után, mikor már senkit nem hat meg, hogy lefogyott újra híres lesz, riport készül róla a tévében, csak most negatív hírnév.

Üzletember, emberek befolyásolásából él, árulja a szemetet azoknak, akik egészségesen akarnak élni, de azért a csokiról meg a kakaóscsigáról mégse mondana le. Szóval üzletember, ebből él, ebből szedte meg magát és felcsillant egy lehetőség, mégpedig az, hogy nyomatni kell fészbukon a tudományt meghazudtoló hülyeségeket és akkor rászállnak, meg a negatív reklám, ami reklám, sőt a tanulatlanokat meg az alternatívokat, akiket eddig még nem vonzott be talán be tudja vonzani. 

És bejött, mostmár nem kellettek napok, hogy történjen valami. Pár óra és index meg hasonlók.

Ha megjátszod a hülyét simán megélsz belőle, erre győzike a legjobb példa (aki nem tudná, civilben teljesen átlagos ember).

Előzmény: vlacko (17448)
vlacko Creative Commons License 2017.02.07 0 0 17448

A múltkori C vitaminos produkciója után most ez.... remélem nem a tudomány Trumpja akar lenni. Nem hazudik, csak alternatív tényeket állít, ugye....

Előzmény: emiki6 (17447)
emiki6 Creative Commons License 2017.02.07 0 0 17447

De, csak amikor belinkeltem még nem tudtam, hogy ennyire felkapja mindenki.

Bár belegondolva csak középpontba akart kerülni, mert kezdett kikerülni a köztudatból. Nem hülye, csak üzletember és nincsenek igazán morális korlátai. :/

Előzmény: vlacko (17445)
Bela_Vak Creative Commons License 2017.02.06 0 0 17446

Nem csak annyi tortent, hogy valamelyik korabbi definicional leragadtak egy kicsit tovabb, es ezert a tankonyvekben rosszul irtak?

Előzmény: vlacko (17439)
vlacko Creative Commons License 2017.02.06 0 0 17445

Itt a melóhelyen nem jön be a fácse. :-(

Csak nem Schóbert professzor előadásáról van szó cukor és kokain témakörben?

Előzmény: emiki6 (17443)
emiki6 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 17444

Nem válasz akart lenni. :/

Előzmény: emiki6 (17443)
emiki6 Creative Commons License 2017.02.05 0 0 17443
Előzmény: vlacko (17442)
vlacko Creative Commons License 2017.01.28 0 0 17442

Valszleg fiatal vagy hozzá, de annó a szocializmus idején az volt a szovjet vezérelv, hogy ők mindenben jobbak.

Állandóan  bombasztikus felfedezéseik voltak, javarészt persze kamu, mint pld. Liszenko munkássága.

Minden tudományos felfedezéshez találtak egy oroszt, aki az adott dolgot már természetesen sokkal korábban felfedezte. Ezek természetesen légből kapott hülyeségek voltak.

Simán el tudom képzelni, hogy az abszolút nulla fokot is jobban akarták tudni és persze megközelíteni, mint a nyugati tudósok.

Előzmény: vízkémikus (17440)
vízkémikus Creative Commons License 2017.01.28 0 0 17441

Szóval, ezzel a felsorolással néhány példát szerettem volna bemutatni, hogy a "szakmabeliek" sem egy nyelvet beszélnek, kelet és nyugat között (tudattalanul, vagy tudatosan) zavaró (szerintem néha "agytipró") eltérések vannak a mai napig (így például az oktatásban is).

 

Vegyük például a 0,01 mol/L koncentrációjú KCl oldat fajlagos elektromos vezetőképességét, ami 20,0 oC hőmérsékleten 1278 mikroS/cm, 25,0 oC-on pedig 1413 mikroS/cm. Egy vezetképességmérő műszer illesztésénél (jusztírozásánál) nem mindegy, hogy melyik hőmérséklen dolgozunk, illetve, hogy a mért értékeket milyen hőmérskletre átszámítva (mintegy "standardizálva") adjuk meg. A korábbi műszerek két nyelven "beszéltek" K: 20 fok, Ny: 25 fok. Ma már a műszerek legalább "kétnormások" (a harmadik norma az aktuális tetszőleges vízhőmérséklet), átállíthatók, ami a zavart tovább fokozza, vajon melyik hőmérsékleten mérhette az illető, amit mért?

 

A bölcsész fordítások esetenként viccesek, pl. a HACH-os "powder pillow" kifejezés mondjuk kapszula helyett "porpárnácska".

Előzmény: vlacko (17438)
vízkémikus Creative Commons License 2017.01.28 0 0 17440

Ez komoly? Vagy a víz kerekített hármaspontja (+0,01 oC) keleten még nem volt ismert?

Előzmény: vlacko (17439)
vlacko Creative Commons License 2017.01.28 0 0 17439

A 273,15 és 273,16 közötti különbség, hogy az oroszok megelőzték a nyugatot az abszolút nulla fokban is. :-))))

Előzmény: vízkémikus (17437)
vlacko Creative Commons License 2017.01.28 0 0 17438

számok és betűk.

A PAL és a SECAM kódolási rendszerek. De a SECAM sem KGST találmány, hanem francia.

A ph(20) és társát illetően fogalmam sincs mi lehet.

Előzmény: vízkémikus (17437)
vízkémikus Creative Commons License 2017.01.28 0 0 17437

Más.

 

Feltünt valakinek?

 

EGK                         KGST

 

CCIRT                      OIRT

 

PAL                         SECAM

 

273,15                   273,16

 

1413                      1278

 

pH (25)                  pH (20)

 

0,5                        0,63

 

Vajon mik ezek?

 

 

 

 

Előzmény: vízkémikus (17436)
vízkémikus Creative Commons License 2017.01.28 0 0 17436

Kedves Mindenki, akit érint!

 

Visszatérve a tréfás feladatra, eszembe jutott Zvada Mihály kémiatanárom hasonló tréfás kérdése: "Hány mólos a tömény kénsav?" A számolás vége: 18 mol/L, sőt 18,4 mol/L, azaz a számértékben a sűrűségének (1,84 g/mL) tízszerese.

 

"A tömény sósav 37 m/m%-os, a HCl moláris tömege 36,5 g/mol. A tömény kénsav 98 m/m%-os, a H2SO4 moláris tömege 98 g/mol. A tömény salétromsav 63 m/m%-os a HNO3 moláris tömege 63 g/mol. (nemtudom van-e más aminél működik.)

 

Azért lőtték be ezeket a %-okat "hivatalosnak", hogy könnyű legyen megjegyezni és mert közel álltak a könnyen tartható max töménységhez? Vagy csak érdekes egybeesés?"

 

Ez közelítően mind a három savra  így van.

 

Kár, hogy a tanár megoldását  nem ismerhettük meg. :-)

 

      

Előzmény: emiki6 (17366)
Enantioszelektív Creative Commons License 2017.01.24 0 0 17435

 Ha debereceni vagy, keress rá a chemical seed nevü cégre a neten Szerintem 1 kg-ot adnak ingyen is műtrágya minőségben, vagy menj el egy nagyobb mg üzembe a környéken, 500 kg-os big bag zsákban szokott lenni karbamidjuk a tavaszi felhasználásra . Ilyen tételben 1 kg ára 100 ft. A mg célú karbamid min  98 % karbamid.

Előzmény: dremak1 (17433)
Antisystem Creative Commons License 2017.01.24 0 0 17434

http://www.nitrogen.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=102

http://duna-horizont.hu/karbamid-urea.html

általában 97% körül van a karbamid-tartalmuk a karbamid-műtrágyáknak (= cc. 46% N-tartalom, általában az van rájuk írva)

 

ÜdV

Előzmény: dremak1 (17433)
dremak1 Creative Commons License 2017.01.24 0 0 17433

Nem gyógyszertári minőségű karbamidot szeretnék venni Debrecenben vagí környékén kilós méretű kiszerelésben..Címem: dremak@citromail.hu..a facebook-on is jelen vagyok más névvel..

 

W_B Creative Commons License 2017.01.24 0 0 17432

Köszi az infót, ezt nem tudtam !

Előzmény: Enantioszelektív (17431)
Enantioszelektív Creative Commons License 2017.01.23 0 0 17431

Kertészetek használják csepegtető öntözőbe Szabadon vásárolható.

 

pl itt:  http://gomoa.net/advanced-hydroponics-of-holland/advanced-hydroponics-ph-grow-p-2889.html

Előzmény: W_B (17430)
W_B Creative Commons License 2017.01.23 0 0 17430

Hígított háztartási salétromsav? :)

Azt hittem, sal. savat már nem lehet szabadon venni.

Előzmény: Enantioszelektív (17429)
Enantioszelektív Creative Commons License 2017.01.23 0 0 17429

bocs nem sósavat hanem  salétromsavat akartam írni.

Előzmény: Enantioszelektív (17427)
Enantioszelektív Creative Commons License 2017.01.23 0 0 17428

Szellemes :))

Előzmény: emiki6 (17425)
Enantioszelektív Creative Commons License 2017.01.23 0 0 17427

Ha nem túl nagy a tárgy,  elég lehet egy sima hőkezelés is nem túl magas hőmérsékleten, (300 fok felett )  de ha nem sürgős időben, általában bemattul magától is 1 2 hónap alatt nedves helyen. Ha mindenképp vegyszer, hígított  háztartási sósavas bedörzsölés és utána bő vizes öblítés?

Előzmény: laci19791202 (17426)
laci19791202 Creative Commons License 2017.01.22 0 0 17426

Sziasztok.

Saváló lemeznek szeretném elnyomni a fényét,a legjobb az lenne ha kicsit be is szürkülne/mattulna,nem tud valaki valami egyszerű jó megoldást erre?

Receptem van de az kemény vegyszerekből áll amit csak engedéllyel lehet beszerezni.

emiki6 Creative Commons License 2017.01.20 0 1 17425

Kérdé az alkimista Istentől: Uram! Honnan szerezhetnék be vegyszereket?
S mondá azúr...

emiki6 Creative Commons License 2017.01.06 0 0 17424

Törölték őket, gondolom mivel itt meg lettek osztva.

(Ami azért fura, mert korábban írt erről a videóról a 444 és akkor nem törölték)

Előzmény: vlacko (17423)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!