Keresés

Részletes keresés

Tibó Creative Commons License 2001.02.06 0 0 45
Igy jartal... :)
En biztos nem kerultem az ujsagba... :(
(Nemhiaba a takarito valaszolt...)

Előzmény: tepoe (44)
tepoe Creative Commons License 2001.02.06 0 0 44
Jó, csak az a pici gondom, hogy tényleg jó tudni a nyomtatásban való megjelenés lehetőségéről. Nem a mondanivaló miatt, hanem azért, mert az ember jó, hogyha úgy próbálja meg kifejezni mondanivalóját, hogy tekintettel van arra a körre, ahova eljut majd az, amit mondott. Ha tudom, hogy bekerül a Naplóba az amit kérdezek, akkor nem teszem fel a kérdésemet olyan okoskodóan. :)
Előzmény: Papci (43)
Papci Creative Commons License 2001.02.05 0 0 43
Egyresz benne van a dologban, hogy vallalod a nyilvanossagot mar azzal is ha beirod a neved es a hozzaszolasod.

Masreszt nem hiszem, hogy vissza kellene fognod magad emiatt.

Előzmény: tepoe (41)
tepoe Creative Commons License 2001.02.04 0 0 41
IRGUMBURGUM.

Arról nem volt szó, hogy a kérdés meg a válasz a Guttenberg-galaxisba (vagy legalábbis a Níregyházi Naplóba) is eljut, méghozzá a név feltüntetésével. Őszintén szólva nem pályáztam nagyobb publicitásra a net nyilvánosságánál, illetőleg, hogyha előre tudom, hogy nyomtatásba kerül a dolog, akkor "nagynéni-kompatibilisebbet" kérdezek.
Amit begépeltem a számítógépbe, azt persze vállalom, meg aztán perelni se fogok senkit ;-), de jó lett volna erről előre tudni...

Tibó Creative Commons License 2001.02.01 0 0 40
Sesem hiszem tobbet senkinek!
Nekimegyek a Dunanak!
Vagy mi ez a pocsolya...
Előzmény: Papci (37)
tepoe Creative Commons License 2001.02.01 0 0 39
Ne értsd félre, Sz. A. Szerintem Papci az angol alsóház elnökére gondolt. :-)
Előzmény: Sz. A. (38)
Papci Creative Commons License 2001.02.01 0 0 37
Igazan koszonom az elismero szavakat! :-)

Mar megy a munka a tovabbfejlesztesen. Az otlet az, hogy mivel a kerdesekre valo valaszolas nem koti le az eppen meghivott szemelyiseg teljes idejet ezert ezt kitoltendo a fogadoora kozben elo internetes radios kozvetitest szervezunk egy szpiker segitsegevel. Ezaltal pontosan a hitelessege no es mindenki elhiszi, hogy mondjuk a polgarmester-asszony ul a gep elott.

Előzmény: Tibó (32)
Papci Creative Commons License 2001.02.01 0 0 36
En ugy gondolom hogy valoban a megkesett valaszaokat nem szemelyese o irta a gepbe, de attol meg az o valaszai.

Ne sirj kicsi :-)))))))))

Előzmény: Sz. A. (33)
Tibó Creative Commons License 2001.01.31 0 0 35
Mennyetek haza!
Mind!
Bruuuhhuhhhu...
MAMMAAA!

Moderator!!!MODERATOR!!!!!
Bantanak...

Előzmény: Sz. A. (33)
tepoe Creative Commons License 2001.01.31 0 0 34
Az lehet. Meg lehet, hogy a portás. Vagy a postá, a rendor, meg a villanyszerelo, a szomszéd, a gázos és a vizbeszedo. És most mind rajtad röhög. :-DDD
Előzmény: Tibó (32)
Tibó Creative Commons License 2001.01.30 0 0 32
Boldogsaggal tolt el, hogy valaszolt a Polgarmester Asszony a kerdesemre!!!
Kicsit megkesve, de akkor is nagyon pozitivnak tartom, hogy vette a faradtsagot!
Viszont!
Lenne egy javaslatom!
A fogadooran legyen ott a link, hogy kinek a kerdesere valaszolt, mert eleg nehez kikeresni, hogy most az adott valasz eppen melyik kerdesre vonatkozik!

AMI VISZONT AZT JELENTI, HOGY NEPSZERU A FOGADOORA!
Sokan szoltak hozza! Szerintem szuper!
Papci a Te otleted volt?
Szerintem a indexKelet forum latogatoi neveben is csak gratulalhatok...
Gratula!

Persze, ha nem a Te erdemed semmisnek van nyilvanitva, es tovabbmegy az otletgazda megvalositonak!

Jezus! Mikor irtam utoljara ennyit???
:-)))

Papci Creative Commons License 2001.01.29 0 0 31
magan emilben. igy ertettem a maszekot
Előzmény: Tibó (30)
Tibó Creative Commons License 2001.01.26 0 0 30
Maszekba!
Pinzes lesz?
Előzmény: Papci (28)
tepoe Creative Commons License 2001.01.26 0 0 29
Huha, nagyon misztikus. ;-)
Előzmény: Papci (28)
Papci Creative Commons License 2001.01.26 0 0 28
Nos uraim a polgarmester-asszonynak tobb izben is szolva lett :-)
hogy legyen szives befejezni a fogadoorat, de sajna elfoglaltsagai miatt nem ert eddig ra.
Tegnap hatartozott igeretet kaptam, hogy befejezi.

A forum helyevel meg ilyesmivel kapcsolatban meg nem mondanek konkretumokat.
Esetleg maszekba....

Előzmény: Tibó (27)
Tibó Creative Commons License 2001.01.23 0 0 27
SAJNOS NEM KAPTAM VALASZT!!!

MAIG VARTAM, DE TEGNAP UGY LATSZIK NEM ERT RA A POLGARMESTER ASSZONY!!!

Kar ...

Papci!
Azert meg kapunk valaszt a kerdeseinkre???

Tibó Creative Commons License 2001.01.23 0 0 26
Szerintem is legyen regisztracios!
Egyebkent engem is erdekelne, hogy hova koltozik?
Es foleg: Miert???

Tudtok valami jobb otletet???

Nekem tetszik itt az indexen belul, barki konnyen megtalalhatja! Arrol nem is beszelve, hogy az egyik legjobban kialakitott forum, a lehetosegek tarhazaval!
Hu de szepen beszelek!
:-)

Előzmény: _LaJoS_ (25)
_LaJoS_ Creative Commons License 2001.01.23 0 0 25
Miért? A regisztrálás milyen megkötést jelent? Ott is be kell írni egy e-mail címet, amit félévente nézek (és közben kedves emberek küldenek nekem oda két vírust :-(), és akkor én megvagyok kötve? Nem, Papci, nem emiatt kell a regisztrálós, hanem amiatt, hogy ha én olyan g*ci lennék, amilyen nem vagyok, akkor ne írjak tepoe nevében semmit. Ezt pedig csak úgy lehet biztosítani, hogy tepoe lefoglalja a nickjét. Úgyhogy regisztrálós legyen! (na meg ne csináljunk magunknak bajt...vagy Baját? :-))

De mit jelent kicsit pontosabban a fórumköltözés? A polgármesteri fórum költözik, vagy az egész Index Kelet? Ha az utóbbi, akkor azért marad az Index berkein belül?

Előzmény: Papci (24)
Papci Creative Commons License 2001.01.23 0 0 24
Uraim! Teljes mertekben igazuk van, de egyelore erre futotta! :-))))

Egyebkent gozerovel dolgozunk az uj forum bevezetesen. E most hangzik el eloszor.
Szoval ha minden jol megy rovidesen koltozunk innen.

Ezzel kapcsolatban a kerdesem: Regisztralos forum legyen (mint ez) vagy inkabb olyan, amibe mindenki megkotes nelkul irhat be?

Előzmény: tepoe (23)
tepoe Creative Commons License 2001.01.21 0 0 23
Bár a stiláris észrevételek jogosak, nekem határozottan tetszett a dolog. A praktikus kérdésekre igen alapos, segitőkészséget sugalló választ kaptunk, a - kevés - politikai jellegűre meg politikait.
SzVSz a válaszadás előli kitérés nem volt gyakoribb a szükségesnél. Az a nagyon jó, hogy van egy ilyen fórum.
_LaJoS_ Creative Commons License 2001.01.21 0 0 22
Na, végigolvastam. Két megjegyeznivalóm van:
1. Tartalmi: Bizonyára kevés ideje volt a polgármester-asszonynak a válaszadásra, mert a közepesen rázós kérdések rázósabb részének megválaszolása elől ügyesen kitért... :-(
2. Formai: (ez főleg Papcinak) Legközelebb (mert azért remélhetőleg lesz), valamit csinálni kéne már azzal kapcsolatosan is, hogy el lehessen olvasni azt, amiket beírtak. Értem ezalatt azt, hogy engem személy szerint eléggé bosszant, hogy sem alulról, sem felülről kezdve az olvasást, nem (pontosabban csak alig és nehezen) lehet megtalálni, hogy melyik kérdésre, mit és mikor adott választ a polgármester-asszony. Elrettentő példának (bár egy kicsit hosszú lesz) idemásolom a hozzászólások időpontját, ahogyan azt olvasni lehet a virtuális fogadószobában:

Dátum: 2001-01-21 19:23:04
Dátum: 2001-01-21 19:23:42
Dátum: 2001-01-21 19:11:24
Dátum: 2001-01-21 19:15:32
Dátum: 2001-01-21 19:04:48
Dátum: 2001-01-21 19:17:32
Dátum: 2001-01-21 19:21:06
Dátum: 2001-01-21 18:44:09
Dátum: 2001-01-21 18:21:27
Dátum: 2001-01-21 18:16:52
Dátum: 2001-01-21 19:07:56
Dátum: 2001-01-21 18:29:06
Dátum: 2001-01-21 17:54:26
Dátum: 2001-01-21 18:13:41
Dátum: 2001-01-21 17:52:13
Dátum: 2001-01-21 16:49:17
Dátum: 2001-01-21 15:49:31
Dátum: 2001-01-21 15:42:18
Dátum: 2001-01-20 19:20:58
Dátum: 2001-01-20 19:13:49
Dátum: 2001-01-20 15:38:00
Dátum: 2001-01-19 18:34:49
Dátum: 2001-01-19 13:39:49
Dátum: 2001-01-19 13:43:27
Dátum: 2001-01-19 13:35:46
Dátum: 2001-01-19 13:20:44
Dátum: 2001-01-18 18:17:12
Dátum: 2001-01-18 18:15:06
Dátum: 2001-01-18 18:13:38
Dátum: 2001-01-18 18:11:29
Dátum: 2001-01-18 18:09:23
Dátum: 2001-01-18 15:17:03
Dátum: 2001-01-18 13:41:38
Dátum: 2001-01-16 18:19:17
Dátum: 2001-01-16 18:13:27
Dátum: 2001-01-16 13:27:07
Dátum: 2001-01-21 20:25:05
Dátum: 2001-01-21 20:21:35
Dátum: 2001-01-21 20:10:18
Dátum: 2001-01-21 19:48:31
Dátum: 2001-01-21 19:40:12
Dátum: 2001-01-21 19:39:00
Dátum: 2001-01-21 19:35:00
Dátum: 2001-01-21 19:30:46
Dátum: 2001-01-21 19:27:01
Dátum: 2001-01-11 21:39:38

Namost, aki itt rendszert talál, az minimum hazudik :-)
Nem tudom, hogy hogyan csináljátok ezt az oldalt, de nem ártana felülvizsgálni az eddig alkalmazott technológiát :-/ Ha valaki azt gondolja, hogy ez csak szőrözés, akkor javaslom, olvassa el az archívumot, meg az alpolgármester úrral készített beszélgetést is... Úgy gondolom, hogy időrendbe tenni a beírásokat nem egy óriási kérés. Plusz egy javaslat: esetleg a polgármester-asszony válaszainál be lehetne tenni egy linket, ami az adott oldalon mutatja azt, hogy épp mire válaszol (ld. Index fórumokban az előzmény). Ez is könnyítené az olvashatóságot.

Hogy pozitívumot is írjak: legalább létezik ilyen polgármesteri fórum. A kezdeményezés nagyon jó!

Papci Creative Commons License 2001.01.20 0 0 21
Csabaine elso szarnyprobalgatasai voltak a neten.
Előzmény: tepoe (20)
tepoe Creative Commons License 2001.01.19 0 0 20
Láttam, de azt hittem, hogy tudsz is róla vmit.
Előzmény: _LaJoS_ (19)
_LaJoS_ Creative Commons License 2001.01.19 0 0 19
Ez fent van a csabaine.szabolcs.net-en...
Előzmény: tepoe (18)
tepoe Creative Commons License 2001.01.19 0 0 18
Ezmiez? Azt hittem pojén, de nem az.
Előzmény: _LaJoS_ (17)
_LaJoS_ Creative Commons License 2001.01.19 0 0 17
Így hitelesebb?

Név: csabaine
E-mail: nyhpolgm@szabinet.hu
Dátum: 2001-01-19 10:09:54

Hozzászólás
tisztelt gaspéáéáőú-ű

Azt nem mondtad, hogy a Polgármester-Asszony ma is hozzászól. Még mindig elhiszik vajon az emberek, hogy ő írta be? :-o

Előzmény: Papci (15)
Tibó Creative Commons License 2001.01.18 0 0 16
Igy hitelesebb? :-)))
Ez kedves...
:-)
Előzmény: Papci (15)
Papci Creative Commons License 2001.01.18 0 0 15
Nem javitok mert igy hitelesebb a dolog.
A multkor polgarmester asszony irasaban is volt jonehany hiba, de bent hagytuk mert igy jobban elhiszik az emberek, hogy o irta be es nem elore megfogalmazott valaszok voltak.

Egyebkent ert ilyen vad is minket hogy nem is o valaszolt........

Előzmény: Tibó (10)
Tibó Creative Commons License 2001.01.18 0 0 14
Megfelelo...
Előzmény: tepoe (13)
tepoe Creative Commons License 2001.01.18 0 0 13
Úgy érted, hiányos ékezetkezelés? :-)
Értékelés alább.
Előzmény: Tibó (12)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!