Keresés

Részletes keresés

rhénai Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5241

http://nol.hu/archivum/archiv-87870-71017

a film cime A LELKIISMERET LÁZADÁSA

Előzmény: Baráth Endre személyesen (5236)
rhénai Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5240

https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C5%91i_nemi_szervek_megcsonk%C3%ADt%C3%A1sa

ez az egész körülmetélés téma r e t t e n e t e s nem igazán tudok kulturáltan tiltakozni de legalább a gyerekek /fiuk lányok / esetében igenis adjon védelmet az á l l a m mert ugyan ki más képes megvédeni őket a szülői egyházi eröltetésektől !

Előzmény: polária (5238)
rhénai Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5239

Számomra fura ha MAGYAR országban születik állampolgár magyar az anyanyelve de mégis szaparálodni identitást keres másmilyent ahelyett hogy B E I L L E S Z K E D N E  és szintézisre lépne a többséggel !

Idejön a kinai és kinai szeretne maradni ? akkor miért jött ide ? menjen vissza ! :)))

Előzmény: vatikán (5224)
polária Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5238

Itt MÁSROL van szó. Az állam

V É D E L M E Z I

a gyereket hogy ne mások döntsenek helyette,legyen meg a saját FELNŐTTKORI választása. Hasonló téma a gyerek megkeresztelése :)))ezt is éri kritika részben jpgos de a keresztelés nem kötelez senkit semmire,a körülmetélést viszont nem lehet visszacsinálni az ERŐSZAK a gyerek ellen. Én se szeretném ha következő életemben zsidő családba kerülnék és rám kényszeritenék a böszme elavult hanyományaikat.Oké joguk van hozzá hogy ÖNMAGUKAT megcsonkitsák de másokra ne eröltessék rá !

Előzmény: Baráth Endre személyesen (5237)
Baráth Endre személyesen Creative Commons License 2018.06.04 0 0 5237

az állambácsi (társadalomisten) majd dönt a családok helyett. hiszen az állambácsit mindenki imádja. óóó társadalomisten, imádunk és dicsőítünk téged...

 

https://444.hu/2018/06/04/daniaban-betilthatjak-a-gyerekek-korulmeteleset

Baráth Endre személyesen Creative Commons License 2018.03.31 0 0 5236

kérdésem lenne okosokhoz.

tudvalévő, hogy a holokauszt nem volt a német nép előtt 100%-ban tudott dolog, hanem a háború végén derült ki a teljes igazság.

na most engem olyan könyvek, filmek, vagy cikkek érdekelnek, amelyek erről szólnak, mind zsidó, mind német szemszögből.

 

eddig egy ilyen filmet ismerek, de nem jut eszembe a címe. valami náci tiszt kutat a dolgok után, még ő sincs tisztában azzal hogy mi történik, kideríti hogy pl. a fogyatékosokat kivégzik. asszem ebben van az is hogy egy katolikus pap bevonul a koncentrációs táborba a zsidókkal.

vatikán Creative Commons License 2015.07.17 0 0 5235

Szükség van a TEV-re ?

A szervezet megalakulását, egy Köves Slomó által 2012 tavaszán megindított széleskörű társadalmi konzultáció alapozta meg. Gimnazistákkal és egyetemi hallgatókkal, kormányzati és ellenzéki politikusokkal, értelmiségiekkel és egyházi vezetőkkel folytatott több hónapos egyeztetést követően 2012 novemberében hívta életre. Megalakításában szerepet játszott az ekkoriban nagyobb nyilvánosságot kapott sorozatos antiszemita kijelentések és általában a romló minőségű közbeszéd. Az alapítvány az antiszemitizmus és a kirekesztés táptalaját adó ismerethiány, valamint az atrocitások és törvényszegések elleni erélytelen jogi fellépéssel szemben kíván új alternatívát nyújtani, a pozitív zsidó identitás és a közösségi szerveződés stratégiája mentén.  (Az erélytelen jogi fellépéssel szemben történt országgyűlési felszólalás? Nem tudom ....- de ha a magyar törvényalkotást bírálja valaki, akkor annak adequát helyen és módon lehet hangot adni egy demokratikus jogállamban.

Az alapfilozófiát követve az Alapítvány munkájában közreműködők között vannak a neológiát és ortodoxiát képviselő Mazsihisz, a status quo / chábád EMIH, a reform irányzatú Szim Salom vezető személyiségei és az irányzatoktól független, de a társadalom elismert tagjaiként számon tartott emblematikus személyiségek egyaránt. Az Alapítvány és a közreműködők nyilván úgy érzik, hogy igen, szükség van a TEV-re.

 

Számtalan helyen hallani, (Tv egyes csatornái)  sőt olvasni keresztényellenes kijelentéseket. Vagy pl. a Jehova Tanúi , vagy a Hit Gyülekezete elleni megnyilvánulásokat. Ezek egyéni megnyilvánulások , nem szerveződések és nem közvélemény szintűek! Egy bizonyos szintig - a szólásszabadság értelmében - megengedettek. De ugyanakkor előfordulhat, hogy a megjegyzések mélyen sértőek egy adott vallási közösség ellen. Talán segítene a helyzeten egy TEV-hez hasonló Alapítvány létrehozása.....(???), mely egy-egy vallási közösség védelmét szolgálná.

 

vatikán Creative Commons License 2015.07.16 0 0 5234
vatikán Creative Commons License 2015.07.16 0 0 5233
vatikán Creative Commons License 2015.07.16 0 0 5232
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5231

Világos -még egyszer köszönöm!

 

Előzmény: Aventinus (5230)
Aventinus Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5230

Amennyiben megfelel az előbb leírtaknak, úgy nem ütközik a 24-25. állásfoglalásba, tehát nem fogom amiatt törölni, de a szabályzat többi pontja alól azért ez nem ad felmentést...

Előzmény: vatikán (5229)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5229

Tehát ha egy linket beteszek, elküldés előtt nézzem meg és ha az előbb leírtak szerepelnek az impresszumban, akkor elküldhető a link ?

 

Előzmény: Aventinus (5227)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 1 5228
Aventinus Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5227

Létező cégnév, létező címmel, vagyis a kritériumoknak megfelel.

Előzmény: vatikán (5226)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5226

Megtaláltam, köszönöm!

(Ehhez az oldalhoz csak a következő társul:Impresszum Szolgáltató:
Inda-Labs Informatikai Szolgáltató Zrt.
1033 Budapest, Flórián tér 1., I. emelet /Flórián Udvar/
fax: (+36 1) 349-0393
support@inda.hu
Cg. 01-10-045996

 

Ezért okoz gondot, hogy mely forrásból tilos idézni ............

 

(De a lényeget értem, úgyhogy elnézést, hogy zavartam!)

Előzmény: Aventinus (5225)
Aventinus Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5225

Nagy egyszerű megnézni:

minden oldalon van egy ún. impresszum, nevekkel, telefonszámokkal, hogy xy felelős az oldal tartalmáért.

 

Ha nincs, akkor fogj gyanút, hogy nem lehet idézni vagy linkelni ide. Akkor is fogj gyanút, ha látványosan hamis adatokat adnak ott meg, mert az ilyen hozzászólásokért is a fórumunk üzemeltetőit veszik elő, ezért van az ilyen oldalakkal szemben meghirdetett zéró tolerancia.

Előzmény: vatikán (5222)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5224

(Lásd előző hozzászólásomban a Wikipédiában olvasottakat) -  Köves Slomó felteszi a kérdést: "legyen-e nemzeti kisebbség a zsidóság?"

 

A Wikipédiában a következő olvasható:   " Nemzeti kisebbség: Egy adott társadalom azon tagjainak csoportja, akik nem a többségi nemzettel azonosulnak, hanem egy olyan másik nemzettel, amelynek van állama vagy ennek létrehozására törekszik."

 

A Magyarországon született, magyar anyanyelvű, Magyarországon élő, magyar állampolgár, aki zsidó vallású, az megítélésem szerint MAGYAR.  Feltehető,hogy nem a többségi nemzettel azonosulna? Véleményem szerint nem, hiszen a magyar állam kiáll mindennemű antiszemita megnyilvánulás ellen. A mondat következő részletét nem is boncolgatom, mert esetleg félreérthető lenne.

 

Óhatatlanul felmerül a magyarországi cigányság helyzete. A Wikipédia szerint : A magyarországi cigányok a cigány nép Magyarországon élő népessége. Ők alkotják az ország legnagyobb hivatalosan elismert kisebbségét. A magyarországi nemzetiségek közül ők az egyedüliek, akik nem rendelkeznek anyaországgal, ezért nem nemzeti kisebbségként, hanem etnikai kisebbségként határozzák meg őket.[1] Magyarországon hivatalosan az az ember cigány, aki magát a népszámláláson, a szavazásnál, az iskolában, az önkormányzatnál cigánynak vallja, mivel az 1992-es adatvédelmi törvény alapján az etnikai hovatartozást az érintett írásos beleegyezése nélkül nem lehet nyilvántartani.

 

Véleményem szerint a magyarországi zsidóságnak nincs oka arra, hogy anyaországukban kisebbségi statusba helyezkedjenek.

(Magyarországon nincs olyan kisebbség, amely vallásának alapján elkülönült kisebbségnek számítana.)

Előzmény: vatikán (5223)
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5223
vatikán Creative Commons License 2015.07.15 0 0 5222

Megértettem. (Csak azt nem tudom, hogy mely forrásokból tilos idézni.) De én kérek elnézést.

Előzmény: Aventinus (5221)
Aventinus Creative Commons License 2015.07.14 0 0 5221

Még egyszer szólok:

 

24. állásfoglalásba ütköző linket nem rakunk a fórumra. Akkor sem, ha egy ilyen oldalt vesz át egy másik, és azt a másikat linkeled ide. Az állásfoglalások értelmében már az első esetért nicktörlés és teljes fórumos életmű-megsemmisítés jár, de feltételeztem, hogy új vagy, ezért nem olvastál figyelmesen. A most törölt hozzászólás viszont már a harmadik, ezért utoljára figyelmeztetlek: tartsd be a fórum szabályait. A 24. állásfoglalás következő megszegéséért végleges tiltásban fogsz részesülni.

vatikán Creative Commons License 2015.07.14 0 0 5219

Forrás: Wikipédia

 

1975. november 10-én az ENSZ 72 szavazattal 35 ellenében (32 hiányzással) elfogadta, a 3379-es határozatot, melynek értelmében „A cionizmus a rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formája”. 1991. december 16-án 111:25 arányban (13 hiányzással) visszavonták ezt a határozatot.

A cionizmus és rasszizmus kapcsolatának kérdése a dél-afrikai Durbanban 2001-ben rendezett, közel 160 állam és több mint 1500 civil szervezet részvételével lezajlott nemzetközi rasszizmus tárgyú konferencián (augusztus 31. – szeptember 7.) is felmerült. A konferencia lezárásaként elfogadott nyilatkozat végső szövegébe a cionizmus rasszizmussal való egyértelmű azonosítása – amelyet például Kuba és egyes arab országok szorgalmaztak – ugyan nem került bele, ehelyett a következő szakaszt fogadták el:

„Aggodalmunkat fejezzük ki az idegen megszállás alatt élő palesztin emberek sorsa miatt. Elismerjük a palesztin emberek önrendelkezési jogát, és jogukat saját államuk megalapítására. Elismerjük továbbá a régió valamennyi országának, köztük Izraelnek, a biztonsághoz való jogát, és felhívunk minden államot, hogy a békefolyamat támogatásával segítsék elő annak mielőbbi befejezését.” [4]

vatikán Creative Commons License 2015.07.14 0 0 5218
vatikán Creative Commons License 2015.07.14 0 0 5217
vatikán Creative Commons License 2015.07.14 0 0 5216
Aventinus Creative Commons License 2015.07.13 0 0 5215

Állásfoglalások 24. pont:

 

Irgalmatlan nővérke 2007.05.26
0 0 24 Törvénysértő tartalmak idézése, linkelése

Egyes magyar hírportálok a folyamatos jogsértéseiknek köszönhető retorziók miatt olyan külföldi szerverekre költöztek amelyek kiesnek a magyar igazságszolgáltatás hatóköréből. Ugyan rengeteg ilyen hírportál akad a világon még ezeken kívül melyeket a hazai igazságszolgáltatás nem ér el, ám azok nem elsősorban magyar belpolitikai vonatkozású hírekkel foglalkoznak.
Ezen szervereken rendszeresen törvénysértő tartalom jelenik meg, azonban fellépni ellene nem lehet hiszen kívül esnek a magyar igazságszolgáltatás hatókörén.
Az Index fórumain történő meghivatkozásuk azt eredményezi, hogy a különféle keresőrendszerek a fórumok beírásait dobják ki a keresett kifejezésekre mint forrást azt a látszatot keltve, hogy a törvénysértő tartalom elsődleges forrása az Index. Ezt megelőzendő az efféle idézetek, linkelések a beírást elkövető nickkel együtt mennek a /dev/null-ba. Az intézkedés statáriális jellegű, azonnali, a nick temetése hamvasztásos-bemosásos még akkor is ha mozog közben. Fellebbezésnek helye nincs.

Kéretik előre gondolkodni!

 

 

 

Hozzáteszem, hogy a kuruc pont info megfelel a fenti követelményeknek, tehát az Index fórumain a linkelésük tilos.

szekely12345 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 5211

A zsidóságról egyébként nagyon nehéz "szabadon" bármit is mondani, mert azonnal antiszemitának minősítik az illetőt. Ha valaki a kereszténységet bírálja, érdekes módon nem zúdul fel senki, hogy ez bizony "keresztényellenesség"...........

szekely12345 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 5210
szekely12345 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 5205

Ha a HGY.valóban keresztény gyülekezet lenne, akkor az Újszövetségre koncentrálna és nem Izraellel foglalkozna.

Előzmény: jablonka4 (5201)
szekely12345 Creative Commons License 2015.07.11 0 0 5204

"Van ez a Saul fia c. film, amiben ügye a főhős a fia testét akarja méltó módon eltemetni, ez lesz egyedüli célja a haláltábor borzalmai közepette. Ezt a dolgokat akarom jobban megérteni."

 

Én ezt a helyedben nagyon nem szeretném "megismerni".............:(

Előzmény: A Torztestvér (5203)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!