Ez a topic gyűjtőhelye mindazoknak, akik gyermeket szeretnének.
Mielőtt hozzászólsz, olvass vissza pár oldalt!
A topikban vezetett tábláról a leírást megtalálod ebben a hozzászólásban: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=67769219&t=9026561
ez nálam is necces szokott lenni - főleg mert nem azonos képet ad az lh és a hő... és ha az lhhoz hozzászámolom, hogy 48-72 óra, plusz onnan még 12 amíg elérhető a sejt, addigra simán abbahagyhatjuk...
Valamelyik este kielemeztem a görbéimet és arra jutottam, hogy pár nappal később volt ovum, mint ahogy az FF behúzta és addigra abbahagytuk az akciózást...úgyhogy most okosabb leszek és addig nem hagyjuk abba az akciózást, amíg becsúszik egy-egy feltűnően alacsony hő. Az FF szerint mindkét ciklusban a 19.napon volt ovu, szerintem pedig az egyikben 22., a másikban 23. napon és így ki is jön a 14 napos luteális fázis mindkét ciklusra:)
Igen szép zöld a tábla, gratulálok minden pocakosodónak, a többieknek meg drukk+++
Ritkán van alkalmam követni a topicot, csak néha benézek, de úgy tűnik, hogy épp lemaradtam a tesztrendelésről. Tudna valaki infót mondani, hogy mikorra tervezitek, vagy van-e esetleg valakinek "maradék"? Nem kellene sok, max 10 db hcg.
Köszönöm az Apura vonatkoó jókívánságokat, tolmácsolom Neki!!!:) Ma egyébként-szerintem- picit jobban volt, ha nem is mindíg, de kb. 10-ből két alkalommal köthető volt a valósághoz a mondanivalója, és sokkal éberebb volt a tekintete! Reménykedek,ennyi rossz után CSAK JÓ következhet!!! (legalábbis remélem!)
Valahogy sejtettem, hogy rákról van szó...nehéz erre bármit mondani...szívből kívánom, hogy jóra forduljanak a dolgok és apukád rendbejöjjön!
Magad miatt pedig ne izgulj, nem lesz semmi baj!A hétfő mindjárt itt van és kiderül minden! Az uh-n tutira nem láthatott még semmit, ha előtte való nap volt a beágyazódásos vérzés...akkor még folyamatban volt/van a beágyazódás. Kb egy hét múlva lát már petezsákot. De ebbe a verzióba se éld bele Magad, nehogy aztán csalódj, ha mégsincs baba...
Próbálj megnyugodni. És várjuk a fejleményeket a legjobb hírekkel:)
eszembe jutott amugy az ocsem esete. neki 21 evesen volt ket sulyos infarktusa, most a szive 40%-a mukodik csak. utana jott par melyvenas trombozis. allandoan vizsgalgatjak, es semmit nem talalnak, hogy mi okozhatta. volt genetikai tanacsadonal is, o sem tud semmit. kb 12 fele gyogyszert szed, nagyon-nagyon sokba kerulnek. a gyereknek a sport volt az elete, a foci, az okolvivas, a futas, most meg a TF-re sem akartak felvenni emiatt rekreacio szakra. szoval idonkent alavag az elet az embernek, de tulkepp nincs okunk panaszra, az is kb egy orvosi coda, hogy az ocsem meg el. ahogy o mondja: "en mindent tulelek. mindenki Chuck Norrisra nez fel, Chuck Norris meg ram nez fel.":)
no hat ez kemeny. nalunk amugy minden agon majdnem mindenki rakban halt meg, ki ilyenben, ki olyanban. sajnos a keringesi es errendszeri megbetegedesek utan ez a masodik leggyakoribb. remeljuk, apukad hamarosan jobban lesz.
Nekem is lenne egy kérdésem! Ha átváltunk pozitívba, és mondjuk beágyazódás miatt volt ez a vérzés, akkor elvileg a 3.hét 6.napján voltam orvosnál. Ilyenkor már látható az ultrahangon???
Nem, egyáltalán nem a hallgatás a jó megoldás! Alapvetően normálisnak gondolom magam. Az Apuról nov.4.-én derült ki, hogy CLL-es, ami a leukémia egyébként totál karbantartható típusa, szoros orvosi kontroll mellett. Az elmúl bő két hónap alatt egy kb. 2 teniszlabányi nyirokcsomó-"képződött" az ágyéki szakaszon. Olyan helyen, ahol állítólag egy ekkora nem keletkezhetne, max. több apró, mert szoros az izomzat. A Kútvölgyiben fekszik, körülveszi egy csomó olyan orvos, aki 30-40 éve erre tette fel az életét, nagyon sokmindent láttak, de erre Ők sem voltak felkészülve. A nyirokcsomó spontán kifakadt, fogalmuk sincs, hogy fog begyógyulni, mert ott állítólag hámsejtek nem keletkeznek, egy óriási nyílt seb az egész, ami ödémát és óriási fájdalmakat okoz. Az apám mellett két hónapja bárki elment volna az utcán. Ma katéter, pelenka, Morfinos tapasz-amitől keveri a fantáziát és a valóságot, sőtt! Tegnap már csak buborékfújás szerűre futotta az erejéből beszéd helyett. Sajnos, Apai ágon ez a betegség (rák) nagyon gyakori. Amikor testközelben megélsz egy ilyen élethelyzetet, és elkezdesz szerinted nem normális időben vérezni, görcsölsz,stb. egyből a legrosszabbra gondolsz! Ennyi! Azt hiszem, ha ez fél éve történik, különösebben nem ijeszt meg! Szóval, nem te csináltál rosszat, nem te fogalmaztál rosszul, egyszerűen nekem kellett volna 3-ig számolni, kicsit összeszedettebbnek lenni, mielőtt válaszolok!
Egyszerűen ennyi! Aki pedig fél a választól, az inkább ne kérdezzen...(igyexem szem előtt tartani!:)
Na, kicsit hosszú lett, és nem "érzelmi-manipuláció" akart lenni, csak szerettem volna, hogy értsd Te is, és tényleg sajnálom, ha félreérthető voltam!
(Egyébként, nekem már a "Spoc"-os topic-ban is sokat segítettél, és most is, úgyhogy tényleg KÖSZI!!!)
na jo, szoval ebben a konkret esetben, amikor tudom, hogy nem csak terhesseg miatt lehet hcg-t nezetni, es tok mas iranyba megy a beszelgetes (tuti, hogy a terhesseg gyanuja miatt nezeti!!), akkor mi a politikailag korrekt hozzaallas? hallgatni?
Én sem azt mondtam, hogy nincs jogod tudni. Csak azt, hogy addig amíg nincs alapos gyanú valamire, addig felesleges riogatni. Ahogy Mikolt is mondja egy tünetnek százféle oka lehet, a legrosszabbat ki kell zárni. Én sem értek egyet azzal, hogy az orvosok nem mondják el a betegnek az igazat. Feltéve, ha van mit. De a Te esetedben nem erről van szó.
Nem akartam ekkora indulatokat kavarni! Mikolt, teljesen igazad van, ha valakire valami (nem kellemes) vár, tudnia kell, mert így könnyebben lesz túl rajta! Ezt vallóm óvónőként, és reménybeli szülőként is! Sajnos Apu állapota tényleg nem normális szemüvegen át láttatja velem a dolgokat, azt hiszem, ebből indult ki ez az egész, akit ezzel feldühítettem, attól ezúton is boccs!!!
ó, en nem vitatkozom. csak csalodott vagyok. egyreszrol nem vagyok hajlando igazat adni a tanaraimnak, hogy "a beteg csak hallgasson es turje, amit az orvos csinal kerdes nelkul", masreszrol valoban vannak panikolos betegek, ebben igazad van, harmadreszt ha nem kerdezi meg, akkor rakeres a neten es megtalalja ugyanezt magyarazat nelkul.
emellett azt latom, hogy a diagnosztizalas es gyogyitas egy rendkivul erdekes dolog. hihetetlenul izgalmas, hogy mennyire szovevenyes az emberi test, hogy mennyi minden oka lehet ugyanazon tunetnek, es hogyan johetunk ra, hogy megis minket most melyik erdekel, es a sok gyogyszer kozul mi alapjan valasztjuk ki vegul pont azt, amivel kezeljuk a beteget. es nekem mindig furcsa, amikor valaki ettol a szerintem gyonyoru dologtol igy megijed. szoval bocsanat, ha elragadtattam magam.
Én nem. De nem vagyunk egyformák. És akinek előfordult ilyesmi a családban az valószínűleg érzékenyebben reagál...De szerintem zárjuk le, semmi kedvem vitatkozni.
megkerdeztetek, hogy megis mi lehet meg, ha megfigyeled, csak masodjara valaszoltam ra.
emellett megint elmondom, hogy a daganat kizarasa nem azt jelenti, hogy daganata van, hanem azt, hogy a doki 100% biztos akar benne lenni. rakszures elott 2 napig zokogsz, mert tudod, hogy a rak szuresere van, es azt hiszed, hogy ha meg akarjak csinalni, akkor rakra gyanakodnak? a Down-kor szuresenel elhiszed, hogy azert csinaljak a vizsgalatot, mert Down-koros a gyereked? ne mar. ezeket lehet felnott modjara kezelni.
A fájni fog az oltás meg egy daganat kizárása szerintem nem teljesen egy súlycsoport...azonkívűl írta, hogy az apukája nagyon beteg és alapon a legrosszabbra gondolt magával kapcsolatban is...Ha a doki elmondja, hogy ki szeretné zárni a daganatot, akkor erre el kezd spekulálni, hogy vajon mi utalhat arra, hogy daganat-a van...
Na mindegy, szerencsére mindjárt itt a hétfő és remélhetőleg bőbeszédűbb lesz a doktor bácsi, mint legutóbb.
Sziasztok!
